百里杜鹃颖川至方家坪至红丰农村道路-评审公示

结果-候选人公示贵州 - 毕节

发布于 2024-10-10

中交****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人26个

立即查看

可引荐人脉766人

立即引荐

历史招中标信息282条

立即监控

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：百里杜鹃颖川至方家坪至红丰农村道路

2、项目编号： ****点击查看

3、采购方式：公开招标

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年09月14日17时05分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称	****点击查看
代理机构名称	****点击查看
项目名称	百里杜鹃颖川至方家坪至红丰农村道路
开标时间	2024年10月09日10时00分	开标地点	空值
评标时间	2024/10/09 11:00:00	评标地点	第九评标室
报名单位	1、**点击查看 2、创点击查看公司 3、点击查看集团有限公司 4、点击查看研究院**点击查看公司

二、开标记录

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

（二）综合评分

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	政策性加分	综合得分	投标报价（元）	名次
****点击查看	19.58	40	28.78	0	88.36	****点击查看500	1
****点击查看集团有限公司	18.85	36	27.08	0	81.93	****点击查看400	2
创****点击查看公司	19.24	36	25.5	0	80.74	****点击查看000	3
**点击查看研究院**点击查看公司	20	9	26.18	0	55.18	****点击查看100	4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称		****点击查看集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.企业业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.项目负责人任职资格与业绩(0分-12分)	8	8	8	8	8
	3.各分项负责人任职资格和业绩(0分-9分)	9	9	9	9	9
	4.获奖(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.信誉及专利(0分-7分)	7	7	7	7	7
商务	1.后续服务的安排及保证措施(0分-7分)	4.4	4.8	4.7	4.3	5
	2.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(0分-7分)	5.1	4.9	4.8	4.5	5
	3.对招标项目的理解和总体设计思路(0分-7分)	5.3	4.9	4.6	4.3	5
	4.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议(0分-5分)	3.3	2.9	3.5	3.2	3.5
	5.勘察设计工作量及计划安排(0分-7分)	5.1	4.9	4.7	4.4	4.5
	6.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(0分-7分)	5	5	4.5	4.3	5
报价	1.人工录入(0分-20分)	18.85
最终得分		81.93
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		**点击查看研究院**点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.企业业绩(0分-10分)	0	0	0	0	0
	2.项目负责人任职资格与业绩(0分-12分)	0	0	0	0	0
	3.各分项负责人任职资格和业绩(0分-9分)	6	6	6	6	6
	4.获奖(0分-2分)	0	0	0	0	0
	5.信誉及专利(0分-7分)	3	3	3	3	3
商务	1.后续服务的安排及保证措施(0分-7分)	4.4	4.7	4.2	4.3	5
	2.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(0分-7分)	5.2	4.7	4.2	4.2	5
	3.对招标项目的理解和总体设计思路(0分-7分)	5.2	4.8	4.2	4.2	4.5
	4.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议(0分-5分)	3	2.9	3	3.3	3.5
	5.勘察设计工作量及计划安排(0分-7分)	5	4.8	4.2	4.5	4.5
	6.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(0分-7分)	4.9	4.8	4.2	4.5	5
报价	1.人工录入(0分-20分)	20
最终得分		55.18
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		创****点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.企业业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.项目负责人任职资格与业绩(0分-12分)	8	8	8	8	8
	3.各分项负责人任职资格和业绩(0分-9分)	9	9	9	9	9
	4.获奖(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.信誉及专利(0分-7分)	7	7	7	7	7
商务	1.后续服务的安排及保证措施(0分-7分)	4.3	4.7	4.5	4.2	4
	2.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(0分-7分)	4.9	4.6	4.6	4.4	4
	3.对招标项目的理解和总体设计思路(0分-7分)	4.9	4.6	4.5	4.1	4
	4.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议(0分-5分)	2.8	2.7	3.3	3.4	3.5
	5.勘察设计工作量及计划安排(0分-7分)	4.8	4.7	4.4	4.3	4.5
	6.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(0分-7分)	4.8	4.7	4.4	4.4	4.5
报价	1.人工录入(0分-20分)	19.24
最终得分		80.74
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****点击查看
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.企业业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.项目负责人任职资格与业绩(0分-12分)	12	12	12	12	12
	3.各分项负责人任职资格和业绩(0分-9分)	9	9	9	9	9
	4.获奖(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.信誉及专利(0分-7分)	7	7	7	7	7
商务	1.后续服务的安排及保证措施(0分-7分)	4.5	5	5.5	4.2	5.5
	2.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(0分-7分)	5.3	5.1	5.4	4.3	5.5
	3.对招标项目的理解和总体设计思路(0分-7分)	5.5	5	5.3	4.1	5.5
	4.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议(0分-5分)	3.3	3	4	3.1	4
	5.勘察设计工作量及计划安排(0分-7分)	5.2	5	5.2	4.5	5.5
	6.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(0分-7分)	5.2	5.1	5.4	4.2	5.5
报价	1.人工录入(0分-20分)	19.58
最终得分		88.36
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。