联系人53个
立即查看
可引荐人脉576人
立即引荐
历史招中标信息1191条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看89001
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 91.09 |
| 2 | 中交一****点击查看公司 | 89.70 |
| 3 | **顺联****点击查看公司 | 89.38 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 张瑞杰 | 一级注册建造师（市政公用工程），注册证书编号：京111****点击查看****点击查看07428 | / |
| 2 | 中交一****点击查看公司 | 晋建军 | 一级注册建造师（市政公用工程），注册证书编号：京111****点击查看****点击查看39509 | / |
| 3 | **顺联****点击查看公司 | 郑雪松 | 一级注册建造师（市政公用工程），注册证书编号：京111****点击查看****点击查看34984 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 技术负责人：薛有青 | 薛有青：高级工程师（土木工程），（2019）****点击查看059 | / |
| 2 | 中交一****点击查看公司 | 技术负责人：富铮 | 富铮：高级工程师（市政公用工程），****点击查看024 | / |
| 3 | **顺联****点击查看公司 | 技术负责人：罗昌佑 | 罗昌佑：高级工程师（土建施工），ZGB****点击查看7878 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 完全响应招标文件要求。 |
| 2 | 中交一****点击查看公司 | 完全响应招标文件要求。 |
| 3 | **顺联****点击查看公司 | 完全响应招标文件要求。 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | / | ||
| 2 | 中交一****点击查看公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | / | ||
| 3 | **顺联****点击查看公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | / | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 中交一****点击查看公司 |
| 2 | **城建十六****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 |
| 4 | **市****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看 |
| 6 | **顺联****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看9541.04 | 191 | 合格 | 张瑞杰 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看0617.29 | 191 | 合格 | 贾晓龙 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2562.6 | 191 | 合格 | 王智民 |
| 4 | **城建十六****点击查看公司 | ****点击查看4623.2 | 191 | 合格 | 孙金伟 |
| 5 | **市****点击查看公司 | ****点击查看9472.46 | 191 | 合格 | 王宝娣 |
| 6 | **顺联****点击查看公司 | ****点击查看1986.6 | 191 | 合格 | 郑雪松 |
| 7 | 中交一****点击查看公司 | ****点击查看5611.12 | 191 | 合格 | 晋建军 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 1、形式评审步骤手动废标，废标原因：A1.18投标文件中存在施工现场安全生产标准化管理目标等级不一致情 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 施工组织设计评审 | 86.5 | 99 | 89 | 100 | 94 | 100 | 96.5 |
| 中交一****点击查看公司 | 信誉评审 | 80.5 | 80.5 | 80.5 | 80.5 | 80.5 | 80.5 | 80.5 |
| 投标报价 | 97.15 | 97.15 | 97.15 | 97.15 | 97.15 | 97.15 | 97.15 | |
| 施工组织设计评审 | 70.5 | 81.5 | 78 | 71.5 | 85.5 | 72.5 | 64 | |
| ****点击查看 | 信誉评审 | 92.56 | 92.56 | 92.56 | 92.56 | 92.56 | 92.56 | 92.56 |
| 投标报价 | 96.07 | 96.07 | 96.07 | 96.07 | 96.07 | 96.07 | 96.07 | |
| 施工组织设计评审 | 78.5 | 88 | 81.5 | 88.5 | 83 | 84.5 | 57.5 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 信誉评审 | 94.5 | 94.5 | 94.5 | 94.5 | 94.5 | 94.5 | 94.5 |
| 投标报价 | 96.35 | 96.35 | 96.35 | 96.35 | 96.35 | 96.35 | 96.35 | |
| 施工组织设计评审 | 63.5 | 74.5 | 73 | 59.5 | 67 | 62.5 | 49 | |
| **城建十六****点击查看公司 | 信誉评审 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 |
| 投标报价 | 96.25 | 96.25 | 96.25 | 96.25 | 96.25 | 96.25 | 96.25 | |
| 施工组织设计评审 | 58 | 68 | 68.5 | 64.5 | 65.5 | 62.5 | 48.5 | |
| **市****点击查看公司 | 信誉评审 | 92.33 | 92.33 | 92.33 | 92.33 | 92.33 | 92.33 | 92.33 |
| 投标报价 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | |
| 施工组织设计评审 | 66.5 | 78 | 75 | 72 | 68 | 72 | 64 | |
| **顺联****点击查看公司 | 信誉评审 | 58.5 | 58.5 | 58.5 | 58.5 | 58.5 | 58.5 | 58.5 |
| 投标报价 | 98.56 | 98.56 | 98.56 | 98.56 | 98.56 | 98.56 | 98.56 | |
| 施工组织设计评审 | 70.5 | 85 | 78.5 | 69.5 | 81 | 72 | 62.5 | |
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
10
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐