[**区]**经开区白石垴路等3条道路建设项目[中标候选人公示]
工程名称 | **经开区白石垴路等3条道路建设项目 | |||||||||||
工程地址 | **经开区 | |||||||||||
建筑面积 | 4110.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
招标范围 | 包括但不限于施工图设计范围内所有工程建设施工及建设方委托的与本项目建设相关其他项目。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年09月26日 | |||||||||
工期 | 730 天 | 质量标准 | 符合国家合格标准 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | **建工****点击查看公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ****点击查看45433.23 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 宋善敏 | 注册编号 | 赣136****点击查看****点击查看01116; | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 八里湖乡村**(基础设施提升改造工程一期)工程 | |||||||||||
业绩查询网址 | https://zjy.****点击查看.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/220****点击查看****点击查看2106301 | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | **市****点击查看公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ****点击查看45434.80元 | |||||||||||
建造师姓名 | 王坚 | 注册编号 | 粤143****点击查看****点击查看00527; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ****点击查看新区城市地下综合管廊及同步建设工程--新白线道路工程 备注:因评审专家填写《施工组织设计详细评审汇总表》时****点击查看集团有限公司和**市****点击查看公司两家单位的得分顺序颠倒,导致评标得分有误,****点击查看集团有限公司实际评标得分为94.16分,**市****点击查看公司实际评标得分为96.91分。 | |||||||||||
业绩查询网址 | https://skypt.****点击查看.net/openplatform/#/web/project/detail?projectCode=440****点击查看****点击查看30201 | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ****点击查看45433.24元 | |||||||||||
建造师姓名 | 曾诚 | 注册编号 | 湘143****点击查看****点击查看12210; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | **路(战备路-绕城高速)建设工程二期施工 备注:因评审专家填写《施工组织设计详细评审汇总表》时****点击查看集团有限公司和**市****点击查看公司两家单位的得分顺序颠倒,导致评标得分有误,****点击查看集团有限公司实际评标得分为94.16分,**市****点击查看公司实际评标得分为96.91分。 | |||||||||||
业绩查询网址 | http://gcxm.****点击查看.cn/projectDetail.html?prjid=51304或https://jzsc.****点击查看.cn/data/project/detail?id=****点击查看546 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 6 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | **建工****点击查看公司 | **市****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 98.05 | 60 | 23.05 | 96.47 | 60 | 21.97 | 93.97 | 60 | 21.97 | |||
评委2 | 98.02 | 60 | 23.02 | 96.71 | 60 | 22.21 | 93.57 | 60 | 21.57 | |||
评委3 | 98.87 | 60 | 23.87 | 98.33 | 60 | 23.83 | 93.39 | 60 | 21.39 | |||
评委4 | 99.14 | 60 | 24.14 | 96.48 | 60 | 21.98 | 95.6 | 60 | 23.6 | |||
评委5 | 98.24 | 60 | 23.24 | 96.93 | 60 | 22.43 | 94.16 | 60 | 22.16 | |||
评委6 | 98.96 | 60 | 23.96 | 95.84 | 60 | 21.34 | 92.62 | 60 | 20.62 | |||
评委7 | 25 | 25 | 22.34 | 22.34 | 25 | 25 | ||||||
评委8 | 98.92 | 60 | 23.92 | 96.25 | 60 | 21.75 | 94.25 | 60 | 22.25 | |||
评委9 | 98.87 | 60 | 23.87 | 98.78 | 60 | 24.28 | 93.07 | 60 | 21.07 | |||
评标得分 | 98.85 | 96.87 | 94.19 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | ****点击查看000元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2024年09月30日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 0791-****点击查看8069 | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 182****点击查看1885 | |||||||||
代理机构地址 | **省****点击查看工业园区物华路168号2栋 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | **市新****点击查看监测中心 | 联系电话 | 079****点击查看55772 |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |