联系人124个
立即查看
可引荐人脉787人
立即引荐
历史招中标信息3151条
立即监控
| 2025年**街道老104至霞城(C569)公路大中修工程A330****点击查看****点击查看084****点击查看1001 | |||||||
| 公示期为：2025年01月24日至2025年02月05日 | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 投标报价（单位：元） | 拟派项目负责人 | 拟派项目负责人资格证书编号及专业 | 质量目标 | 工期（或交货期）日历天 | 得分 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看756 | 沈奇辉 | 公路工程专业二级注册建造师（浙233****点击查看****点击查看02226） | 标段工程竣（交）工验收的质量评定：合格 | 150 | 99.96 |
| 主要人员信用评价及评分： | |||||
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 主要人员 | 姓名 | 信用评价 | 得分 |
| 中标候选人业绩： | |||||||
| 1、资格条件业绩： | |||||||
| 序号 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交材料证明 | 在投标文件的位置 | 评标结果 |
| 1 | 项目经理 | **市2021年普通国省道公路养护大中修工程第一施工标段 | ****点击查看**服务中心 | 公路等级：一级公路，担任项目技术负责人 | 中标通知书、合同协议书、竣（交）工验收报告 | 资格审查资料数据表（投标人业绩） | 通过 |
| 2、评分业绩： | |||||||
| 序号 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交材料证明 | 在投标文件的位置 | 评标结果 |
| 否决投标原因及依据： | ||||
| 序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 组织询问核实情况 |
| 1 | ****点击查看****点击查看公司 | 投标函未加盖法定代表人电子章 | 评标办法2.1.1“第一信封形式评审与响应性评审标准”第(2)投标文件第一信封中法定代表人电子章、投标人的单位电子公章盖章齐全，符合招标文件规定 | 在线询标未确认，后经电话核实 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 第二信封投标文件封面未加盖公章 | 评标办法2.1.3“第二信封形式评审与响应性评审标准”第（2）投标文件第二信封中法定代表人电子章、投标人的单位电子公章盖章齐全，符合招标文件规定 | 在线询标后确认 |
| 3 | **沪****点击查看公司 | 项目负责人证书不在注册有效期内 | 评标办法2.1.2“资格评审标准”第(6)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定（见投标人须知附录5） | 在线询标后确认 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 未上传第二信封报价文件封面及目录 | 评标办法2.1.3“第二信封形式评审与响应性评审标准”第（1）投标文件第二信封按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 在线询标未在规定时间内回复 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 安全生产费用总额低于工程量清单预算的2.0% | 评标办法2.1.3“第二信封形式评审与响应性评审标准”第(7)第二信封中未附有招标人不能接受的条件 | 在线询标后确认 |
| 投标人或其他利害关系人如对评标结果有异议的请在公示期内，按照《中华人民**国招标投标法实施条例》的相关规定向招标人提出异议。 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 代理机构 | ****点击查看 |
| 联系人 | 任工 | 联系人 | 李工 |
| 地 址 | 长****点击查看街道陈王路299号 | 地 址 | 长**金陵北路15号-1一单元四楼 |
| 电 话 | 159****点击查看1071 | 电 话 | 0572-****点击查看962 |
| 备注 | 1.调整系数抽取序号：2号，数值：0.97。2.复合系数抽取序号：1号，数值：0.30。3.下浮系数抽取序号：1号，数值：0.5。4.B值抽取序号： 3号，B值计算方案：3。 | ||
| 投诉请根据《中华人民**国招标投标法实施条例》的相关规定及《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家七部委11号令）要求提供真实资料，否则视为无效投诉。 | |||
| 长****点击查看**办公室 电话：****点击查看639 地址：**省长**锦绣路8****点击查看中心8楼 | |||
基本情况
上次中标企业: 浙江****公司
潜在竞争对手: 共
55
个, 其中与甲方合作关系紧密的
3 家
相似项目推荐