528国道龙泉西街至兰巨段改建工程[A3300000090006988002001]

528国道龙泉西街至兰巨段改建工程[A3300000090006988002001]

发布于 2026-09-14

招标详情

龙泉市交通投资有限责任公司
联系人联系人108个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉728人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1750条

立即监控

本单位近五年路桥类项目招标325次,合作供应商114个,潜在供应商113
查看详情 >
项目名称:
528国道**西街至兰巨段改建工程
项目代码:
****点击查看
招标人:
名称:****点击查看
代理机构:
名称:****点击查看
地址:**省/**市/**市广济街91号
地址:**市/**区安苑路20号世纪兴源大厦8层
联系人:张伟娟
联系人:孟繁一
电话:0578-****点击查看950
电话:137****点击查看2081
标段(包)名称:
528国道**西街至兰巨段改建工程交通安全设施及绿化工程
标段(包)编号:
A330****点击查看****点击查看069****点击查看2001
澄清、修改对象:
招标文件
澄清、修改内容要点:
澄清通知内容:致招标文件持有者: 根据招标文件投标人须知第 2.2 款的规定,招标人——****点击查看对招标文件进行澄清;鉴此,发布第一号补遗书,本补遗书作为招标文件的组成部分,与招标文件有不一致之处,以本补遗书为准。 投标截止时间前,投标人应及时关注浏览**省统一招投标交易平台并及时下载本项目相关文件,因未及时浏览、下载而造成的后果,责任自负。具体内容为: 问1、招标文件“附录2 资格审查条件(财务最低要求)”中承诺提供不少于300元人民币的流动资金,是否有误 答:是,因单位错误,金额修正为“****点击查看000元”。 问2、招标文件第九章投标文件格式中“(二)投标函附录”与招标文件第四章合同条款及格式中的项目专用合同条款数据表中不一致处,以哪个为准 答:“(二)投标函附录”表已更新,投标人以招标文件第四章合同条款及格式中的项目专用合同条款数据表中的数据为准自行填写。 问 3、招标文件第九章 投标文件格式中“ 标段”是按照投标文件编制工具中封皮、投标函等已自动填充且不能修改的“528国道**西街至兰巨段改建工程交通安全设施及绿化工程”,还是按照招标文件第二章 投标人须知前附表 附录中填“第JALH01标段”请明确。 答:因标段名称为系统固化格式无法修改,投标人在制作招标文件时如标段名称为系统自动引用填充的,按系统标段名称,其他可自行填写的,标段名称可填写为“第JALH01标段”,均予以认可。 问4、本次投标项目经理、项目技术负责人和安全负责人人员是否可以使用本单位退休返聘人员 答:招标文件要求提供投标人所属社保机构出具的拟委任的项目经理、项目技术负责人和安全负责人的投标截止日期前6个月内任意连续3个月的社保缴费证明,投标人自行选择是否使用本单位退休返聘人员。;招标文件修改内容:致招标文件持有者: 根据招标文件投标人须知第 2.3 款的规定,招标人——****点击查看对招标文件进行修改;鉴此,发布第一号补遗书,本补遗书作为招标文件的组成部分,与招标文件有不一致之处,以本补遗书为准。 投标截止时间前,投标人应及时关注浏览**省统一招投标交易平台并及时下载本项目相关文件,因未及时浏览、下载而造成的后果,责任自负。具体内容为: 一、招标文件第二章投标人须知前附表“附录2 资格审查条件(财务最低要求)”修改为“承诺提供不少于 ****点击查看000 元人民币的流动资金(由投****点击查看银行信贷证明或财务能力承诺书。采用财务能力承诺书的,应****点击查看银行出具的不少****点击查看银行存款证明)。****点击查看银行信贷证明,开****点击查看银行级别: / 。” 二、招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1投标保证金的递交中公路施工企业信用评价专业修正为“公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)二级及以上资质”。 三、更新招标文件第九章投标文件格式中“(二)投标函附录”表格,投标人以招标文件第四章合同条款及格式中的项目专用合同条款数据表中的数据为准自行填写。 四、招标文件中“**省交通运输信用综合管理服务系统”统一修改为“**省交通运输信用管理与服务系统”。 补充上传本标段施工图纸。
行政监督机构:
****点击查看运输局
电话:
0578-****点击查看912
信息来源:
**省统一招投标交易平台(点击跳转)
服务平台接收时间:
2026-09-14 16:48:39
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 325 次; 共合作路桥供应商 114
上次中标企业上次中标企业: 青田****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 5次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 5次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 113 个, 其中与甲方合作关系紧密的 14
查看完整分析
浙江****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 1871 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 1758 次, 占比 93.96%
中标业绩: 上一年中标 319 次, 中标金额 538202.92
浙江****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 157 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 153 次, 占比 97.45%
中标业绩: 上一年中标 29 次, 中标金额 2807.85
丽水****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 259 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 256 次, 占比 98.84%
中标业绩: 上一年中标 22 次, 中标金额 18136.08
关键词