延安市2024年干线公路养护工程竣(交)工验收试验检测五项关键内容

延安市2024年干线公路养护工程竣(交)工验收试验检测五项关键内容

发布于 2025-08-07

招标详情

延安市公路局
联系人联系人16个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉735人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息570条

立即监控

本单位近五年路桥类项目招标104次,合作供应商31个,潜在供应商30
查看详情 >
**市2024年干线公路养护工程竣(交)工验收试验检测五项关键内容

一、项目概况

本项目招标设3个标段,主要内容是:对**市2024年G309线、G210线、G242线、G341线、G520线、G340线干线公路养护工程进行竣(交)工验收试验检测工作。

其中检测标段1:G309线壶口黄河大桥至壶口高速路口、**县城至****点击查看界、****点击查看加油站47.141公里。G340**市马家砭镇苗家沟至杨家园则镇吴家寨子15.7公里。G309**县壶口镇高速路口至**张家湾陕甘界61.96公里。

检测标段2:G210**区**镇至**县田庄镇21.625公里。G242**县**镇白家硷至**县旗杆庙24.804公里。G341**县石****点击查看门市28.353公里。G520**县张家滩董家河至郑庄镇五道咀梁隧道25公里。

检测标段3:15座隧道分别为:二庄科隧道、赵庄隧道、沙咀峁隧道、庙**隧道、沙柳沟隧道、白家窑子隧道、芽坪沟隧道、强家梁隧道、老畔山隧道、陈家洼隧道、鲍家河隧道、南湾梁隧道、东村隧道、进士庙隧道、照八寺隧道。

二、投标人资格要求

2.1检测1-2标段:投标人须具备独立法人资格、具有有效的营业执照、省级及以上交通运输主管部门颁发的公路工程乙级及以上或公路工程综合类乙级及以上检测机构资质证书且在有效期内,具有省级以上(含省级)质量技术监督部门或****点击查看管理委员会颁发的CMA计量认证证书且在有效期内;近五年(2020年1月1日至今以合同签订时间为准)至少完成过1个**或改扩建或大中修(二级)公路等级以上工程完工验收或交工验收或竣工验收检测项目。其中投标人拟派项目负责人须具有5年或以上的相关工作经验,担任过1个**或改扩建或大中修(二级)公路等级以上工程完工验收或交工验收或竣工验收检测项目,具有工程师或以****点击查看运输部颁发的试验检测工程师证书(包含公****点击查看运输部****点击查看中心颁发的公路水运工程试验检测师证书(包含道路工程);

检测3标段:投标人须具备独立法人资格、具有有效的营业执照、省级及以上交通运输主管部门颁发的公路工程乙级及以上或公路工程综合类乙级及以上检测机构资质证书且在有效期内,具有省级以上(含省级)质量技术监督部门或****点击查看管理委员会颁发的CMA计量认证证书且在有效期内,并在人员、设备、资金方面具备相应的检测能力;近五年(2020年1月1日至今,以合同签订时间为准)完成过一项二级(包含二级)及以上等级公路机电工程完工验收或交工验收或竣工验收检测项目。其中投标人拟派项目负责人须具有5年或以上的相关工作经验,担任过一项二级(包含二级)及以上等级公路机电工程完工验收或交工验收或竣工验收检测项目,具有高级工程师(或副教授)或以****点击查看运输部颁发的试验检测工程师证书(包含隧道或机电****点击查看运输部****点击查看中心颁发的公路水运工程试验检测师证书(包含桥梁隧道工程或交通工程专业)。

2.2 投标人无不良行为记录,不得列入国家企业信用信息公示系统严重违法失信企业名单(黑名单);不得列入信用中国严重失信主体名单;不得列入中国执行信息公开网失信被执行人名单;中国裁判文书网上无行贿犯罪记录。(包括投标人、法定代表人、项目负责人);

2.3本次招标不接受联合体投标;

2.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。

2.5每个投标人最多对1个标段投标,每个投标人只能中一个标段。

三、资格审查办法:

1、采用资格后审的方式审查,资格评审的条件、标准、方法详见招标文件。

2、本项目采取线上不见面开标模式开标。

四、评标办法

检测1-2标段

评标办法(综合评估法)

评标办法前附表

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)商务和技术得分之和较高的投标人优先。


2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、服务期限、工程质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;

c.****点击查看银行保函形式提交,银行保函的格式、****点击查看银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之****点击查看银行保函原件。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替

(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外

(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容

(8)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定

(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应

(10)权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外

(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定



2.1.2

资格评审

标准①

(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证(三证合一的企业提供有统一信用代码的营业执照)、资质证书、基****点击查看银行出具的证明材料

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定

(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定

(4)投标人的信誉符合招标文件规定

(5)投标人的试验室主任资格、在岗情况符合招标文件规定

(6)投标人的其他要求符合招标文件规定

(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形

(8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定



条款号

条款内容

编列内容



2.2.1

分值构成(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成①:

技术建议书:40分

主要人员:30分

业绩:15.00分

履约信誉:5.00分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价③:10分


2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算:

除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

(3)评标基准价的确定:

将评标价平均值直接作为评标基准价。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价偏差率保留四位小数


评分因素与权重分值①



条款号

评分因素

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准②



2.2.2(1)

技术建议书

40分

工作范围

5.00分

工作范围合理得当得4-5分,建议一般得3-4分;缺项得0分



现场机构设置与人员安排

5.00分

机构设置与人员安排符合要求得4-5分,一般得3-4分;缺项得0分



工作程序

5.00分

工作程序符合要求得4-5分,一般得3-4分;缺项得0分



工作的重点与难点分析

5.00分

重点、难点分析突出显明得4-5分,重点、难点分析一般得3-4分;缺项得0分



检测大纲(或检测方案)和质量保证措施

15.00分

职责分明、管理有序、现场检测条理清晰、质量、进度、投资、合同、安全、廉政措施得力可行得12~15分,基本得力可行得9~12分;缺项得0分



其它建议

5.00分

建议合理得当得4-5分,建议一般得3-4分;缺项得0分



2.2.4(2)

主要人员

30分

项目负责人

(1人)

10分

1、职称3分:中级职称(或同等能力)及以上得3分,初级职称得2分,无职称得0分;

2、岗位经历7分:担任同等职位得5分;每增加1个类似业绩加2分,最多加2分。(业绩证明材料提供合同协议书或业主证明或投标企业承诺书均予认可)



试验检测师(2人,每人5分)

10分

1、职称3分:中级职称(或同等能力)及以上得3分,初级职称得2分,无职称得0分;

2、岗位经历2分:担任过同等职位得1分;每增加1个类似业绩加1分,最多加1分。(业绩证明材料提供合同协议书或业主证明或投标企业承诺书均予认可)



助理试验检测师(2人,每人5分)

10分

1、职称3分:初级职称(或同等能力)得3分,无职称得1分;

2、岗位经历2分:担任过同等职位得1分;每增加1个类似业绩加1分,最多加1分(业绩证明材料提供合同协议书或业主证明或投标企业承诺书均予认可)



2.2.4(3)

评标价

10分

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2。

其中:F 是评标价所占的权重分值,E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;E1=1.5、E2=1。



2.2.2(3)

其他因素

20分

业绩

15.00分

满足最低要求得10分;累计每增加1个类似业绩加2.5分,最多加5分。



履约信誉

5.00分

满足正文1.4.4及附录3信誉要求得5分。


需要补充的其他内容:1、技****点击查看委员会评委分别得分,将各位评委评分的算分平均值作为该项得分;

检测3标段

评标办法(综合评估法)

评标办法前附表

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)商务和技术得分之和较高的投标人优先。


2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、服务期限、工程质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;

c.****点击查看银行保函形式提交,银行保函的格式、****点击查看银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之****点击查看银行保函原件。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替

(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外

(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容

(8)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定

(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应

(10)权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外

(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定



2.1.2

资格评审

标准①

(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证(三证合一的企业提供有统一信用代码的营业执照)、资质证书、基****点击查看银行出具的证明材料

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定

(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定

(4)投标人的信誉符合招标文件规定

(5)投标人的试验室主任资格、在岗情况符合招标文件规定

(6)投标人的其他要求符合招标文件规定

(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形

(8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定



条款号

条款内容

编列内容



2.2.1

分值构成(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成①:

技术建议书:35分

主要人员:40分

业绩:10.00分

履约信誉:5.00分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价③:10分


2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算:

除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

(3)评标基准价的确定:

将评标价平均值直接作为评标基准价。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价偏差率保留四位小数


评分因素与权重分值①



条款号

评分因素

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准②



2.2.2(1)

技术建议书

35 分

工作范围

5.00分

工作范围合理得当得4-5分,建议一般得3-4分;缺项得0分



现场机构设置与人员安排

5.00分

机构设置与人员安排符合要求得4-5分,一般得3-4分;缺项得0分



工作程序

5.00分

工作程序符合要求得4-5分,一般得3-4分;缺项得0分



工作的重点与难点分析

5.00分

重点、难点分析突出显明得4-5分,重点、难点分析一般得3-4分;缺项得0分



检测大纲(或检测方案)和质量保证措施

10.00分

职责分明、管理有序、中心试验室条理清晰、质量、进度、投资、合同、安全、廉政措施得力可行得8-10分,基本得力可行得6-8分;缺项得0分



其它建议

5.00分

建议合理得当得4-5分,建议一般得3-4分;缺项得0分



2.2.4(2)

主要人员

40分

项目负责人

(1人)

10分

1、职称6分:高级职称得6分,中级职称得3分;

2、岗位经历4分:担任同等职位得2分;每增加1个类似业绩加1分,最多加2分。(业绩证明材料提供合同协议书或业主证明或投标企业承诺书均予认可。)



试验检测师(2人,每人9分)

18分

3、职称:5分:高级职称得5分,中级职称得3分;

2、岗位经历4分:担任过同等职位得2分;每增加1个类似业绩加1分,最多加2分。(业绩证明材料提供合同协议书或业主证明或投标企业承诺书均予认可)



助理试验检测师

(2人,每人6分)

12分

1、职称:2分:中级及以上职称得2分,初级职称得1分;

2、试验检测师证2分:部检师证得2分,部检员证得1分;

3、岗位经历2分:担任过同等职位得1分;每增加1个类似业绩加0.5分,最多加1分(业绩证明材料提供合同协议书或业主证明或投标企业承诺书均予认可)



2.2.4(3)

评标价

10分

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2。

其中:F 是评标价所占的权重分值,E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;E1=1.5、E2=1。



2.2.2(3)

其他因素

15分

业绩

10.00分

满足最低要求得8分;累计每增加1个类似业绩加1分,最多加2分。



履约信誉

5.00分

满足正文1.4.4及附录3信誉要求得5分。


需要补充的其他内容:1、技****点击查看委员会评委分别得分,将各位评委评分的算分平均值作为该项得分;

五、招标人及联系方式:

招标单位:****点击查看

地 址:**市百米大道

联系人:李工

联系电话:0911-****点击查看646

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 104 次; 共合作路桥供应商 31
上次中标企业上次中标企业: 陕西****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 122次, 占比 100.0%
重点地区: 陕西, 中标 33次, 占比 27.05%
中标业绩: 上一年中标 70 次, 中标金额 47983.23
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 30 个, 其中与甲方合作关系紧密的 5
查看完整分析
恒万****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 450 次, 占比 100.0%
重点地区: 陕西, 中标 370 次, 占比 82.22%
中标业绩: 上一年中标 108 次, 中标金额 18945.88
榆林****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 54 次, 占比 100.0%
重点地区: 陕西, 中标 52 次, 占比 96.3%
中标业绩: 上一年中标 8 次, 中标金额 9994.26
延安****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 40 次, 占比 100.0%
重点地区: 陕西, 中标 40 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 14 次, 中标金额 22830.68