联系人66个
立即查看
可引荐人脉788人
立即引荐
历史招中标信息2728条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看87002
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 97.00 |
| 2 | 中交一****点击查看公司 | 89.19 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 88.78 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 张晓达 | 一级建造师注册证书，编号：沪132****点击查看****点击查看02813 | / |
| 2 | 中交一****点击查看公司 | 晋建军 | 一级建造师注册证书，编号：京111****点击查看****点击查看39509 | / |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 刘玉健 | 一级建造师注册证书，编号：鲁137****点击查看****点击查看03917 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 邵学军 | 高级工程师，编号：（2020）****点击查看0258 | / |
| 2 | 中交一****点击查看公司 | 陈曙光 | 高级工程师，编号：****点击查看272 | / |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 陈建功 | 高级工程师，编号：****点击查看022982 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 完全响应招标文件 |
| 2 | 中交一****点击查看公司 | 完全响应招标文件 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 完全响应招标文件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 市政公用工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | ①凤起东路（观潮路-九田路）工程一标；②**市城市快速路山海路建设工程；③两港大道（S2-大治河）快速化工程；④雄东片区A社区对外道路工程（一期）施工；⑤**区刘各长村棚户区改造土地开发项目（**区刘各长村棚户区改造土地开发项目配套二号、四号支路道路及管线工程） | ||
| 2 | 中交一****点击查看公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | ①**新旧动能转换先行区崔寨南片区市政道路一期工程施工；②**区环汉丰湖综合旅游开发项目（**景区）-**大桥及连接道建设整治工程；③泥向线建设工程施工四标段 | ||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | ①西站大道Ⅲ标段（桩号范围为ZK3+001~ZK5+244.85）一期工程；②泾河**泾高城市通道（**大道-泾河**东边界）市政道路工程；③椿萱大道道路工程三标段施工；④润扬路快速化改造工程（百吉巷—同泰**）施工；⑤金鸡湖隧道工程（星海街-南施街）-金鸡湖隧道主体工程二标段[湖中] | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 |
| 3 | **市****点击查看公司 |
| 4 | **城建八****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看公司 |
| 6 | 中交一****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看0725.56 | 469 | 合格 | 张晓达 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8072.71 | 469 | 合格 | 刘玉健 |
| 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看8424.75 | 469 | 合格 | 关冀新 |
| 4 | **城建八****点击查看公司 | ****点击查看9479.53 | 469 | 合格 | 穆明虎 |
| 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看7209.93 | 469 | 合格 | 孙建国 |
| 6 | 中交一****点击查看公司 | ****点击查看7720.61 | 469 | 合格 | 晋建军 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3174.58 | 469 | 合格 | 魏锋 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| ****点击查看公司 | 投标报价 | 92.59 | 92.59 | 92.59 | 92.59 | 92.59 |
| 信誉评审 | 96.34 | 96.34 | 96.34 | 96.34 | 96.34 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 56 | 49.5 | 37.5 | 46.5 | 49 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 投标报价 | 94.15 | 94.15 | 94.15 | 94.15 | 94.15 |
| 信誉评审 | 90.5 | 90.5 | 90.5 | 90.5 | 90.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 72 | 67.5 | 58.5 | 65.5 | 85 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 投标报价 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 |
| 信誉评审 | 87 | 87 | 87 | 87 | 87 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 82 | 67 | 62 | 74 | 73.5 | |
| **市****点击查看公司 | 投标报价 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 |
| 信誉评审 | 88 | 88 | 88 | 88 | 88 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 75 | 67.5 | 49 | 62.5 | 76.5 | |
| ****点击查看 | 投标报价 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | 99.94 |
| 信誉评审 | 99 | 99 | 99 | 99 | 99 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 94.5 | 88.5 | 89.5 | 85 | 89 | |
| 中交一****点击查看公司 | 投标报价 | 96.75 | 96.75 | 96.75 | 96.75 | 96.75 |
| 信誉评审 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 82 | 71.5 | 68 | 74 | 80 | |
| **城建八****点击查看公司 | 投标报价 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 |
| 信誉评审 | 96.33 | 96.33 | 96.33 | 96.33 | 96.33 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 55 | 50 | 39 | 43 | 47.5 | |
基本情况
上次中标企业: 中国****公司
潜在竞争对手: 共
96
个, 其中与甲方合作关系紧密的
28 家
相似项目推荐