
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**金鹤大道南段建设工程设计 | ||
**金鹤大道南段建设工程设计 | ||
2025-04-22 17:14:33 |
**金鹤大道南段建设工程设计
工程编号:****点击查看
评 标 报 告
招标人(盖单位公章):****点击查看
招标代理(盖单位公章):****点击查看
2025年4月22日
一、招标工程概况
(1)项目名称:**金鹤大道南段建设工程设计
(2)招 标 人:****点击查看
(3)项目地点:**省**市**区
(4)招标范围及规模:本工程位于**市**区,南接金石一路,北接金石二路,道路全长约 580 米,宽度为50米,道路等级为城市主干道,项目总投资暂估价为10919.69万元,**费暂估价约为4393.84万元,最终以规划相关部门批复为准。
(5)最高投标限价:本次招标项目设计费的暂估价约165.86万元,下浮30%为116.10万元作为招标控制价。
(6)招标内容:**金鹤大道南段建设工程,包括道路工程、给排水工程、管线工程、交通工程、照明工程(含高低压配电)、绿化工程等方案设计、初步设计、施工图设计(含设计变更)及概、预算编制,以及招标人交由中标人负责的供电、供水迁改的设计及概、预算编制;现场指导与验收等后续服务。
(7)工期(交货期):签订合同后开展设计工作,180日历天(不含各项审批时间)内提交审查合格的施工图设计文件,概、预算成果文件(具体时间以签订合同为准)。
二、招标过程简介
(一)招标代理:****点击查看
(二)招标信息的发布
本项目招标公告于2025年3月28日****点击查看交易中心网、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布。
(三)投标文件递交方式
通过网络上传的方式,上传****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台对应招标项目的指定模块。为了避免网络有堵塞和延时现象,确保各投标人能顺利完成投标工作。建议在投标截止时间24小时前完成电子投标文件上传工作。具体的操作流程****点击查看交易中心发布的《****点击查看交易中心建设工程招投标业务系统投标人操作手册》。
(四)获取招标文件的方式
具备本公告投标人资格要求且有意参与项目投标的潜在投标人,应在《招标日程安排表》确定的获取招标文件开始时间至获取招标文件结束时间期间内,****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台(下称“交易平台”)下载招标文件等资料。
(五)答疑时间、投标文件提交截止时间、开标时间及地点
****点击查看交易中心网发布的《招标日程安排表》确定的时间和地点为准。
(六)开标记录
(1)按《招标日程安排表》规定的开标时间****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台进行三方解密,共有 8 家投标人在投标(网上报价)截止时间前按时提交电子投标文件,分别是:
序号 | 投标单位名称 |
1 | ****点击查看集团有限公司 |
2 | ****点击查看设计研究院有限公司 |
3 | **市****点击查看总院****点击查看公司 |
4 | ****点击查看公司 |
5 | ****点击查看公司 |
6 | ****点击查看**总院****点击查看公司 |
7 | 惠****点击查看设计院 |
8 | ****点击查看公司 |
(2)于2025年 4 月 22 日 10:30 时,招标人按招标文件投标人须知前附表规定的时间****点击查看交易中心 4 号开标室举行了开标会,出席开标会议的有:****点击查看交易中心建设工程部工作人员、招标代理工作人员、招标人代表、监督部门代表。
(3)开标会议上,招标代理当众宣读各投标人的电子投标文件的相关信息,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期(交货期)、质量标准及其他内容,并将开标内容记录在开标情况一览表上。开标结果经招标人、唱标人、交易中心、监督部门代表签字确认。
三、评标工作:
1、评标委员会组成
评标委员会的组建:评标委员会构成: 7 人,其中招标人代表 2 人,评标专家 5 人;
评标专家确定方式:从**省综合评标评审专家库中市政工程或其相近专业(如公路工程)随机抽取产生
****点击查看委员会成员为: 、 、 、 、 ,招标人代表分别为: 、 。评标委员会推选 为评标委员主任。
2.评标依据
(1)本项目招标文件及其补充通知、答疑(如有);
(2)《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》;
(3)国家计委、建设部、水利部等7部委制定的《评标委员会和评标办法暂行规定》;
(4)《**省实施办法》等有关规定。
3.评标时间和地点
于2025年4月22日****点击查看交易中心 9 号评标室举行评标会。
4.评标程序
(一)初步评审:
(1)初步评审(形式评审标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.1款规定的形式评审标准对投标文件进行形式评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一环节的详细评审。经评审,共8家投标人通过形式评审。
(2)初步评审(资格评审标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.2款规定的资格评审标准对投标文件进行资格评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一环节的详细评审。经评审,共8家投标人通过资格评审。
(3)初步评审(响应性评审标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.3款规定的响应性评审标准对投标文件进行响应性评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一环节的详细评审。经评审,共8家投标人通过响应性评审。
(二)详细评审
(1)详细评审(设计方案评分标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4(2)款规定的设计方案评分标准和评审因素,对通过初步评审的投标文件进行设计方案评审。各自独立对各投标人的投标文件进行比较与评价,并根据《设计方案评分标准表》的量化因素和分值进行打分。
(2)详细评审(资信业绩评分标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4(1)款规定的资信业绩评分标准,对通过初步评审的投标文件进行资信业绩评审。各自独立对各投标人的投标文件进行比较与评价,并根据《资信业绩评分标准表》的量化因素和分值进行打分。
(3)投标报价评分标准:评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4(3)款规定的投标报价评分标准和评审因素,对通过初步评审的有效投标报价进行评审计算出得分。
(4)信用情况扣分标准:评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4(4)款规定的信用情况扣分标准和评审因素,对通过初步评审的信用情况进行评审计算出得分。
(5)综合评估得分计算:****点击查看委员会的评审得出设计方案评审得分、资信业绩评审得分、投标报价得分、信用情况扣分。各投标人的综合得分为设计方案评审得分、资信业绩评审得分、投标报价得分、信用情况扣分的累加得分。
四、评标结果
序号 | 投标单位名称 | 综合评估得分 | 排名 |
1 | ****点击查看集团有限公司 | 83.55 | 6 |
2 | ****点击查看设计研究院有限公司 | 81.51 | 7 |
3 | **市****点击查看总院****点击查看公司 | 90.66 | 2 |
4 | ****点击查看公司 | 86.43 | 3 |
5 | ****点击查看公司 | 72.04 | 8 |
6 | ****点击查看**总院****点击查看公司 | 86.07 | 4 |
7 | 惠****点击查看设计院 | 95.99 | 1 |
8 | ****点击查看公司 | 85.57 | 5 |
五、依照招标文件的规定,评标委员会推荐
惠****点击查看设计院 ****点击查看一中标候选人,投标下浮率为 30.55 %;
**市****点击查看总院****点击查看公司 为第二中标候选人,投标下浮率为 30.37 %;
****点击查看公司 为第三中标候选人,投标下浮率为 32.20 %。
**金鹤大道南段****点击查看委员会
2025年4月22日