联系人151个
立即查看
可引荐人脉867人
立即引荐
历史招中标信息2779条
立即监控
信息发布时间：2026-11-05
**省工程建设项目评标结果公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的环湖西路（东南大道-莫城**侧）道路工程勘察及设计的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |
| 投标报价(元) | ****点击查看990.00 | ****点击查看800.00 | ****点击查看900.00 |
| 项目负责人 | 夏东 | 袁杰 | 张健康 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| ****点击查看 | 项目负责人 | 夏东 | -- | -- | -- | -- |
| ****点击查看公司 | 项目负责人 | 袁杰 | -- | -- | -- | -- |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 项目负责人 | 张健康 | -- | -- | -- | -- |
1.2、中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 建设规模 | 中标金额(万元) |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
1.3中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 设计完成时间 | **投资（万元） |
| ****点击查看 | 南**及**枢纽区块新增民生配套设施项目设计施工总承包 | 广****点击查看园区****点击查看管理局 | 2022年5月 | 44077.62 |
| **路（藕渠塘路-渠中路段东半幅和渠中路-三环路）道路工程设计 | 常****点击查看公司 | 2026年3月 | 16604.00 | |
| **迎宾大道高架快速路项目 | 2022年度省城乡建设系统优秀勘察设计二等奖 | |||
| **路西段（泰高高速长江大道）快速化改造工程项目 | 2022年度省第二十届优秀工程设计一等奖 | |||
| ****点击查看公司 | 珠江路（旺庄路～新区高铁站）大修工程勘察设计 | **市新****点击查看管理中心 | 2022年5月 | 47000.00 |
| 城南路（吴都路-**南路）道路工程勘察设计 | **市新****点击查看管理中心 | 2023年5月 | 15254.00 | |
| 老锡沙线（X301）改建工程项目 | 2022年度省第二十届优秀工程设计奖二等奖 | |||
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 润扬南路快速化改造工程（开发路-扬子津路勘察、设计 | **万福****点击查看公司 | 2022年12月 | 265000.00 |
| 玉兰路（梧桐路-竹兴路）工程设计 | ****点击查看开发区****点击查看公司 | 2024年11月 | 20178.00 | |
| **市铁路综合客运枢纽市政公用工程设计项目 | 2023年**市优秀工程设计奖（优秀综合设计奖﹒市政公用工程设计）一等奖 | |||
| **至**高速公路**新区至**段项目 | 2022年度省第二十届优秀工程设计奖三等奖 | |||
2、通过资格预审未提交投标文件的单位
| 序号 | 单位名称 |
| 1 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
3、初步评审不通过名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 |
| -- | -- | -- |
4、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
5、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人技术标评审情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****点击查看公司 | 50.80 | 52.20 | 52.10 | 49.00 | 48.70 | — | — |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 45.40 | 52.60 | 51.80 | 49.40 | 40.90 | — | — |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司（联合体成员：****点击查看研究院有限公司） | 47.40 | 47.40 | 54.00 | 48.60 | 44.70 | — | — |
| 4 | ****点击查看**总院****点击查看公司 | 47.50 | 44.50 | 56.00 | 47.50 | 42.40 | — | — |
| 5 | ****点击查看 | 55.00 | 54.70 | 56.80 | 47.10 | 52.50 | — | — |
| 6 | 中凯华建（上****点击查看公司（联合体成员：****点击查看勘察院****点击查看公司 | 42.40 | 41.50 | 46.30 | 47.00 | 42.90 | — | — |
7、所有投标人商务标得分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | |||
| 企业信用 | 投标价格 | 项目组成员 | 服务承诺 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | 8.05 | 13.99 | 14.00 | 1.00 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 9.35 | 13.94 | 14.00 | 1.00 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司（联合体成员：****点击查看研究院有限公司） | 9.05 | 13.94 | 14.00 | 1.00 |
| 4 | ****点击查看**总院****点击查看公司 | 9.40 | 13.94 | 15.00 | 1.00 |
| 5 | ****点击查看 | 9.25 | 13.94 | 15.00 | 1.00 |
| 6 | 中凯华建（上****点击查看公司（联合体成员：****点击查看勘察院****点击查看公司 | 8.30 | 10.86 | 14.00 | 1.00 |
8、投标人综合得分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 排名 | ||
| 技术标得分 | 商务标得分 | **市建筑业企业投标行为考评 | ||||
| 1 | ****点击查看公司 | 50.63 | 37.04 | 0.00 | 87.67 | 2 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 48.87 | 38.29 | 0.00 | 87.16 | 3 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司（联合体成员：****点击查看研究院有限公司） | 47.80 | 37.99 | 0.00 | 85.79 | 5 |
| 4 | ****点击查看**总院****点击查看公司 | 46.50 | 39.34 | 0.00 | 85.84 | 4 |
| 5 | ****点击查看 | 54.07 | 39.19 | 0.00 | 93.26 | 1 |
| 6 | 中凯华建（上****点击查看公司（联合体成员：****点击查看勘察院****点击查看公司 | 43.87 | 34.16 | 0.00 | 78.03 | 6 |
9、拟确定中标人：****点击查看
10、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人的投标文件进行评审，并按综合评分由高到低的次序排列，推荐3名中标候选人。****点击查看委员会推荐的排名第一的中标候选人为拟中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术标得分高的优先，若技术标得分也相同的，则由招标人抽签确定排名先后顺序。
本中标候选人公示期自2026/11/5起，至2026/11/9止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：****点击查看
招标人：****点击查看
代理单位：****点击查看
日期：2026/11/5
基本情况
上次中标企业: 苏交****公司
潜在竞争对手: 共
25
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐