四川省九寨沟(甘川界)至绵阳公路施工的澄清文件

四川省九寨沟(甘川界)至绵阳公路施工的澄清文件

招标详情

四川绵九高速公路有限责任公司
联系人联系人29个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉890人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息804条

立即监控

本单位近五年路桥类项目招标269次,合作供应商82个,潜在供应商81
查看详情 >
**省**(甘川界)至**公路施工设计回溯整治工程施工HS2标段招标补遗书01号 致各潜在投标人: 一、原招标文件第一章招标公告8.2.2 投诉处理“ 行政监督部门按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(2013年3月11日国家发展改革委等九部委令第23号修改)、《**省公路工程建设项目招标投标管理实施细则》(川交规〔2024〕7号)的规定接受投诉。投诉材料要求、投诉受理条件及查处按照上述规定执行。超出投诉时效的,则不予受理。” 修改为“行政监督部门按照《中华人民**国招标投标法实施条例》《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(2013年3月11日国家发展改革委等九部委令第23号修改)、《**省公路工程建设项目招标投标管理实施细则》(川交规(2024)7号),《****点击查看委员会等部门关于扩面推广工程建设项目招标投标中标候选人评定分离机制的通知》(川发改法规规(2025)380号)的规定接受投诉。投诉材料要求、投诉受理条件及查处按照上述规定执行。” 二、原招标文件中第二章 投标人须知前附表 7.4.1“****点击查看委员会确定中标人 Car否,按以下方式选择: Car非评定分离机制 ****点击查看委员会推荐的中标候选人,确定中标人。(1****点击查看委员会推荐的中标候选人确定排名第一的中标候选人为中标人。(2)排名第一的中标候选人放弃中标,或因不可抗力不能履行合同,或不按招标文件要求提交履约保证金,或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形不符合中标条件的,招****点击查看委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人,也可以重新招标。” 修改为“Car评定分离机制 ****点击查看委员会推荐的中标候选人按照第7.4.2项约定的方法、规则、程序确定中标人。(1)招标人不得将招标文件未列入资格审查条件、评审因素以及合同条款约定的内容作为定标因素。(2)在定标前依法被取消中标候选人资格的或中标候选人的经营、财务状况发生较大变化不能行使合同履约的或存在违法行为的,不再纳入定标名单。(3)招标人将根据招标文件中的评标办法以及项目实际情况约定本项目的定标因素,最终确定符合项目需要、履约能力强、报价合理的中标人” 三、原招标文件中第二章 投标人须知前附表 7.4.2中“1.定标方式及规则修改为:“Car招标人领导班子集体决策,按议事制度确定中标人。 Car****点击查看委员会,采用票决法确定中标人。定标委员会人数:7人。定标委员会成员以记名方式进行表决,计票****点击查看委员会成员三分之二(含)以上票数的为中标人,单轮计票均未达到三分之二(含)以上的通过多轮投票确定。 2.定标因素(不少于2个) Car价格因素:(40分****点击查看委员会推荐的不排序的三名中标候选人投标报价进行评审,以三名中标候选人报价的最低价为评估基准价,通过投标报价、评估基准价之差与评估基准价的比值计算出投标报价偏差率,即偏差率=(投标报价-评估基准价)/评估基准价×100%。当偏差率为0时,该投标报价评价得满分,否则按偏差率折减计算,即评价得分=(1-偏差率)×40分,四舍五入计算至小数点后2位; Car企业实力:; Car企业信誉:; Car投标方案:(施工组织设计)评分(60分)。****点击查看委员会对各候选人投标文件中的施工组织设计进行打分投票,优:方案合理,针对性强,60分;良:方案较合理,缺乏针对性,得48分;一般:方案内容空洞,照搬模版,无针对性,得36分; Car拟派团队能力与水平:; Car提供产品服务质量:; Car其他合理因素:” 四、原招标文件第二章投标人须知前附表8.5.1 中 “行政监督部门:见招标公告 行政行政监督部门按照《中华人民**国招标投标法实施条例》《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(2013年3月11日国家发展改革委等九部委令第23号修改)、《**省公路工程建设项目招标投标管理实施细则》(川交规〔2024〕7号)的规定接受投诉。投诉材料要求、投诉受理条件及查处按照上述规定执行。” 修改为:“行政监督部门:见招标公告 行政行政监督部门按照《中华人民**国招标投标法实施条例》《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(2013年3月11日国家发展改革委等九部委令第23号修改)、《**省公路工程建设项目招标投标管理实施细则》(川交规(2024)7号),《****点击查看委员会等部门关于扩面推广工程建设项目招标投标中标候选人评定分离机制的通知》(川发改法规规(2025)380号)的规定接受投诉。投诉材料要求、投诉受理条件及查处按照上述规定执行。” 五、投标文件递交的截止时间(即投标截止时间、开标时间)由“2026年9月22日10时30分” 修改为:“2026年10月19日10时30分”,招标文件获取时间相应顺延,投标保证金递交截止时间相应顺延,银行保函原件递交时间相应顺延。对于****点击查看银行保函的,如银行保函有效期能满足递交文件延期后要求的,该银行保函可以继续保持有效不重新办理;如银行保函有效期不能满足递交文件延期后要求的,则****点击查看银行保函。 六、“****点击查看政府政务服****点击查看服务中心(**市**区**南街101****点击查看中心7层)。”等开标地点。 修改为“**市**区锦兴路53号中广智媒城B座8层”,投****点击查看银行保函原件递交地点同开标地点。 七、招标文件其余内容不变。 招标人:****点击查看 招标代理机构:****点击查看 2026年9月14日





附件(4)
附件_631212390_399038439.xml
下载预览
附件_631212390_399038437.doc
下载预览
附件_631212390_399038436.pdf
下载预览
附件_631212390_399038434.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 269 次; 共合作路桥供应商 82
上次中标企业上次中标企业: 北京****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 9次, 占比 100.0%
重点地区: 山西, 中标 3次, 占比 33.33%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 236.2
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 81 个, 其中与甲方合作关系紧密的 13
查看完整分析
四川****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 301 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 262 次, 占比 87.04%
中标业绩: 上一年中标 55 次, 中标金额 145395.01
四川****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 71 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 47 次, 占比 66.2%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 74635.65
广东****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 230 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 196 次, 占比 85.22%
中标业绩: 上一年中标 35 次, 中标金额 705436.46
关键词