门头沟区国道108三期道路工程水土保持验收服务中标候选人公示

结果-候选人公示北京 - 北京 - 门头沟区

发布于 2025-09-19

北京****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人47个

立即查看

可引荐人脉757人

立即引荐

历史招中标信息1604条

立即监控

**区国道108三期道路工程水土保持验收服务中标候选人公示

交易项目编号：****点击查看

● 公告内容

公示开始时间： 2025-09-19

公示结束时间： 2025-09-22

**区国道108三期道路工程水土保持验收服务（招标项目编号： ****点击查看），建设单位名称： ****点击查看，建设地点： **市 **区 **区，评标日期： 2025年09月18日。****点击查看委员会评审，确定 001 **区国道108三期道路工程水土保持验收服务的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

001 **区国道108三期道路工程水土保持验收服务

（一）基本情况

排序中标候选人名称评标得分

1	****点击查看	93.329200
2	林**点击查看设计院有限公司	92.643400
3	大地**点击查看公司	90.922200

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序中标候选人名称项目负责人（经理）项目总工（技术负责人）姓名相关证书名称及编号业绩姓名相关证书名称及编号业绩

1	****点击查看	周玉喜	ZGB****点击查看8041	国道338线**至恩和段公路工程等两个项目水土保持设施验收
2	林**点击查看设计院有限公司	周连兄	ZGA****点击查看8897	G4216 线至段高速公路项目水土保持设施验收技术咨询服务 SYZX标段；六环路城出入口改造工程水土保持监测及验收；G309 荣兰线石埠至点击查看段改建工程竣工验收准备工作（段）实施单位采购（B 包：G309 荣兰线石埠至****点击查看段改建工程水土保持验收）
3	大地**点击查看公司	邬春龙	Jk17012	国道331线阿尔诺尔布敦至乌里雅斯太段公路工程水土保持监测及设施验收技术评估；区雁栖二路(范崎路-G111 国道)道路工程水土保持监测及验收技术服务第 2 标段。

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序中标候选人名称响应情况

1	****点击查看	响应
2	林**点击查看设计院有限公司	响应
3	大地**点击查看公司	响应

二、提出异议的渠道和方式

001 **区国道108三期道路工程水土保持验收服务

提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****点击查看委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》****点击查看委员会投诉或举报。

被否决的投标人：国水江河(北****点击查看公司

三、其他公示内容

四、监督部门

本招标项目的监督部门为： ****点击查看委员会

监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.****点击查看.cn/

五、联系方式

招标人： ****点击查看

招标代理机构： ****点击查看

地址：北****点击查看花园 1 号楼

地址： **市**区**路9****点击查看广场5号楼12A15室

联系人：范虎彪、汤淑珍

联系人：于淼

电话： 010-****点击查看8977

电话：于淼

电子邮件：

六、开评、评标情况

001 **区国道108三期道路工程水土保持验收服务

（一）开标记录

序号投标人投标价格（元）投标工期（日历天）质量标准拟派项目经理

1	****点击查看设计研究院有限公司	124600	1044	符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。	于国庆
2	**点击查看公司	127200	1044	符合国家、**市和行业现行有关标准的规定	张瑞侠
3	****点击查看	130000	1044	符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。	周玉喜
4	江河**点击查看公司		/	/
5	林**点击查看设计院有限公司	128520	1044	符合国家、**市和行业现行有关标准的规	周连兄
6	瑞华**点击查看公司	126000	1044	符合国家、**市和行业现行有关标准的规定	牛明利
7	中卓**点击查看公司		/	/
8	国水江河(北****点击查看公司		1044	符合国家、**市和行业现行有关标准的规定	杨琴
9	大地**点击查看公司	133000	1044	符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。	邬春龙

（二）评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据

国水江河(北****点击查看公司

投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条的要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号投标人名称清算/预算书项目名称修正内容修正的原因、依据修正结果

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
大地**点击查看公司	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000
	技术建议书	30.0000	30.0000	28.0000	28.0000	25.5000
	报价评审	7.6222	7.6222	7.6222	7.6222	7.6222
****点击查看	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000
	技术建议书	30.0000	31.0000	29.0000	30.0000	26.5000
	报价评审	9.0292	9.0292	9.0292	9.0292	9.0292
****点击查看设计研究院有限公司	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000
	技术建议书	28.0000	21.0000	25.0000	24.0000	27.0000
	报价评审	8.6985	8.6985	8.6985	8.6985	8.6985
**点击查看公司	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000
	技术建议书	29.0000	25.0000	21.0000	24.0000	25.5000
	报价评审	9.7145	9.7145	9.7145	9.7145	9.7145
林**点击查看设计院有限公司	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000
	技术建议书	31.6000	26.0000	29.0000	28.0000	25.0000
	报价评审	9.7234	9.7234	9.7234	9.7234	9.7234
瑞华**点击查看公司	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000
	技术建议书	27.5000	21.5000	27.0000	27.0000	30.0000
	报价评审	9.2455	9.2455	9.2455	9.2455	9.2455