联系人40个
立即查看
可引荐人脉624人
立即引荐
历史招中标信息1899条
立即监控
交易项目编号：****点击查看
| 公示开始时间： 2025-06-05 | |||||||
| 公示结束时间： 2025-06-09 | |||||||
| **区昌赤路（王家山—**堡）道路工程设计质量后评价 （招标项目编号： ****点击查看 ），建设单位名称： ****点击查看 ，建设地点： **市 **区 / ，评标日期： 2025年06月05日 。****点击查看委员会评审，确定 001 **区昌赤路（王家山—**堡）道路工程设计质量后评价 的中标候选人，现公示如下： | |||||||
| 一、中标候选人 | |||||||
| 001 **区昌赤路（王家山—**堡）道路工程设计质量后评价 | |||||||
| （一）基本情况 | |||||||
| |||||||
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | |||||||
| | 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） |||||||
| 1 | ****点击查看 | 苏立强 | GG****点击查看027 | 新机场、延崇、兴延高速公路工程项目后评价 | |||
| 2 | **中咨****点击查看公司 | 杨庆丰 | 武84E****点击查看299 | **区良常**延（务滋村~市界）道路工程（K0+000-K1+680）、良常**延（务滋村~市界）道路工程（k1+680-k5+894.486）设计质量后评价服务；**省**至玉屏（大龙）高速公路交、竣工阶段安全性评价技术服务。 | |||
| 1 | ****点击查看设计院股份公司 | 60 | 符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 蒋大鹏 | |
| 2 | 北****点击查看设计院有限公司 | / | / | ||
| 3 | **中咨****点击查看公司 | 870879.89 | 60 | 符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 杨庆丰 |
| 4 | 中咨****点击查看公司 | / | / | ||
| 5 | ****点击查看 | 855227 | 60 | 符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 苏立强 |
| 1 | ****点击查看设计院股份公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（2）条要求。 |
| / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
| ****点击查看 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 技术建议书 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 31.5000 | 27.7000 | |
| 报价评审 | 9.5465 | 9.5465 | 9.5465 | 9.5465 | 9.5465 | |
| **中咨****点击查看公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 技术建议书 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 24.5000 | 24.7000 | |
| 报价评审 | 9.5465 | 9.5465 | 9.5465 | 9.5465 | 9.5465 | |
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
71
个, 其中与甲方合作关系紧密的
20 家
相似项目推荐