| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：****点击查看 |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的**大道快速化一期（瞻江立交-**立交）工程TJ41、43标（照明工程）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用**三合一综合评估法（含业绩）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | | 投标报价(元) | ****点击查看5624.28 | ****点击查看2117.38 | ****点击查看5780.33 | | 项目负责人 | 包嘉伟 | 王杰 | 陈佳 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 青洋路快速化(滆湖路-**大道)照明工程施工一标段项目，地点：**市**区 | **环城河环境提升工程（三期） 项目，地点：**市 | **市环城生态区生态修复综合项目(南片区)施工照明工程一批次施工标段，地点：** | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 高浪路（蠡湖大道-长**路）快速化改造工程项目一期GL41标，地点：**市 | 苏地2019-WG-53号地块项目（苏****点击查看酒店项目）泛光照明工程，地点：**市 | **市S304线附属建设项目，地点：**市 | | 质量标准 | 合格 | 质量标准：合格 | 合格 | | 工期 | 407 | 407 | 407 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | 1 | ****点击查看**公司 | 响应性评审不通过 |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****点击查看 | 11.66 | 10.69 | 12.20 | 12.85 | 12.00 | -- | -- | | 2 | ****点击查看公司 | 10.92 | 10.93 | 11.10 | 10.72 | 10.70 | -- | -- | | 3 | ****点击查看集团有限公司 | 12.24 | 10.68 | 10.90 | 11.70 | 12.25 | -- | -- | | 4 | **天禧电力与照明****点击查看公司 | 11.30 | 10.71 | 11.10 | 10.75 | 11.15 | -- | -- | | 5 | ****点击查看公司 | 11.06 | 10.52 | 10.80 | 10.66 | 11.05 | -- | -- | | 6 | ****点击查看公司 | 10.66 | 10.63 | 10.40 | 10.42 | 10.35 | -- | -- | | 7 | ****点击查看**公司 | 12.19 | 10.57 | 11.30 | 11.47 | 12.15 | -- | -- | | 8 | ****点击查看集团有限公司 | 11.47 | 10.70 | 11.20 | 10.82 | 11.30 | -- | -- | | 9 | **市立强****点击查看公司 | 10.37 | 10.68 | 10.90 | 10.40 | 10.30 | -- | -- | | 10 | ****点击查看研究院有限公司 | 11.64 | 10.63 | 10.90 | 11.10 | 11.60 | -- | -- | | 11 | ****点击查看**公司 | 11.21 | 10.61 | 10.90 | 10.80 | 11.00 | -- | -- | | 12 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 10.97 | 10.64 | 11.10 | 10.57 | 10.95 | -- | -- | | 13 | ****点击查看公司 | 11.14 | 10.78 | 10.90 | 10.74 | 10.70 | -- | -- | | 14 | ****点击查看公司 | 10.70 | 10.86 | 10.80 | 10.48 | 10.20 | -- | -- | | 15 | ****点击查看**公司 | 10.55 | 10.76 | 10.70 | 10.30 | 10.45 | -- | -- | | 16 | 江****点击查看集团有限公司 | 11.12 | 10.75 | 10.80 | 10.51 | 11.15 | -- | -- | | 17 | ****点击查看公司 | 11.59 | 10.58 | 11.00 | 10.88 | 11.55 | -- | -- | | 18 | ****点击查看**公司 | 10.69 | 10.81 | 10.50 | 10.53 | 10.15 | -- | -- | | 19 | **市****点击查看公司 | 10.79 | 10.51 | 10.50 | 10.44 | 10.15 | -- | -- | | 20 | ****点击查看集团有限公司 | 10.95 | 10.55 | 10.40 | 10.51 | 10.60 | -- | -- | | 21 | ****点击查看集团有限公司 | 10.97 | 10.66 | 10.50 | 10.55 | 10.65 | -- | -- | | 22 | ****点击查看**公司 | 10.71 | 10.55 | 10.50 | 10.48 | 10.55 | -- | -- | | 23 | ****点击查看集团有限公司 | 10.54 | 10.43 | 10.40 | 10.25 | 10.20 | -- | -- | | 24 | **星****点击查看公司 | 10.32 | 10.57 | 10.60 | 10.45 | 11.20 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | ****点击查看 | ****点击查看5624.28 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.19 | | 11.92 | 97.11 | | 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看2117.38 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.93 | | 10.85 | 96.78 | | 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5780.33 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.13 | | 11.56 | 96.69 | | 4 | **天禧电力与照明****点击查看公司 | ****点击查看9590.48 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.61 | | 10.96 | 96.57 | | 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看6192.15 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.67 | | 10.81 | 96.48 | | 6 | ****点击查看公司 | ****点击查看0242.66 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.43 | | 10.53 | 95.96 | | 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5055.98 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 82.4 | | 11.54 | 95.94 | | 8 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看0158.31 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 82.88 | | 11.03 | 95.91 | | 9 | **市立强****点击查看公司 | ****点击查看1402.12 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.38 | | 10.50 | 95.88 | | 10 | ****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看7630.93 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 82.38 | | 11.18 | 95.56 | | 11 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1969.91 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 82.65 | | 10.87 | 95.52 | | 12 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看6876.99 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 82.18 | | 10.80 | 94.98 | | 13 | ****点击查看公司 | ****点击查看1254.95 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 81.92 | | 10.86 | 94.78 | | 14 | ****点击查看公司 | ****点击查看6495.56 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 83.86 | | 10.58 | 94.44 | | 15 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1784.14 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 81.71 | | 10.55 | 94.26 | | 16 | 江****点击查看集团有限公司 | ****点击查看6124.61 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 80.3 | | 10.89 | 93.19 | | 17 | ****点击查看公司 | ****点击查看0000.87 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 79.74 | | 11.13 | 92.87 | | 18 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6122.75 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 81.98 | | 10.52 | 92.5 | | 19 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2312.24 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 81.49 | | 10.48 | 91.97 | | 20 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看0315.70 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 81.3 | | 10.59 | 91.89 | | 21 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看4388.88 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 81.16 | | 10.72 | 91.88 | | 22 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5878.35 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 81.04 | | 10.50 | 91.54 | | 23 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看166.00 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 79.12 | | 10.38 | 91.5 | | 24 | **星****点击查看公司 | ****点击查看3087.60 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 71.77 | | 10.67 | 82.44 |
|
| 7、拟确定中标人：****点击查看公司 |
|
| 本中标候选人公示期自 2025-08-12 起，至 2025-08-15 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 8、其他情况说明：**大道快速化一期 (瞻江立交-**立交)工程TJ41、43标（照明工程）和TJ42、44标（照明工程），潜在投标人可以同时报名2个标段，仅能中一个标段，按照（TJ42、44标）、（TJ41、43标）的顺序依次定标。因TJ42、44标（照明工程）标拟确定中标人为****点击查看，故TJ41、43标（照明工程）拟确定中标人为****点击查看公司。 |
|
| 招标人：****点击查看 |
| 招标代理机构：****点击查看 |
| 日期：2025-08-12 |
联系人69个
可引荐人脉866人
历史招中标信息2247条
相似项目推荐