联系人34个
立即查看
可引荐人脉729人
立即引荐
历史招中标信息201条
立即监控
招标公告.pdf
招标公告
**至**高速公**戴河新区至京秦高速段路基、桥涵工程施工项目施工分包招标公告
1. 招标条件
本招标项目**至**高速公**戴河新区至京秦高速段路基、桥涵工程施工项目施工分包，建设资金来自项目资金,招标人为****点击查看。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1项目概况：
2.1.1建设地点：**省**。
2.1.2建设规模：
TJ-2标：项目段落桩号为K21+130.5-K30+162.7段，全长9.0322公里。施工范围：主线及互通路基工程、桥涵工程、路线交叉工程、排水及防护工程等，最终以工程量清单为准（不包括梁板预制及所属的桥面系、附属工程）。
TJ-5标：项目段落桩号为K49+809.703-K60+192.803，全长10.3831公里。施工范围：主线及互通路基工程、桥涵工程、路线交叉工程、排水及防护工程等，最终以工程量清单为准。
TJ-6标：项目段落为K60+475.603-K63+896.536，全长3.421公里。施工范围：主线及互通路基工程、桥涵工程、路线交叉工程、排水及防护工程等，最终以工程量清单为准（不包括梁板预制及所属的桥面系、附属工程）。
2.1.3计划工期：2025年11月1日至2026年12月31日
2.2招标范围：本项目相应图纸及工程量清单范围内的施工，共分为三个标段。
3. 投标人资格要求
3.1本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求：详见附件1资格审查条件(资质最低要求)。
3.1.2财务要求：详见附件1资格审查条件(财务最低要求)。
3.1.3业绩要求：详见附件1资格审查条件(业绩最低要求)。
3.1.4信誉要求：详见附件1资格审查条件(信誉最低要求)。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 每个投标人最多可对 1 （具体数量）个标段投标；被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为 / 信用等级的投标人，最多可对 / （具体数量）个标段投标。每个投标人允许中 1个标。对投标人信用等级的认定条件为： / 。
3.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则,相关投标均无效。
3.5在国家企业信用信息公示系统中被列入严重违法失信名单（黑名****点击查看公司）、在“信用中国”网站中被列入失信被执行人、经营异常名录、****点击查看政府采购严重违法失****点击查看公司）的投标人，不得参加投标。
4. 招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者，请于2025年 9 月 20 日09时00分至2025年 9 月 24 日17时30分，登录****点击查看招采平台（https://gshz.****点击查看.com/）（以下简称“招采平台”）获取，招采平台注册方式详见招采平台使用说明。
5. 投标文件的递交及相关事宜
5.1 不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会；
5.2 投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 2025年 9 月 30 日09时30分，投标人应在投标截止时间前通过“****点击查看招采平台”，将投标文件上传递交成功，递交时间即为电子投标文件上传时间。本次招标采用电子招投标形式，招标人不再邀请投标人参加现场开标，投标人在开标时间可以登陆“****点击查看招采平台”按时完成确认工作，并可在开标直播大厅观看开标视频直播。
5.3逾期送达的投标文件，招采平台将予以拒收。
6．发布公告的媒介
本次招标公告同时在****点击查看招采平台（https://gshz.****点击查看.com/）上发布。
7、提出异议渠道和方式
招标人：****点击查看
地 址：**市**区创优路9号
联系人：郝鹏
电话：150****点击查看7137
代理机构：****点击查看
地址：**市**南大街409号
联系人：关思航
电话：176****点击查看7018
8.联系方式
| 招标人：****点击查看 | 招标代理：****点击查看 |
| 地址：**市**区创优路9号 | 地址：**市**南大街409号 |
| 邮编：056000 | 邮编：056000 |
| 电话：150****点击查看7137 | 电话：176****点击查看7018 |
| 联系人：郝鹏 | 联系人：关思航 |
9.****点击查看招采平台使用说明
9.1递交投标文件
（1）投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况，建议在投标文件递交截止时间2小时前上传（对于超过100M的文件，需预留更多时间）。
（2）投标人应充分考虑下载招标文件、递交投标文件等相关操作所需时间，提**行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件，导致投标失败。
（3）在生成投标文件后，请对照招标文件要求，认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。
9.2投标人参加开标方式：投标人须登录****点击查看招采平台－开标大厅，进入投标文件开标会议。
9.3在评审过程中投标人应随时关注平台信息，在规****点击查看委员会****点击查看小组）发出的澄清、说明。未在规定时间内答复的，****点击查看小组）将按照评审办法作出最不利于该供应商的量化。
9.4如有问题可拨打网站首页技术支持电话。
冯振飞 155****点击查看9971
龙秀婷 188****点击查看4306
王 策 137****点击查看3966
10、附件：
附件1：资格审查条件
附件2：评标办法前附表
附件1：资格审查条件
附录1 资格审查条件（资质最低要求）
| 资质要求 |
| 须具有独立企业法人资格，处于合法有效的经营状态，具备主管部门颁发的公路路基工程专业承包一级及以上资质和桥梁工程专业承包二级及以上资质，具有住房和城乡建设主管部门核发的有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力； |
附录2 资格审查条件(财务最低条件)
| 财务要求 |
| 近一年财务审计报告（如无，需提供财务报表：资产负债表、利润表、****点击查看公司公章。投标人的成立时间少于规定年份的，应提供成立以来的财务状况表）。 |
附录3 资格审查条件(业绩最低条件)
| 业绩要求 |
| 近五年内（自2020年9月1日至今，以交工验收证书为准）至少完成一项单项合同额不少于2亿元的**或改扩建高速公路工程（同时含路基、桥涵）施工业绩； |
附录4 资格审查条件(信誉最低条件)
| 信誉要求 |
| 投标人在近一年（2024年09月01日至今）不曾在公路工程施工合同中违约被逐或因投标人自身的原因而使合同被解除； |
附录5 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）
| 人员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
| 项目经理 | 1 | 具有工程师及以上职称（**或相关专业）； 具有“一级建造师注册证书”（公路工程）；****点击查看运输部门颁发的公路行业 《安全生产考核合格证书》（B类）； 近五年内（自2020年9月1日至今，以交工验收证书为准）至少担任过1条（段）**或改扩建高速公路工程（不含养护）施工项目的项目经理或项目副经理； | 无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）。 |
| 项目总工 | 1 | 具有工程师及以上职称（**或相关专业）； ****点击查看运输部门颁发的公路行业的 《安全生产考核合格证书》（B类）； 近五年内（自2020年9月1日至今，以交工验收证书为准）至少担任过1条（段）**或改扩建高速公路工程（不含养护）施工项目的项目总工或项目副总工； |
附件2：评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与标准 | |
| 1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的优先； （2）技术得分较高的投标人优先； （3）满足资格审查条件(业绩最低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。 |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工程质量、安全目标、工期； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.****点击查看银行保函形式提交，银行保函的格式、****点击查看银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之****点击查看银行保函原件。 c.若投标保证金采用其他保函形式提交，应满足招标文件要求。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，提供了授权委托书，符合招标文件规定。 （5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，符合招标文件规定。 （6）投标人未以联合体形式投标。 （7）投标人未提出分包计划。 （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （12）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加承包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存有重大偏差，并否决其投标。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整。 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 （6）投标人未提交调价函。 （7）投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。 （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。 （4）投标人的业绩符合招标文件规定。 （5）投标人的信誉符合招标文件规定。 （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 施工组织设计：20分 财务能力：5分 业绩：10分 履约信誉：5分 主要人员：10分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： 50 分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： 在第二个信**标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外的投标人评标价，所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后的算术平均值即为评标价平均值： 如果参与评标价平均值计算的投标人数量＜6家时，n1=0，n2=0； 6家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜10家时，n1= 1 ，n2= 1 ； 10家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜20家时，n1= 2 ，n2= 2 ； 20家≤参与评标价平均值计算的投标人数量，n1= 3 ，n2= 3 ； （3）评标基准价的确定：评标价平均值作为评标基准价P。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（评标价－评标基准价）/评标基准价 |
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
| 2.2.4（1） | 施工组织设计 | 20分 | 总体施工组织布置及规划 | 3分 | 科学合理2.4—3.0分 |
| 较合理1.8-2.4分 | |||||
| 一般1.8分 | |||||
| 缺项0分 | |||||
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 3分 | 科学合理2.4—3.0分 | |||
| 较合理1.8-2.4分 | |||||
| 一般1.8分 | |||||
| 缺项0分 | |||||
| 工期保证体系及保证措施 | 3分 | 科学合理2.4—3.0分 | |||
| 较合理1.8-2.4分 | |||||
| 一般1.8分 | |||||
| 缺项0分 | |||||
| 工程质量管理体系及保证措施 | 3分 | 科学合理2.4—3.0分 | |||
| 较合理1.8-2.4分 | |||||
| 一般1.8分 | |||||
| 缺项0分 | |||||
| 安全生产管理体系及保证措施 | 3分 | 科学合理2.4—3.0分 | |||
| 较合理1.8-2.4分 | |||||
| 一般1.8分 | |||||
| 缺项0分 | |||||
| 环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 | 3分 | 科学合理2.4—3.0分 | |||
| 较合理1.8-2.4分 | |||||
| 一般1.8分 | |||||
| 缺项0分 | |||||
| 项目风险预测与防范，事故应急预案 | 2分 | 科学合理1.6-2.0分 | |||
| 较合理1.2-1.6分 | |||||
| 一般1.2分 | |||||
| 缺项0分 | |||||
| 2.2.4（2） | 主要人员 | 10分 | 项目经理任职资格与业绩 | 5分 | 满足资格审查条件（附录5：项目经理和项目总工最低要求），得5分； |
| 项目总工任职资格与业绩 | 5分 | 满足资格审查条件（附录5：项目经理和项目总工最低要求），得5分； | |||
| 2.2.4（3） | 评标价 | 50分 | 评标价得分计算公式： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝50－偏差率×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝50＋偏差率×100×E2； 其中，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1＝0.5； E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2＝ 0.3。 评标价最低得分为0分，评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。 | ||
| 2.2.4（4） | 其他因素 | 20分 | 财务能力 | 5分 | 满足投标人须知前附表资格审查条件 附录2 (财务最低条件)得5分。 |
| 履约信誉 | 5分 | 满足投标人须知前附表资格审查条件 附录4（信誉最低要求）得5分。 | |||
| 企业业绩 | 10 | 满足投标人须知前附表资格审查条件 附录3（业绩最低要求），得5分； 每增加一个满足投标人须知前附表资格审查条件 附录3（业绩最低要求）的业绩加5分，最多加5分。 | |||
注：施工组织设计评分保留两位小数点，评分值低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。施工组织设计打分项缺项，则该项得0分。
基本情况
上次中标企业: 邯郸****公司
潜在竞争对手: 共
10
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐