大方县二次供水更新改造项目设计-中标候选人公示

大方县二次供水更新改造项目设计-中标候选人公示

发布于 2025-04-07
中筑****公司
联系人联系人59个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉720人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息419条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看的**县二次供水更新改造项目设计(入场登记号:E520****点击查看****点击查看0013N)投资项目统一代码:2404-520521-04-05-527244已于2025年04月07日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看

中标候选人资质:市政行业乙级

投标报价:****点击查看944.20元

评审得分:83.48

质量要求:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足国家现行规范、规定及标准,设计深度满****点击查看政府相关规定要求,并通过相关部门的审查。

工期:60日历天。

设计负责人:陆天友

设计负责人资质:注册公用设备工程师(给水排水)、高级工程师(市政给水排水专业)

注册证号:CS201****点击查看0003

第二中标候选人:****点击查看公司

中标候选人资质:市政行业乙级

投标报价:****点击查看463.04元

评审得分:59.53

质量要求:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足国家现行规范、规定及标准,设计深度满****点击查看政府相关规定要求,并通过相关部门的审查。

工期:60日历天。

设计负责人:陈雅婷

设计负责人资质:注册公用设备工程师(给水排水)、高级工程师(给水排水专业)

注册证号:CS****点击查看00712

第三中标候选人:****点击查看**公司

中标候选人资质:市政行业乙级

投标报价:****点击查看236.96元

评审得分:57.71

质量要求:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足国家现行规范、规定及标准,设计深度满****点击查看政府相关规定要求,并通过相关部门的审查。

工期:60日历天。

设计负责人:陈加帆

设计负责人资质:注册公用设备工程师(给水排水)、高级工程师(给排水设计专业)

注册证号:CS****点击查看00265

中标候选人公示期为2025年4月7日至2025年4月10日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(行业行政监督部门名称:****点击查看建设局 电话:0857-****点击查看218)投诉。

招标人:****点击查看

联系电话:0857-****点击查看695

招标代理机构: ****点击查看

联系电话:181****点击查看3609

重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

艺卓****点击查看公司

2

****点击查看

3

****点击查看公司

4

****点击查看**公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.设计工作重点、难点分析(0分-10分)

6

7.4

6

6.2

5

2.设计依据和工作目标(0分-5分)

3

3

3

3.6

3

3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

3

3

3

3.6

3.1

4.造价概算(0分-5分)

4

3.5

3.2

3

3

5.设计范围和内容(0分-5分)

3.1

3.3

3

3.7

3.1

6.项目概述及对项目的理解(0分-10分)

7

6.5

7

6.1

6.2

7.设计机构设置( 框架图)和人员配置 、岗位职责(0分-10分)

7.7

6

6.2

5

6.1

8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分)

6

6.2

5

6

7.5

1.类似项目业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.造价专业负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.项目负责人资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

最终得分

57.71

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.设计工作重点、难点分析(0分-10分)

7.6

6.3

6

7.5

8.1

2.设计依据和工作目标(0分-5分)

3.1

3.8

4

3.8

3.9

3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

3.8

3.2

3

3.5

3.7

4.造价概算(0分-5分)

3.8

3.2

4

3.8

3.5

5.设计范围和内容(0分-5分)

3.8

3.8

3.9

3.2

4

6.项目概述及对项目的理解(0分-10分)

7.5

8

7.8

6.5

7.8

7.设计机构设置( 框架图)和人员配置 、岗位职责(0分-10分)

7.8

6.3

7

8

7.5

8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分)

7.5

6

6.3

7.8

8

1.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目负责人业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.造价专业负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.项目负责人资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

最终得分

83.48

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

艺卓****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.设计工作重点、难点分析(0分-10分)

4

7.6

6

6

6

2.设计依据和工作目标(0分-5分)

3

3

3.1

3.5

3

3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

3

3.6

2

3

3

4.造价概算(0分-5分)

3

3.1

3

3.6

3

5.设计范围和内容(0分-5分)

3

3.2

3

3

3.6

6.项目概述及对项目的理解(0分-10分)

5

6.5

6.8

6

6

7.设计机构设置( 框架图)和人员配置 、岗位职责(0分-10分)

4

7.6

6.2

6.1

6

8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分)

4

7.6

6.2

6

6

1.类似项目业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.造价专业负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.项目负责人资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

最终得分

56.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.设计工作重点、难点分析(0分-10分)

7.7

6.5

6

6

4

2.设计依据和工作目标(0分-5分)

3.3

3

3

3.7

3

3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

3.2

3

3

3.7

2

4.造价概算(0分-5分)

2

3.5

3

3

3.7

5.设计范围和内容(0分-5分)

3.8

3

3

3.5

3.1

6.项目概述及对项目的理解(0分-10分)

6.5

7.1

4

6.4

6

7.设计机构设置( 框架图)和人员配置 、岗位职责(0分-10分)

6.5

6

6

4

7.8

8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分)

4

7.6

6.7

6.2

6

1.类似项目业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.造价专业负责人(0分-4分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

最终得分

59.53

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

9.86

43.62

30

83.48

****点击查看944.2

1

****点击查看公司

9.83

36.7

13

59.53

****点击查看463.04

2

****点击查看**公司

9.85

37.86

10

57.71

****点击查看236.96

3

艺卓****点击查看公司

9.86

36.26

10

56.12

****点击查看996.38

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****点击查看

地 址: **县

联系人: 朱海

2.代理机构信息

名 称: ****点击查看

地 址: /

联系人: 华英峰、何琼、张旭

附件(2)
大方县二次供水更新改造项目设计-中标候选人公示.pdf
下载预览
中标候选人公示(二次供水)(1).pdf
下载预览