联系人64个
立即查看
可引荐人脉724人
立即引荐
历史招中标信息936条
立即监控
联系人64个
立即查看
可引荐人脉724人
立即引荐
历史招中标信息936条
立即监控
公告信息
| 公告标题 | 观音港路(湘江大道-大托路)道路工程(非涉铁段)施工监理-澄清公告 | ||
| 公告类型 | 答疑澄清 | 公告发布时间 | 2026-09-30 |
| 投标截止时间 | 2026-10-19 09:00:00 | 开标时间 | 2026-10-19 09:00:00 |
| 答疑澄清截止时间 | 2026-10-03 17:00:00 | 投标人提问截止时间 | 2026-09-29 17:00:00 |
| 变更/澄清说明 | “变更/答疑说明文件”中涉及评审的实质性内容(评审因素、业绩类型界定、判断依据等),如牵引指标牵出的业绩定义范围规模、人员要求的专业类型及等级、奖项的描述定义等,应与重新编制的招标文件(“答疑文件正文”)保持一致;如不一致的,以“答疑文件正文”为准,“答疑文件正文”作为评审的唯一依据和评审唯一支撑。 | ||
| 澄清公告内容 | 观音港路(湘江大道 - 大托路)道路工程(非涉铁段)施工监理 澄清答疑公告 各潜在投标人: ****点击查看受****点击查看的委托,对观音港路(湘江大道- 大托路)道路工程(非涉铁段)施工监理进行公开招标,于 2026 年 9 月 24 日在 **省招标投标监管网、**省公共**交易服务平台发布招标公告。投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间( 2026 年 9 月 29 日 17 : 00 时)截止。现对招标文件的澄清与潜在投标人疑问的答复如下 : 一、对招标文件的澄清: 1 、现对招标文件投标人须知前附表第 6.4 条第( 3 )款澄清如下:奖项计分时,获奖文件或奖项申报材料中须注明工程类型,否则该奖项不予计分。 2 、鲁班奖的公布文件和决定文件存在重复项目的,该项目获得鲁班奖的考核期限应当从公布文件发布时间开始计算;国家优质工程奖的入选文件和决定文件存在重复项目的,该项目获得国家优质工程奖的考核期限应当从入选文件发布时间开始计算。 二 、对潜在投标人疑问的答复如下: 问题 一 : 本项目类似业绩要求为市政道路工程施工监理业绩和市政隧道工程监理业绩;数量为3 个;经调查,市政隧道工程项目很少,又有近 3 年内时间限制;**省没有具备 3 个市政隧道工程监理业绩的企业;本项目类似业绩要求过高,要求修改为具备市政道路工程施工监理业绩即可。 答:依据湘发改法规规〔2024 〕 958 号《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》 , 两类牵引指标及3 个加分业绩的设置均在导则允许区间内,符合导则 “ 评审加分企业业绩不超过 3 个 ” 的规定。 问题 二 : 本项目要求类似工程业绩为:近3 年内完成过 1 个单项合同**工程费不少于 13000.58 万元的市政道路工程施工监理业绩;近 3 年内完成过 1 个市政公用工程断面不少于 105.33 平方米的隧道工程监理业绩。不符合《**省房屋建筑和市政基础设施工程 “ 机器管招投标 ” 模块化招标文件示范文本(监理)》中对类似业绩的规定。 答:依据湘发改法规规〔2024 〕 958 号《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》第二十一条:牵引指标项所属的工程内容不超过 2 类,每类工程内容可选择的牵引指标项不超过 2 项。 招标文件 符合机器管招投标模块化示范文本及导则相关规 定。 问题三:所提供的合同没有体现隧道工程断面面积的能否提供其他信息作为评审标准 问题四:招标文件前附表 6.4 ,( 1 )【企业类似业绩】要求近 3 年内,完成过 1 个单项合同**工程费不少于 13000.58 万元的市政道路工程施工监理业绩;近 3 年内完成过 1 个市政公用工程断面不少于 105.33 平方米的隧道工程监理业绩。 ( 2 )【评审加分要求的类似企业类似业绩】第一加分业绩 : 近 3 年内,完成过 1 个单项合同**工程费不少于 13000.58 万元的市政道路工程施工监理业绩 : 近 3 年内完成过个市政公用工程断面不少于 105.33 平方米的隧道工程监理业绩;第二加、第三加分业绩 : 近 3 年内,完成过 1 个单项合同**工程费不少于 20800.94 万元的市政道路工程施工监理业绩 ; 近 3 年内完成过个市政公用工程断面不少于 168.53 平方米的隧道工程监理业绩 问题 1 :市政道路业绩和隧道工程业绩,相关指标(如**费、工程断面)是在一个合同中体现还是在两个不同合同中体现 问题 2 :由于隧道工程的参数表现形式有多种,大部分以车道数量(如城市主干道双向 6 车道)、隧道直径等体现,如果竣工资料中体现盾构机直径或管片外径参数,并且通过面积换算能满足本项目断面面积要求,是否满足类似业绩中隧道工程业绩资格及加分要求 问题 3 :由于隧道工程的参数表现形式有多种,大部分以车道数量(如城市主干道双向 6 车道)、隧道直径等体现,如果证明文件中体现车道等级和数量(如城市主干道双向 6 车道、快速路双向 6 车道等),并且通过简单换(城市主干道宽度最低 3.5 米)算能满足本项目断面面积要求,是否满足类似业绩中隧道工程业绩资格及加分要求 问题 4 ﹒:由于隧道工程的参数表现形式有多种,大部分以车道数量(如城市主干道双向 6 车道)、隧道直径等体现,能否提供【业主证明】或【图纸中有关工艺参数要求(如盾构机直径、管片直径)】或政府部门办法有关文件,满足本项目隧道断面面积要求即可 答: 问题 1 : 如为不同工程内容的双牵引指标,可在同一个单项合同中同时具备,也可以在2 个不同的单项合同中分别具备并组合成一组业绩使用,但不允许多个同类别项目的合同进行叠加来满足单个类别规模要求。 问题三及问题 2~4 统一回答:如投标人提交的业绩证明材料 ( 例如中标通知书,工程合同,交工验收或竣工验收文件 ( 证书 ) ,“****点击查看档案馆 | 智慧住建云”或者“**建筑市场监管公共服务平台”网页截图 ) 均无法体现隧道断面面积信息的,另须同时提供加盖业主单位行政公章体现隧道规模信息的竣工图纸及业主证明 ( 业主证明格式自拟,内容至少包括业绩项目名称、符合招标文件规定的隧道面积等 ) ,并提交至投标人注册检录平台“单位业绩”栏目对应业绩的“其他证明材料”中,否则视为无效业绩。 三 、本项目电子投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间及投标保证金缴纳截止时间不变,开标地点不变。本次招标答疑澄清公告作为招标文件组成部分,与招标文件具有同等法律效力。若本次招标答疑澄清公告与招标文件有冲突之处,应以本次招标答疑澄清公告为准,请各潜在投标人自行关注。 招标人:****点击查看 招标代理机构:****点击查看 | ||