联系人132个
立即查看
可引荐人脉681人
立即引荐
历史招中标信息2983条
立即监控
**市工程建设项目中标候选人公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的****点击查看**工业园（北区）基础设施工程提升改造二标段施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 施工三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | **市****点击查看公司 | **市市政****点击查看公司 | |
| 投标报价（元） | ****点击查看7440.21 | ****点击查看8399.00 | ****点击查看3807.94 | |
| 项目负责人 | 秦申英 | 袁康宁 | 姜承华 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 75.530351 | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、梅村园区基础设施建设工程施工一标段；**市**区 2、珠江路（旺庄路～新区高铁站）大修工程一标段：北段（旺庄路～**路）；**市**区 | 1、**路快速化改造工程FXB12标段施工，**市 | 1、春申路（运**路-兴源北路）大修工程施工一标段；**市春申路 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期（日历天） | 270 | 270 | 270 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| - | - | - |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****点击查看 | 4.15 | 4.25 | 4.03 | 4.30 | 4.29 | -- | -- |
| 2 | **市****点击查看公司 | 4.05 | 4.00 | 4.02 | 4.10 | 4.03 | -- | -- |
| 3 | **市市政****点击查看公司 | 4.00 | 3.85 | 3.91 | 3.90 | 4.00 | -- | -- |
| 4 | **市第三****点击查看公司 | 4.05 | 4.10 | 3.97 | 4.30 | 4.14 | -- | -- |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 4.00 | 4.00 | 4.02 | 4.00 | 4.06 | -- | -- |
| 6 | ****点击查看**公司 | 4.00 | 3.75 | 3.97 | 3.90 | 3.99 | -- | -- |
| 7 | ****点击查看**公司 | 3.90 | 3.95 | 3.93 | 3.85 | 4.01 | -- | -- |
| 8 | 江****点击查看公司 | 4.05 | 4.10 | 4.02 | 3.95 | 3.91 | -- | -- |
| 9 | ****点击查看**公司 | 4.10 | 4.10 | 4.02 | 4.00 | 4.06 | -- | -- |
| 10 | ****点击查看**公司 | 3.80 | 3.95 | 3.90 | 3.80 | 4.01 | -- | -- |
| 11 | ****点击查看公司 | 3.80 | 3.65 | 3.64 | 4.25 | 3.91 | -- | -- |
| 12 | ****点击查看**公司 | 4.10 | 4.10 | 4.03 | 4.00 | 4.05 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****点击查看 | 95.5 | 3.94% | 3.76 | 4.2 | 7.96 | 1 | 是 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 93.28 | 3.94% | 3.68 | 4.03 | 7.71 | 3 | 是 |
| 3 | **市市政****点击查看公司 | 97.94 | 3.94% | 3.86 | 3.92 | 7.78 | 2 | 是 |
| 4 | **市第三****点击查看公司 | 91.3 | 3.94% | 3.60 | 4.11 | 7.71 | 4 | 是 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 93.58 | 3.94% | 3.69 | 4.02 | 7.71 | 5 | 是 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 92.6 | 3.94% | 3.65 | 3.93 | 7.58 | 7 | 是 |
| 7 | ****点击查看**公司 | 93.23 | 3.94% | 3.67 | 3.92 | 7.59 | 6 | 是 |
| 8 | 江****点击查看公司 | 90.38 | 3.94% | 3.56 | 4.02 | 7.58 | 8 | 是 |
| 9 | ****点击查看**公司 | 83.85 | 3.94% | 3.30 | 4.05 | 7.35 | 9 | 是 |
| 10 | ****点击查看**公司 | 83.88 | 3.94% | 3.30 | 3.91 | 7.21 | 10 | 否 |
| 11 | ****点击查看公司 | 87.3 | 3.94% | 3.44 | 3.66 | 7.1 | 11 | 否 |
| 12 | ****点击查看**公司 | 66.07 | 3.94% | 2.60 | 4.09 | 6.69 | 12 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | 投标人市场信用评价 | 信用考核分 | K值（%） | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看7440.21 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 81.73 | -- | -- | 81.73 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看8399.00 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 81.22 | -- | -- | 81.22 |
| 3 | **市市政****点击查看公司 | ****点击查看3807.94 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 80.98 | -- | -- | 80.98 |
| 4 | **市第三****点击查看公司 | ****点击查看2427.79 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 80.82 | -- | -- | 80.82 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2031.16 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 80.6 | -- | -- | 80.6 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1184.02 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 80.42 | -- | -- | 80.42 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0261.56 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 80.23 | -- | -- | 80.23 |
| 8 | 江****点击查看公司 | ****点击查看5213.00 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 80.01 | -- | -- | 80.01 |
| 9 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9591.67 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 79.81 | -- | -- | 79.81 |
8、拟确定中标人： ****点击查看
本中标候选人公示期自 2025-8-7 起，至 2025-8-11 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
日期：2025年8月7日
基本情况
上次中标企业: 江苏****公司
潜在竞争对手: 共
13
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
