Y548线浈江大学路至曲江大塘段(南韶高速大塘连接线)路面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告

Y548线浈江大学路至曲江大塘段(南韶高速大塘连接线)路面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告

发布于 2024-10-10
河北****公司
联系人联系人8个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉654人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息152条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
Y548 ****点击查看大学路至**大塘段(南韶高速大塘连接线)路面预防养护及功能性修复养护工程施工
Y548****点击查看大学路至**大塘段(南韶高速大塘连接线)路面预防养护及功能性修复养护工程施工
2024-10-10 16:41:48
公告内容

2024年10月10日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心对Y548****点击查看大学路至**大塘段(南韶高速大塘连接线)路面预防养护及功能性修复养护工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设规模为:Y548 ****点击查看大学路至**大塘段(南韶高速大塘连接线)路面预防养护及功能性修复养护工程,包含主线 Y548线及其支线 Y545 线,共长 5.318km。其中主线 Y548 线长4.157km,支线 Y545 线长 1.161km。主要建设内容为路面的预防养护及功能性修复养护。

2、标段划分:本次招标共分1个标段类别1个标段,具体详见下表:

标段类别

标段

起讫

桩号

长度

(Km)

主要工程项目

对申请人资质要求

备 注

G 类

路面工程

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条

具备《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号)规定的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。

资格审查条件附录1至附录7

3、计划工期:90个日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为:柒佰零柒万伍仟零叁拾元整;小写:7,075,030元;其中安全生产费(统一报价):100,035元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人(其中经济类专家2人,技术类专家4人);专家确定方式:从**省综合评标评审专家库-**市区域随机抽取。具体详见下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

高级工程师

**

招标人代表

专家二

高级工程师

**

招标人代表

专家三

造价师

造价

组长

专家四

高级工程师

**

/

专家五

工程师

公路

/

专家六

高级工程师

公路、造价

招标人代表

专家七

高级工程师

市政

/

专家八

高级工程师

**

/

专家九

工程师

市政、公路

/

2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共7家,名单如下:

序号

投 标 人 名 称

序号

投 标 人 名 称

1

****点击查看

5

****点击查看集团有限公司

2

**旭日****点击查看公司

6

****点击查看**公司

3

****点击查看**公司

7

**市****点击查看公司

4

****点击查看**公司

/

/

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对7家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,其中**市****点击查看公司的业绩不满足招标文件的最低要求,不符合招标文件第三章 评标办法前附表 2.1.2资格评审标准(4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;其余6家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

最终

评审

1

****点击查看

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

**旭日****点击查看公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

****点击查看集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

**市****点击查看公司

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的6家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审。本项目有2名评委技术评分总分差值最大值相等,根据招标文件要求,则取消其中1名评委的所有评分,取消其中1名评委所有评分的办法一(依次按照以下流程):(1)对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次大差值(次大差值=某一评委技术评分总分的最高分-该评委技术评分总分的次低分),取消次分差值最大的评委所有评分;(2)如次分差值仍相同,则按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。具体评分详见下表:

序号

企业名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

汇总

得分

排序

1

****点击查看

95.400

89.100

96.400

94.100

93.400

91.800

91.900

93.700

92.000

93.150

3

2

**旭日****点击查看公司

91.700

92.500

93.500

95.000

94.300

90.500

91.900

93.650

91.700

93.142

4

3

****点击查看**公司

90.500

91.100

93.100

91.100

91.900

88.800

88.900

92.400

88.300

91.033

5

4

****点击查看**公司

86.300

84.800

89.400

89.400

88.700

85.200

85.900

84.900

85.200

86.916


5

****点击查看集团有限公司

98.300

96.300

92.900

98.000

95.100

93.300

96.500

95.000

93.100

95.283

1

6

****点击查看**公司

87.500

89.800

95.300

94.500

94.600

90.400

94.900

91.900

92.300

93.400

2

8、****点击查看委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:

投 标 人 名 称

投标报价(元)

****点击查看

****点击查看193

**旭日****点击查看公司

****点击查看512

****点击查看**公司

****点击查看022

****点击查看集团有限公司

****点击查看446

****点击查看**公司

****点击查看635

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

最终评审结果

****点击查看

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

**旭日****点击查看公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****点击查看集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)按招标文件规定被认定为最新年度**省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先:【承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3****点击查看委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。详细评审得分及投标报价如下:

投标人名称

第一信封

(商务与技术文件)

详细评审得分

第二信封

(报价文件)

投标报价(元)

****点击查看

93.150

****点击查看193

**旭日****点击查看公司

93.142

****点击查看512

****点击查看**公司

91.033

****点击查看022

****点击查看集团有限公司

95.283

****点击查看446

****点击查看**公司

93.400

****点击查看635

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

日期:2024年10月10日

附件(1)
评标过程及结果公示.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 65 次; 共合作路桥供应商 20
上次中标企业上次中标企业: 中铁****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 452次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 103次, 占比 22.79%
中标业绩: 上一年中标 98 次, 中标金额 5220307.15
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 19 个, 其中与甲方合作关系紧密的 4
查看完整分析
韶关****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 624 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 624 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 283 次, 中标金额 620.68
广东****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 2073 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 1833 次, 占比 88.42%
中标业绩: 上一年中标 661 次, 中标金额 224278.52
中铁****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 698 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 187 次, 占比 26.79%
中标业绩: 上一年中标 101 次, 中标金额 7850391.6
本项目-招标进度跟踪