联系人50个
立即查看
可引荐人脉868人
立即引荐
历史招中标信息866条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看 的 **市2025年高标准农田建设项目勘测设计 (入场登记号： E520****点击查看****点击查看003R9 ）投资项目统一代码： 2409-520522-04-05-127219 已于 2025年08月15日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有 乙级测绘资质及土地规划乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：90.03分
投标总报价(元)：****点击查看000.00
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度
勘测设计周期：20日历天
项目负责人 (项目经理) ：付鹏
具备 测绘工程专业高级工程师（职称），职称证号：黔特高201****点击查看980685
第二中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具有 乙级测绘资质及土地规划乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：78.44分
投标总报价(元)：****点击查看000.00
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度
勘测设计周期：20日历天
项目负责人 (项目经理) ：童立
具备测绘工程 专业中级工程师（职称），职称证号：黔中210****点击查看060107
第三中标候选人：**天行****点击查看公司
资质条件：具有 乙级测绘资质及土地规划乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：77.68分
投标总报价(元)：****点击查看600.00
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度
勘测设计周期：20日历天
项目负责人 (项目经理) ：杨方胜
具备测绘工程 专业高级工程师（职称），职称证号：黔特高201****点击查看980666
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年08月19日至2025年08月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 ****点击查看农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | **中成伟业****点击查看公司 |
| 3 | **天行****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **天行****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程项目总体进度计划安排(0分-9分) | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 6.1 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.对项目的认识、分析(0分-9分) | 6.5 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.勘测设计工作大纲(0分-9分) | 6.5 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.工程设计技术方案(0分-9分) | 6 | 5 | 6.3 | 6 | 6.1 | |
| 6.项目管理及质量保证措施(0分-9分) | 6 | 5 | 7.3 | 6 | 6.1 | |
| 商 务 | 1.技术团队(0分-20分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
| 2.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 77.68 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程项目总体进度计划安排(0分-9分) | 7.5 | 6.3 | 6.8 | 6.5 | 6.8 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.对项目的认识、分析(0分-9分) | 8 | 6.4 | 7 | 7.2 | 7 | |
| 4.勘测设计工作大纲(0分-9分) | 7.5 | 6.4 | 7 | 7.1 | 7 | |
| 5.工程设计技术方案(0分-9分) | 8 | 6.3 | 7.5 | 6.9 | 6.8 | |
| 6.项目管理及质量保证措施(0分-9分) | 7 | 6.4 | 7.6 | 7.5 | 6.7 | |
| 商 务 | 1.技术团队(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 90.03 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程项目总体进度计划安排(0分-9分) | 7 | 6.1 | 6.5 | 6 | 6.5 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.对项目的认识、分析(0分-9分) | 7 | 6 | 6.5 | 6.2 | 6.4 | |
| 4.勘测设计工作大纲(0分-9分) | 7 | 6.3 | 6.4 | 6.3 | 6.5 | |
| 5.工程设计技术方案(0分-9分) | 7 | 6 | 7.2 | 6.1 | 6.5 | |
| 6.项目管理及质量保证措施(0分-9分) | 6.5 | 6.1 | 7.5 | 6.1 | 6.5 | |
| 商 务 | 1.技术团队(0分-20分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
| 2.项目负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 78.44 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **中成伟业****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程项目总体进度计划安排(0分-9分) | 6 | 4.8 | 6.5 | 6 | 6 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.对项目的认识、分析(0分-9分) | 6 | 4.9 | 6 | 6 | 6.1 | |
| 4.勘测设计工作大纲(0分-9分) | 6 | 4.8 | 6 | 6.2 | 6 | |
| 5.工程设计技术方案(0分-9分) | 6 | 4.8 | 6.4 | 6 | 6.1 | |
| 6.项目管理及质量保证措施(0分-9分) | 6 | 4.8 | 7.1 | 6 | 6.2 | |
| 商 务 | 1.技术团队(0分-20分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 75.34 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 14.99 | 35.04 | 40 | 75.04 | 90.03 | ****点击查看000 | 1 | |
| ****点击查看**公司 | 15 | 32.44 | 31 | 63.44 | 78.44 | ****点击查看000 | 2 | |
| **天行****点击查看公司 | 15 | 29.68 | 33 | 62.68 | 77.68 | ****点击查看600 | 3 | |
| **中成伟业****点击查看公司 | 15 | 29.34 | 31 | 60.34 | 75.34 | ****点击查看000 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **市**街道**路2号
联系人： 杨鸣
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： ****点击查看华北路109号众厦大楼17层
联系人： 文小竹（黔招协〔2024〕00759）、陈东民、梁雪
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐