联系人8个
立即查看
可引荐人脉757人
立即引荐
历史招中标信息112条
立即监控
发布时间：2025-09-25 17:29:28
****点击查看中心) ****点击查看开发区团山片区基础设施建设工程项目中标候选人公示
标段编号:****点击查看
标段类别： 设计
评分办法： 综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，****点击查看**公司****点击查看开发区团山片区基础设施建设工程项目市政设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-市政公用-不分专业乙级;工程设计-市政公用-市政公用工程甲级 | 工程设计-市政公用-不分专业甲级 | 工程设计-市政公用-不分专业乙级 | |
| 投标报价(元) | 19****点击查看*.00 | 19****点击查看*.00 | 19****点击查看*.00 | |
| 工期（日历日） | 60 | 60 | 60 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 王燕 | 凌俊 | 赵文剑 | |
| 项目负责人资质等级 | 土木工程师（道路工程） | 土木工程师（道路工程） | 土木工程师（道路工程） | |
| 项目负责人证书编号 | AD24****点击查看*** | AD24****点击查看*** | AD24****点击查看*** | |
| 暂估价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | ****点击查看 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 康宁路（龙王山大道-捷运大道）工程设计 | ||
| 合同价格 | 30****点击查看*.00元 | |||
| 项目地点 | ****点击查看大学城 | |||
| 开工时间 | 2022年11月10日 | |||
| 竣工时间 | 2023年01月07日 | |||
| 项目负责人 | 杨婷 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | 2022年度省城乡建设系统优秀勘察设计一等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | ****点击查看建设厅 | |||
| 获奖时间 | 2023年01月19日 | |||
| 获奖名称 | 2021年省城乡建设系统优秀勘察设计一等奖 | |||
| 奖项颁发机构 | ****点击查看建设厅 | |||
| 获奖时间 | 2022年01月29日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 銮江路（三果河至白沙路段）**工程施工图设计 | ||
| 合同价格 | 905000.00元 | |||
| 项目地点 | ****点击查看开发区 | |||
| 开工时间 | 2024年02月08日 | |||
| 竣工时间 | 2025年02月07日 | |||
| 项目负责人 | 王燕 | |||
| 招标单位名称 | **市江****点击查看公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 海军大道(**大道-**南路)改造工程 | ||
| 合同价格 | 27****点击查看*.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2021年04月12日 | |||
| 竣工时间 | 2022年07月29日 | |||
| 项目负责人 | 纪诚 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看政府****点击查看中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | 二〇二二年度省第二十届优秀工程设计三等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | ****点击查看建设厅 | |||
| 获奖时间 | 2023年08月14日 | |||
| 获奖名称 | 二〇二二年度省第二十届优秀工程设计二等奖 | |||
| 奖项颁发机构 | ****点击查看建设厅 | |||
| 获奖时间 | 2023年08月14日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****点击查看官河滨河道路接通工程设计 | ||
| 合同价格 | 17****点击查看*.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2023年03月25日 | |||
| 竣工时间 | 2023年05月25日 | |||
| 项目负责人 | 凌俊 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看政府****点击查看中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 港升路道路工程（淞港路至迎宾西路）、**港河河道工程（淞港路至横泾浜新开河）、东升路道路工程设计 | ||
| 合同价格 | 28****点击查看*.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2023年11月21日 | |||
| 竣工时间 | 2025年06月30日 | |||
| 项目负责人 | 陈超 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | 2022年度省第二十届优秀工程设计三等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | ****点击查看建设厅 | |||
| 获奖时间 | 2023年08月14日 | |||
| 获奖名称 | 2022年度省第二十届优秀工程设计 | |||
| 奖项颁发机构 | ****点击查看建设厅 | |||
| 获奖时间 | 2023年08月14日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 澜改片区北片市政道路项目勘察设计 | ||
| 合同价格 | 35****点击查看*.37元 | |||
| 项目地点 | 禅**石湾镇 | |||
| 开工时间 | 2021年03月29日 | |||
| 竣工时间 | 2023年02月26日 | |||
| 项目负责人 | 赵文剑 | |||
| 招标单位名称 | **市禅**石湾****点击查看办公室 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | ****点击查看 | 47.04 | 38.00 | 2.00 | 10.00 | 97.04 |
| 2 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 44.26 | 38.00 | 2.00 | 9.99 | 94.25 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 40.74 | 38.00 | 2.00 | 10.00 | 90.74 |
| 4 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 39.90 | 30.50 | 2.00 | 9.99 | 82.39 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| ****点击查看研究院****点击查看公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 投标人对本项目情况的理解程度 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 排水工程设计 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 交通工程设计 | 5.0 | 3.50 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 绿化工程设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 照明工程设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 工程成本控制合理性 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 2.80 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | |
| 质量管控 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 进度计划 | 2.0 | 1.60 | 2.00 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | |
| 后续服务计划 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | |
| 合理化建议 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.80 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 |
| 投标人对本项目情况的理解程度 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 排水工程设计 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 交通工程设计 | 5.0 | 3.50 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 绿化工程设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 照明工程设计 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 工程成本控制合理性 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 2.80 | 3.60 | 3.60 | |
| 质量管控 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 进度计划 | 2.0 | 1.60 | 2.00 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.80 | |
| 后续服务计划 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | |
| 合理化建议 | 2.0 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | |
| ****点击查看研究院****点击查看公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 投标人对本项目情况的理解程度 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 排水工程设计 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 交通工程设计 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 绿化工程设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 照明工程设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 工程成本控制合理性 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 2.80 | 3.60 | 3.60 | |
| 质量管控 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 进度计划 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 后续服务计划 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 合理化建议 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | |
| ****点击查看 | 总体设计思路 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 投标人对本项目情况的理解程度 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 排水工程设计 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 交通工程设计 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 绿化工程设计 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 照明工程设计 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 工程成本控制合理性 | 4.0 | 4.00 | 4.00 | 3.20 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 4.00 | |
| 质量管控 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 进度计划 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 后续服务计划 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
| 合理化建议 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
7、拟定中标人： ****点击查看
8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年9月26日起，至2025年9月29日止 ，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： 招标人盖章位置2 ****点击查看**公司
联系电话： 02****点击查看****点击查看**
招标代理： 招标代理盖章位置2 **建凯****点击查看公司
联系电话： 18****点击查看****点击查看*
行政监管部门： ****点击查看建设局
行政监管部门联系电话： 02****点击查看****点击查看**
相似项目推荐