联系人70个
立即查看
可引荐人脉565人
立即引荐
历史招中标信息1463条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， ****点击查看的金****点击查看大桥危桥改造工程勘察设计（入场登记号：E520****点击查看****点击查看002SC）投资项目统一代码：2020-520000-54-01-093627已于2026年08月10日09时30分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有公路行业（公路）专业乙级设计资质和工程勘察（岩土工程（勘察））乙级资质
评审得分：91.58
投标总报价（元）：****点击查看000.00
工程质量：设计符合现行国家标准、规范和强制性条文和本招标文件要求的设计深度；勘察符合《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求 。
投标工期：勘察设计服务期限：完成本项目勘察设计至项目完工验收。设计成果提交时限：30天。
项目负责人 （项目经理） ：杨俊
具备 公路与隧道工程专业正高级工程师资格证书，证书编号：黔高240****点击查看010139
第二中标候选人：**市****点击查看公司
资质条件：具有公路行业（公路）专业甲级设计资质和工程勘察（岩土工程（勘察））甲级资质
评审得分：85.21
投标总报价（元）：****点击查看000.00
工程质量：设计符合现行国家标准、规范和强制性条文和本招标文件要求的设计深度；勘察符合《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：勘察设计服务期限：完成本项目勘察设计至项目完工验收。设计成果提交时限：30天。
项目负责人 （项目经理） ：肖廷刚
具备道**梁专业正高级工程师资格证书，证书编号：黔高180****点击查看000041
第三中标候选人：贵****点击查看设计院有限公司
资质条件：具有公路行业（公路）专业甲级设计资质和工程勘察（岩土工程（勘察））乙级资质
评审得分：82.59
投标总报价（元）：****点击查看000.00
工程质量：设计符合现行国家标准、规范和强制性条文和本招标文件要求的设计深度；勘察符合《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：勘察设计服务期限：完成本项目勘察设计至项目完工验收。设计成果提交时限：30天。
项目负责人 （项目经理） ：付昌金
具备道路与桥梁专业高级工程师资格证书，证书编号：黔高****点击查看60004
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年8月12日至2026年8月14日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（电话：0857-****点击查看988，地址：金**鼓场街道东南环线交通大楼）。对招标人答复不满意的，可以向（行政监督部门：****点击查看运输局，地址：****点击查看学院路271号，电话：0857-****点击查看057）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看设计研究院有限公司 |
| 2 | 贵****点击查看设计院有限公司 |
| 3 | ****点击查看设计院有限公司 |
| 4 | 创****点击查看公司 |
| 5 | **市****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司：未提供招标文件10.3.8条承诺，未对招标文件第二章投标人须知10.3.8条相关要求内容进行书面承诺。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施（0分-10分） | 9 | 8.2 | 7 | 8 | 8.5 |
| 2.勘察设计工作量及计划安排（0分-10分） | 9 | 8.2 | 7 | 8 | 8.5 | |
| 3.对招标项目的理解和总体设计思路（0分-10分） | 9 | 8.4 | 7 | 8.5 | 8.5 | |
| 4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施（0分-10分） | 9 | 8.3 | 7 | 8.5 | 8.6 | |
| 5.后续服务的安排及保证措施（0分-5分） | 4.6 | 4.1 | 3 | 3.5 | 4.2 | |
| 商 务 | 1.项目负责人任职资格与业绩（0分-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.履约信誉（0分-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩（0分-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 91.58 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **市****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施（0分-10分） | 7 | 7.2 | 6.5 | 7.5 | 7.2 |
| 2.勘察设计工作量及计划安排（0分-10分） | 7 | 7.2 | 6.5 | 7 | 8 | |
| 3.对招标项目的理解和总体设计思路（0分-10分） | 7 | 7 | 6.5 | 7 | 7 | |
| 4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施（0分-10分） | 7 | 7.2 | 6.5 | 7.5 | 8 | |
| 5.后续服务的安排及保证措施（0分-5分） | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目负责人任职资格与业绩（0分-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.履约信誉（0分-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩（0分-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 85.21 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵****点击查看设计院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.招标项目关键技术问题的认识及其对策措施（0分-10分） | 6 | 6 | 5 | 7 | 7.5 |
| 2.勘察设计工作量及计划安排（0分-10分） | 6 | 6 | 5 | 6.5 | 8 | |
| 3.对招标项目的理解和总体设计思路（0分-10分） | 6 | 6 | 5 | 7.5 | 7.2 | |
| 4.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施（0分-10分） | 6 | 6 | 5 | 6 | 8 | |
| 5.后续服务的安排及保证措施（0分-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目负责人任职资格与业绩（0分-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.履约信誉（0分-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩（0分-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 82.59 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 9.86 | 36.72 | 45 | 81.72 | 91.58 | ****点击查看000 | 1 |
| **市****点击查看公司 | 8.35 | 31.86 | 45 | 76.86 | 85.21 | ****点击查看000 | 2 |
| 贵****点击查看设计院有限公司 | 9.25 | 28.34 | 45 | 73.34 | 82.59 | ****点击查看000 | 3 |
| ****点击查看设计院有限公司 | 8.74 | 29.88 | 29 | 58.88 | 67.62 | ****点击查看000 | 4 |
| ****点击查看设计研究院有限公司 | 9.86 | 0 | 45 | 45 | 54.86 | ****点击查看000 | 5 |
| 创****点击查看公司 | 9.65 | 0 | 45 | 45 | 54.65 | ****点击查看000 | 6 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招标人：****点击查看
地址：金**鼓场街道东南环线交通大楼
联系人：陈顺
电话：0857-****点击查看988
招标代理机构：****点击查看
地址：**省****点击查看车站内
联系人：熊海艳、熊伟、熊克琴
电话：0857-****点击查看132
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
40
个, 其中与甲方合作关系紧密的
3 家
相似项目推荐