联系人21个
立即查看
可引荐人脉754人
立即引荐
历史招中标信息250条
立即监控
**县2024年联网路工程（招标编号：****点击查看001001）于2024年12月04日上午在乌****点击查看交易中心开标室公开开标，****点击查看委员会评审，现对推荐中标候选人予以公示：
中标候选人排序、名称、投标报价、综合评审得分：
| 标段号 | 中标候选人排序 | 推荐中标候选人 | 投标报价（元） | 综合评审得分 |
| SG-1 | ****点击查看 | 第一中标候选人 | ****点击查看229.00元 | 94.76 |
| **市****点击查看公司 | 第二中标候选人 | ****点击查看913.00元 | 93.61 | |
| **盈祺****点击查看公司 | 第三中标候选人 | ****点击查看997.00元 | 93.27 |
中标候选人在投标文件中承诺的项目经理和项目总工姓名、相关证书名称和编号；填报的项目业绩（如有）；对工程质量要求、安全目标和工期的响应情况：
SG-1标段
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | ||
| 项目经理（姓名） | 云鹏 | 建造师注册编号 | 蒙215****点击查看34651 |
| 安全生产考核合格证证书编号 | **交安B23G00322 | ||
| 项目总工（姓名） | 王彩虹 | 安全生产考核合格证证书编号 | **交安B20G00053 |
| 投标文件填报的项目业绩 | 1.****点击查看园区道路工程 TJ-3 标段 2.2019 年察右中旗第一批农村公路 SG-5 标段（三道沟至赛乌素通村公路）工程 3.2019 年察右中旗第三批农村公路 SG-3 标段（小义发泉至第四嘎查贫困村通自然村公路）工程 | ||
| 对工程质量要求的响应 | 交工验收工程质量评定合格，竣工验收工程质量评定优良 | ||
| 对安全目标的响应 | 零死亡 | ||
| 对工期的响应 | 200日历天 | ||
| 第二中标候选人 | **市****点击查看公司 | ||
| 项目经理（姓名） | 邢泰 | 建造师注册编号 | NMG****点击查看958 |
| 安全生产考核合格证证书编号 | **交安B21G00457 | ||
| 项目总工（姓名） | 王文雨 | 安全生产考核合格证证书编号 | **交安B18G01223 |
| 投标文件填报的项目业绩 | 1.X502 线**布日都-蛇山段公路拓宽罩面工程及农畜产品加工园以南延伸段（东外环）建设项目第 SG-5 标段 2.**Y002巨巾号至温都花畅返不畅工程 | ||
| 对工程质量要求的响应 | 交工验收工程质量评定合格，竣工验收工程质量评定优良 | ||
| 对安全目标的响应 | 零死亡 | ||
| 对工期的响应 | 200日历天 | ||
| 第三中标候选人 | **盈祺****点击查看公司 | ||
| 项目经理（姓名） | 刘春花 | 建造师注册编号 | 蒙215****点击查看01449 |
| 安全生产考核合格证证书编号 | **交安B20G00553 | ||
| 项目总工（姓名） | 安素芳 | 安全生产考核合格证证书编号 | **交安B23G00935 |
| 投标文件填报的项目业绩 | 1.**红格尔苏木2022年吾布力吾素嘎查乡村基础设施建设项目施工 | ||
| 对工程质量要求的响应 | 交工验收工程质量评定合格，竣工验收工程质量评定优良 | ||
| 对安全目标的响应 | 零死亡 | ||
| 对工期的响应 | 200日历天 | ||
被否决投标的投标人名称。否决原因及否决依据：
| 标段号 | 被否决投标的投标人名单 | 否决原因和依据 |
| SG-1 | 无 | 无 |
公示时间从2024年12月05日至2024年12月09日，若投标人对中标候选人结果有异议，可在公示期内向招标人提出异议。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条。第六十条等规定和国家发展改革委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》和招标文件投标人须知第8.5条投诉的有关规定，投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标人公示期间向招标人书面形式提出。提出异议或投诉内容中必须有明确的请求和必要的证明材料。投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证明复印件。
地址：**县青林街
电话：0474-****点击查看090
招标人：****点击查看
地址：**县青林街
电话：150****点击查看9602
联系人：杜先生
招标代理：****点击查看
地址：**市绿地智海大厦A3#
电话：177****点击查看1396
联系人：张女士
基本情况
上次中标企业: 内蒙****公司
潜在竞争对手: 共
4
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐