奥体大道(观音港路-万家丽路)道路工程设计(含可研)澄清答疑公告

奥体大道(观音港路-万家丽路)道路工程设计(含可研)澄清答疑公告

招标详情

长沙奥体新城投资开发有限责任公司
联系人联系人26个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉585人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息353条

立即监控

本单位近五年路桥类项目招标35次,合作供应商16个,潜在供应商15
查看详情 >

奥体大道(观音港路-万家丽路)道路工程设计(含可研)澄清答疑公告

发布日期: 2025-01-06

项目名称 奥体大道(观音港路-万家丽路)道路工程
项目编号 ****点击查看 **固定资产投资项目代码 2408-430100-04-01-928668
交易分类 房建市政工程 所属管辖范围 市辖

奥体大道(观音港路-万家丽路)道路工程设计(含可研)投标人提出疑问时间已按公告的规定时间(2024年12月24日17:00)截止。本澄清答疑公告作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,若本澄清答疑公告与招标文件有不一致之处,以本澄清答疑公告为准。

一、对招标文件的修改

本项目对招标文件做如下修改

序号

修改内容

原内容

修改后内容

1

最高投标限价

□无

有,最高投标限价:100%。

补充说明:项目上限值形式为优惠率,内容包括可研报告编制费、设计服务费(含方案设计、初步设计、施工图设计),优惠率下限值为 10%,BIM技术服务费优惠率下限值为40%,

□无

有,最高投标限价:折扣率100%。

补充说明:本项目控制价以财评控制价作为计费基数。本项目财评以《****点击查看中心工程建设其他费评审指南》(长财评综〔2024〕11号)为依据,内容包括可研报告编制费、设计服务费(含方案设计、初步设计、施工图设计)、BIM技术服务费,优惠率下限值均为 10%。

2

投标报价的其他要求

1.本项目财评控制价作为计费基数,投标人报价统一报优惠折扣率的方式进行报价。投标报价为折扣率报价(注:折扣率=1-优惠率),即招标控制价基础上的折扣率,折扣率上限值为100%。举例说明:如根椐招标控制价规定计算出本项目设计费为 200 万元,投标人优惠 20 万元,则投标折扣率应为 90%,设计费结算价款=200*90%=180 万元。

2.本项目只允许一个折扣率报价,不允许出现可研报告编制费、设计服务费、建设项目建筑信息模型(BIM)的投标报价折扣率报价不一致的情况,否则,投标报价无效,其投标将被予以否决。

1.本项目以财评控制价作为计费基数,投标人报价统一报优惠折扣率的方式进行报价。投标报价为折扣率报价(注:折扣率=1-优惠率),折扣率上限值为100%。举例说明:如根椐本项目财评计算出本项目控制价为 200 万元(已按财评要求优惠10 %),投标人优惠 20 万元,则投标折扣率应为 90%,设计费结算价款=200*90%=180 万元。

2.本项目只允许一个折扣率报价,不允许出现可研报告编制费、设计服务费、建设项目建筑信息模型(BIM)的投标报价折扣率报价不一致的情况,否则,投标报价无效,其投标将被予以否决。

3

招标文件P34页

1.4 投标人资格要求 (5)项目负责人要求:应当具备工程设计类注册职业资格;

1.4 投标人资格要求 (5)项目负责人要求:应当具备工程设计类职称证或注册职业资格;

二、延期公告

本项目投标文件递交截止时间、投标保证金递交截止时间、开标时间均延期至2025年1月22日09:00。

三、对投标人提问的回复

问题1、投标人须知前附表3.2.3要求:项目上限值形式为优惠率,内容包括可研报告编制费、设计服务费(含方案设计、初步设计、施工图设计),优惠率下限值为 10%,BIM 技术服务费优惠率下限值为 40%;投标人须知前附表3.2.6第2点要求:本项目只允许一个折扣率报价,不允许出现可研报告编制费、设计服务费、建设项目建筑信息模型(BIM)的投标报价折扣率报价不一致的情况,否则,投标报价无效,其投标将被予以否决。请问在投标函报价填写处只能填写一个折扣率,且设计服务费和BIM服务费的下限值不一致的情况下,如只需填写设计费折扣率,那BIM服务费应如何表达应如何正确填写投标函折扣率

回复:详见本公告“一、对招标文件的修改”第1、2条。

问题2、招标文件投标人须知前附表3.2.3最高投标限价补充说明要求:设计优惠率下限值为10%,BIM优惠率下限值为40%。据此则是否投标报价设计服务费折扣率不超过90%(对应“优惠率下限值为10%”),BIM技术服务费折扣率不超过60%(对应“优惠率下限值为40%”)。如此则,1)与投标人须知3.2.3“最高投标限价100%”相冲突;2)与根据投标人须知3.2.6“本项目只允许一个折扣率报价,不允许出现可研报告编制费、设计服务费、建设项目建筑信息模型(BIM)的投标报价折扣率报价不一致的情况”相冲突。3)招文P173附合同结算原则明确指出结算时需乘以控制价系数;如还限制过低的折扣率,数个低于1的系数相乘,将导致设计服务费过低,不利于保证项目设计质量。综上,投标人须知前附表3.2.3补充说明易使报价产生误解,本项目折扣率报价范围是否应为0%~100%请明确。

回复:详见本公告“一、对招标文件的修改”第1、2条。

问题3、根据P12中3.2.5 拟派项目负责人要求:拟任项目设计负责人(如为联合体,则由承担设计任务的单位委派)应具备市政工程相关专业高级及以上职称或具备住房城乡建设主管部门颁发的注册土木工程师(道路工程)证书(注册单位必须与投标单位一致)。此处要求职称证或注册证均可。P34页中1.4 投标人资格要求 (5)项目负责人要求:应当具备工程设计类注册职业资格; 此处要求的是注册证。请问项目负责人的注册证是必须项吗请问是以P12中3.2.5 拟派项目负责人要求为准还是P34页中1.4投标人资格要求为准请明确

回复:详见本公告“一、对招标文件的修改”第3条。

问题4、合同部分14.2.2 设计人逾期交付工程设计文件的违约金的上限: 无上限 。及14.2.3设计人设计文件不合格的损失赔偿金的上限:无上限,设计人根据直接经济损失程度支付赔偿金。此处的合同条款不合理,建议赔偿金的上限修改为不超过合同总金额。

回复:按招标文件要求执行。

问题5、根据招文类似工程业绩要求:独立投标人或联合体牵头人承担过单项合同工程**费不少于14200 万元的市政道路工程设计业绩。及加分业绩要求:独立投标人或联合体牵头人自招标公告发布之日起 3 年内(2024 年 12 月 20日前)承担过单项合同工程**费不少于19800万元的市政道路工程设计业绩的。请问此处的**费是道路工程分项的**费吗请明确。

回复:单项合同工程**工程费金额以初步设计概算批复或初步设计批复中的**工程费为准,如初步设计概算批复或初步设计批复中未描述**工程费金额,则依次按照初步设计备案表或初步设计审查技术性文件或施工图审查文件、中标通知书(招标工程提供,‘招标工程’****点击查看交易中心招标的项目)、合同协议书的顺序认定。

问题6、投标文件八、服务费用清单中,合同金额为元,而本项目取折扣率,与招标文件不一致,请问此处是报金额还是折扣率请明确。

回复:以折扣率为准。

问题7、投标人须知中10.9中第9条“奖项类型应与招标项目该工程类别一致,否则不计分。投标****点击查看协会****点击查看建设厅公布的表彰决定文件为证明材料。同一工程的同类奖项获奖加分,按最高奖项(级)加分,不重复计分。”,本项目属于市政道路工程,是否也需要市政道路项目获得过市政工程设计奖项才认可请明确。

回复:按招标文件要求执行,获奖以招标文件第三章评标办法设置中“1、独立投标人或联合体牵头人自招标公告发布之日近5年内(投标截止时间前1825天内为有效)****点击查看协会颁发的工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖[市政公用工程设计];2、独立投标人或联合体牵头人自招标公告发布之日起5年内(投标截止时间前1825天内为有效)获得省(自治区、****点击查看协会****点击查看建设厅颁发的省级优秀工程勘察设计奖[市政公用工程设计或优秀市政工程设计]”要求为准。

问题8、P70中评标办法中2.2.4(3)设计方案评分标准与P204十、设计方案(设计方案招标)(暗标) 内容不一致,请明确以哪个为准。

回复:以P70中评标办法中2.2.4(3)设计方案评分标准为准。

问题9、招标文件第三章 评标办法2.2.4 (1) 中荣誉奖项:独立投标人或联合体牵头人自招标公告发布之日起5年内(招标公告发布之日前1825天内为有效)获得省(自治区、****点击查看协会****点击查看建设厅颁发的省级优秀工程勘察设计奖[市政公用工程设计或优秀市政工程设计]。因**各****点击查看协会颁发的省奖称号不同,部分省(市)省奖名称为优秀工程勘察设计奖,部分省(市)名称为优秀工程勘察设计成果评价,均为省级奖项。****点击查看协会已经取消评奖并修改为成果评价,故本次招标涉及到省级奖的内容均应调整为“****点击查看协会****点击查看建设厅颁发的省级优秀工程勘察设计奖或省级优秀工程勘察设计成果评价(市政公用工程设计或优秀市政工程设计)。

回复:按招标文件执行。


附件(2)
答疑澄清说明文件.pdf
下载预览
答疑文件正文.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 35 次; 共合作路桥供应商 16
上次中标企业上次中标企业: 湖南****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 744次, 占比 100.0%
重点地区: 湖南, 中标 492次, 占比 66.13%
中标业绩: 上一年中标 139 次, 中标金额 77037.52
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 15 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
天津****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 993 次, 占比 100.0%
重点地区: 天津, 中标 258 次, 占比 25.98%
中标业绩: 上一年中标 241 次, 中标金额 120286.8
中国****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 2634 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 1144 次, 占比 43.43%
中标业绩: 上一年中标 439 次, 中标金额 87126.84
华新****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 88 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 66 次, 占比 75.0%
中标业绩: 上一年中标 7 次, 中标金额 51.09
关键词