2026年谯城区农村交通基础建设工程设计答疑公告

项目名称

2026年**区农村交通基础建设工程设计

项目编号

BZQC2025GC53701

招标人

****点击查看

招标人地址

**市**区魏武大道1369号

招标联系人

邵工

联系方式

139****点击查看5891

招标代理机构

****点击查看

招标代理机构地址

**市**区元参路与花戏楼路交叉口财金大厦26楼

招标代理项目负责人

魏工

联系方式

0558-****点击查看189

澄清答疑更正内容

一、项目基本情况 招标项目编号：****点击查看 招标项目名称：2026年**区农村交通基础建设工程设计 原定开标时间（投标截止时间）为：2025年10月15日9:00 二、现就本项目有关问题及重复问题澄清内容如下： 1、招标公告三、投标人资格要求 1.1 “1.1具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有承担本工程的能力。”修改为“在人员、设备、资金等方面具有承担本工程的能力。” 2、招标文件 第三章 评标办法 技术标 “企业荣誉满分30分”修改为“企业荣誉满分50分”，技术标 增加评审因素 “主要人员”、增加评审标准 “主要人员不做要求，进入此项评审的投标人均得20分。” 3、技术标 企业荣誉 “企业类似项目业绩（满分15分），企业提供1个类似项目业绩【类似项目业绩是指：单项合同金额100万元及以上的农村公路新（改）建或维修设计业绩】，得15分；满分15分。”修改为“企业类似项目业绩（满分15分），进入此项评审的投标人均得15分。” 4、技术标 企业荣誉“项目负责人类似业绩（满分15分）提供1个拟派项目负责人以项目负责人身份完成的类似项目业绩【类似项目业绩是指：单项合同金额100万元及以上的农村公路新（改）建或维修设计业绩】，得15分；满分15分。”修改为“项目负责人类似业绩（满分15分） 进入此项评审的投标人均得15分 ” 5、招标文件 第三章 评标办法 商务标 评审因素中 投标报价评审“（1）投标人的投标报价等于评标基准价得30分；（2）投标人的投标报价高于评标基准价：30-（投标人投标报价-评标基准价）/评标基准价*100*0.5；（3）投标人的投标报价低于评标基准价：30+（投标人投标报价-评标基准价）/评标基准价*100*0.2；”修改为“（1）投标人的投标报价等于评标基准价得10分；（2）投标人的投标报价高于评标基准价：10-（投标人投标报价-评标基准价）/评标基准价*100*0.5；（3）投标人的投标报价低于评标基准价：10+（投标人投标报价-评标基准价）/评标基准价*100*0.2；” 6、招标文件 第三章 评标办法 3.3 技术标评审 中“（2）设计方案（暗标）得分和企业荣誉得分合计为技术标总得分，技术标总得分达42分及以上的为合格，”修改为“（2）设计方案（暗标）得分和企业荣誉得分合计为技术标总得分，技术标总得分达54分及以上的为合格，” 三、其他澄清事宜 本公告为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。之前发布的文件与本公告不一致的，以本公告为准。 四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系 1.招标人 名 称：****点击查看 地 址：**市**区魏武大道1369号 联系人：纪主任 联系方式：0558-****点击查看650 2.招标代理机构 名 称：****点击查看 地 址：**市**区财金大厦26楼 项目联系人： 魏工 联系方式：0558-****点击查看189 191****点击查看2235 2025年9月29日

文件获取截止时间变更

网上提问截止时间变更

开标时间变更

投标保证金缴纳时间变更

招标人（代理机构）审核意见

****点击查看已授权招标代理机构同意发布。

招标代理机构（电子印章）：****点击查看 2025年09月29日

备注

此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。