翁源县基础设施补短板项目（龙仙镇城东片区路网改造提升项目）设计评标报告

结果-开标公示广东 - 韶关 - 翁源县

发布于 2026-09-23

沈阳****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人78个

立即查看

可引荐人脉789人

立即引荐

历史招中标信息1347条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**县基础设施补短板项目（龙仙镇**片区路网改造提升项目）设计

2026-09-23 12:12:16

公告内容

2026年9月22日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**县基础设施补短板项目（龙仙镇**片区路网改造提升项目）

设计招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模：对翁****点击查看创业园区周边道路、国道220沿线联群段、东华大道与旅游公路等主要道路进行拓宽“白改黑”等改造，****点击查看停车场基础设施提升。

2、工期：本次招标设计工期：30 个日历天。

3 、最高投标限价：本次招标最高投标限价为人民币（大写）：捌拾贰万元整（小写：￥820000.00元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，于2026年9月21日从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	**
专家二	中级	建筑、市政、监理、造价	评标委员会负责人
专家三	工程师	**
专家四	中级	市政
专家五	工程师	经济

2、本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止，共 4家投标人完成了全流程电子投标。

3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

4、系统解密获取的各投标人的投标报价报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****点击查看	803600.00
2	****点击查看公司	803600.00
3	****点击查看公司	799500.00
4	****点击查看公司	810570.00

5、****点击查看交易中心工作人员的见证下，招标代理机构将所有相关资料一次性送入评标室。

6、评标委员会根据招标文件的要求，对4家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8、评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件，按照招标文件《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并计算得出商务技术部分得分，得分如下表：

投标人名称	商务部分得分	技术部分得分
****点击查看	48.30	8.33
****点击查看公司	38.00	7.70
****点击查看公司	56.00	7.70
****点击查看公司	58.00	9.03

9、根据招标文件的要求，确定最高投标限价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。详细情况如下：

序号	评委代表抽取	抽取号球	对应下浮系数（%）
1	第一次	2	1.1
2	第二次	9	1.8
3	第三次	3	1.2
最高投标限价下浮系数n（%）	1.37

10、评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标人名称	投标报价得分
****点击查看公司	29.96
****点击查看公司	29.89
****点击查看	29.94
****点击查看公司	29.94

11、评标委员会成员对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

单位名称	商务得分	技术得分	报价得分	综合得分
****点击查看公司	58.00	9.03	29.96	96.99
****点击查看公司	56.00	7.70	29.89	93.59
****点击查看	48.30	8.33	29.94	86.57
****点击查看公司	38.00	7.70	29.94	75.64