佛山历史文化名城顺德大良旧城历史文化街区保护活化项目(一标段)- 施工图设计评标报告

佛山历史文化名城顺德大良旧城历史文化街区保护活化项目(一标段)- 施工图设计评标报告

发布于 2025-07-03
北京****公司
联系人联系人118个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉677人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息8321条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**历史文化名城**大良旧城历史文化街区保护活化项目(一标段)- 施工图设计
**历史文化名城**大良旧城历史文化街区保护活化项目(一标段)- 施工图设计
2025-06-25 11:39:29
公告内容

**历史文化名城**大良旧城历史文化街区保护活化项目(一标段)- 施工图设计

评标报告

评 标 委 员 会

2025年06月25日


一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委一

评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 4 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 4 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3、澄清、说明、补正事项

4、表决情况说明

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:

定标候选人

定标候选人名称

投标报价(元)

定标候选人一

****点击查看

****点击查看939.78

定标候选人二

****点击查看**公司

****点击查看302.85

定标候选人三

****点击查看公司

****点击查看928.47

定标候选人四

****点击查看公司

****点击查看996.41

八、其他需要说明的情况

评标委员会

2025年06月25日

1

附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 406 次; 共合作路桥供应商 92
上次中标企业上次中标企业: 佛山****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 93次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 93次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 17 次, 中标金额 424.52
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 91 个, 其中与甲方合作关系紧密的 25
查看完整分析
广东****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 311 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 307 次, 占比 98.71%
中标业绩: 上一年中标 41 次, 中标金额 159.69
广东****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 74 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 74 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 26 次, 中标金额 13495.84
中山****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 201 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 201 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 27 次, 中标金额 199.69
本项目-招标进度跟踪