| 项目名称：****点击查看三都区块产业科技孵化园及周边配套基础设施项目-市政路网工程 | 开标时间：2025/08/27 09:00:00 |
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 |
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 |
| 1 | ****点击查看 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：人员配置齐全;内容完整，实质性满足招标文件要求;施工方案好，进度合理，管理人员齐，人力、机械投入合理。;施工部署较齐全，交通组织方案较好，人员安排较合理;内容较全面，重难点分析比较到位。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：组织方案需提升;无;无;难点分析不全面;总体施工部署安排针对性一般; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | ****点击查看公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：内容针对性较强，工程进度计划合理;内容完整，实质性满足招标文件要求;施工方案较好，管理人员全，进度合理。;施工方案基本能满足施工，人料机配备基本合理;人员设备配设置全; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：重难点分析相对欠缺;无;无;重难点不突出，不全面;施工计划需更合理; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;一般;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | ****点击查看公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：内容全面，总体施工部署针对性强，分阶段进行场地布置，质量预控措施分析到位。;施工部署较好，方案基本可行，难点分析尚可。;各项配置满足要求;施工方案号，进度合理，人员机械配备齐。;内容完整、实质性满足招标文件要求; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：项目管理人员人员配备需结合项目特点。;难点分析不全面;施工方案需完善;无;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;一般;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：平面图布置全;内容完整，实质性满足招标文件要求;施工方案详细、管理人员配备齐全，重点难点清楚。;施工部署较合理，难重点分析较好，安全文明施工较好;工程重难点分析到位，施工内容全面。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：各方案需完善;无;无;施工计划应再细化;质量保证措施一般，标书标题与内容部对应，需加强文整工作。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | ****点击查看**集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：平面布置全;内容完整。实质性满足招标文件要求;施工方案基本满足施工，人员机械配备较合理;施工方案号，进度合理，管理人员配备齐，人力、机械投入合理。;内容针对性较强，总体施工部署清晰，施工进度计划分析合理。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：各方案需提升;无;难点分析不全面;无;进一步加强工程重难点的理解; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;较好;一般;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 | ****点击查看公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：方案齐全;施工方案号，进度合理，管理人员、施工人员配备齐。;结构较完整，方案基本可行，较齐全，安全文明施工较好;安全管控措施针对性较强;内容完整，实质性满足招标文件要求; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;无;交通组织方案不足不细;总体施工部署和主要施工方案针对性一般，工程难点分析与项目结合一般。;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
联系人0个
可引荐人脉842人
历史招中标信息0条
相似项目推荐