
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
项目信息
项目名称 | S241**源天子山至**洞公路改扩建一期工程(康三峪至何家坡段) | ||
项目编号 | HNZJJ-202507JT-0032 | 项目所在行政区 | **省﹒**市﹒市辖区 |
资金来源 | 财**自筹 | ||
投资项目统一代码 | 2405-430800-04-01-270486 |
招标项目信息
招标项目编号 | ****点击查看 | 招标项目名称 | S241**源天子山至**洞公路改扩建一期工程(康三峪至何家坡段) |
招标项目类型 | 交通工程 | 项目业主名称 | ****点击查看 |
招标人名称 | ****点击查看 | 招标代理机构名称 | ****点击查看 |
招标方式 | 公开招标 | 招标组织形式 | 委托招标 |
是否重大项目 | 否 | ||
招标内容与范围 | 对该段的路基、路面、桥梁、隧道、交通安全设施等进行招标(不含监控和机电),具体以工程量清单和图纸为准。 |
标段信息
序号 | 标段(包)编号 | 标段(包)名称 | 标段合同估算价 | 最高限价 | 操作 |
1 | ****点击查看01 | S241**源天子山至**洞公路改扩建一期工程(康三峪至何家坡段) | 17,059.6622 | 17,059.6622 | 详情 | |
窗体顶端 对该段的路基、路面、桥梁、隧道、交通安全设施等进行招标(不含监控和机电),具体以工程量清单和图纸为准。 窗体底端 |
公告标题 | S241**源天子山至**洞公路改扩建一期工程(康三峪至何家坡段)澄清答疑通知一 | ||
公告类型 | 更正公告 | 公告发布时间 | 2025-08-01 |
投标截止时间 | 2025-08-18 09:00:00 | 开标时间 | 2025-08-18 09:00:00 |
变更/澄清说明 | “变更/答疑说明文件”中涉及评审的实质性内容(评审因素、业绩类型界定、判断依据等),如牵引指标牵出的业绩定义范围规模、人员要求的专业类型及等级、奖项的描述定义等,应与重新编制的招标文件(“答疑文件正文”)保持一致;如不一致的,以“答疑文件正文”为准,“答疑文件正文”作为评审的唯一依据和评审唯一支撑。 | ||
公告内容 | S241 **源天子山至**洞公路改扩建一期工程 (康三峪至何家坡段)澄清答疑通知一 各潜在投标人 针对投标人提出的疑问,作如下答复: 问1:招标文件《第二章、投标人须知》中“7.7.1 履约担保”中“……(二)中标金额比最高投标限价的降价幅度超过10%的,中标单位除递交中标合同金额10%的履约担保金外,应另提交超出10%以上的差额的诚信金(诚信金=最高投标限价-中标合同金额-中标合同金额10%的履约担保金)。……”该部分对诚信金金额的文字描述与计算公式不符,诚信金计算公式是否应为“(诚信金=最高投标限价(1-10%)-中标合同价)” 答复:按照招标文件执行。 问2:本项目采用合理低价法,评审内容无技术标评审项,投标文件组成目录也无技术标内容,是否无需提供技术标 答复:本项目采用的是经评审的最低投标价法,无需编制技术标。 问3:请问招标文件问P7页中公路工程相关专业有哪些的范围请明确。 答复:公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构)工程、交通工程等专业职称。 问4:招标文件P7页项目经理资格要求中“近5年内,完成过一个单洞长度(最大)不少于1494.5米的隧道工程;近5年内,完成过一个公路等级为不低于二级公路且公路长度不少于3.03公里的公路工程项目经理或项目副经理或项目总工职务”,请问同一个项目业绩既“满足单洞长度(最大)不少于1494.5米的隧道工程”,又满足“不低于二级公路且公路长度不少于3.03公里的公路工程”条件,只提供一项业绩是否满足项目经理资格要求 答复:提供一项业绩满足项目经理资格要求。 问 5 :招标文件中 P22 页及 P31 页中提及该项目投标需要编制技术(暗标),但投标文件制作软件中无技术标文件上传界面,请问本项目是否需要编制技术标如需要,请问在何处上传 答复:本项目采用的是经评审的最低投标价法,无需编制技术标。 问 6 :招标文件 P17 页投标人须知 6.4 商务部分评审的奖项、业绩规定中“第三条奖项和发明专利加分未明确所需要的奖项个数及发明专利个数”,请问本项目是否需要提供奖项或发明专利加分如需要,请明确所需要的奖项个数及发明专利个数 答复:本项目采用的是经评审的最低投标价法,无需提供奖项或发明专利。 问 7 :招标文件 P17 页投标人须知 6.4 商务部分评审的奖项、业绩规定中第四条信用加分和扣分(适用于合理低价法)、(适用于技术评分最低标价法)、(适用于综合评分法),均与招标文件 P10 页本项目评标办法采用经评审的最低投标价法不一致,请问信用加分和扣分是否适用于本项目 答复:本项目采用的是经评审的最低投标价法,信用加分和扣分不适用于本项目。 问 8 :本项目投标文件形式采用双信封,招标文件 P31 页中 3.1.1 、 P230 页第十一章投标文件组成目录与投标文件制作工具中所需要填写的关键信息内容不一致,请问是否以投标文件制作工具为准 P230 页第十一章投标文件组成目录中提到而投标文件制作工具未提及的项目是否可以添加在其他材料中 答复:以投标文件制作工具为准。可以添加在其他材料中,由投标人自行决定。 问 9 :招标文件 193 页投标报价说明中规定“工程量清单中有标价的单价和总额价均已包括了为实施和完成合同工程所需的劳务、材料、机械、质检(自检)、安装、缺陷修复、管理、保险、税费、利润等费用,以及合同明示或暗示的所有责任、义务和一般风险”。 请问,该项目变配电所及水泵房部分是否需要采用全费用单价计价 答复:该项目变配电所及水泵房部分是采用全费用单价计价。 问 10 :请问招标清单中的 .HNZBJ 和 .XGLZB 格式是否即为招标文件正文中提到的固化清单 答复:是。 问 11 :工程量清单编制说明中提到“变配电所及水泵房采用**省智多星计价软件”。请问,投标文件是否需要采用一致的软件编制若采用广联达编制是否会影响清标 / 评标 答复:投标文件清单编制采用哪种软件由投标人自行决定,只要符合相关规定即可。 12 、本项目原上传的工程量清单因编码重复,已重新上传。 请潜在投标人自行下载澄清答疑文件,本澄清答疑通知作为本项目招标文件的组成部分,其他内容不变,请投标人知悉! 招 标 人:****点击查看 招标代理机构:****点击查看 2025 年 7 月 31 日 | ||
其他附件下载 | 变更公告.docx下载 变更公告.pdf |