
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
2025年9月25日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对**市“花果世界”山水人家乡村**示范带(**段)项目-五里冲村杨柳塘-上洞道路提升(Y704线杨柳塘至螺丝岭单改双改建工程)施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:总里程为7.455公里,路线起点(K0+000)与省道S248线相交,经过大屋场、庙背埂、范家、新屋、至终点(K7+455)。路基宽4.5-7.0米、路面宽为3.5-6.0米(困难路段降低设计指标)。
2、标段划分:本次招标共分1个标段类别1个标段,具体详见下表:
标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度(km) | 主要工程 项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条。 | 具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。 | 资格审查条件见招标文件附录1至附录7 |
3、计划工期:180日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4、本项目最高投标限价为:大写:伍佰肆拾万零贰仟壹佰零壹元整(小写:¥****点击查看101元)其中:施工场地建设费:120000元(统一报价);安全生产费:85996元(统一报价);暂列金:160000元(统一报价)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表0人,专家7人;评标专家确定方式:全部从**省综合评标评审专家库--**市区域中随机抽取。具体详见下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 桥梁工程 | / |
专家二 | 工程师 | 公路市政 | 组长 |
专家三 | 高级工程师 | 公路工程施工、造价 | / |
专家四 | 高级工程师 | ** | / |
专家五 | 高级工程师 | 公路 | / |
专家六 | 高级工程师 | 市政** | / |
专家七 | 高级工程师 | **、航运 | / |
2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共5家,名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | **市****点击查看公司 |
2 | **省****点击查看公司 |
3 | ****点击查看 |
4 | 韶****点击查看公司 |
5 | ****点击查看公司 |
3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对5家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,5家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终 评审 |
1 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **省****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 韶****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的5家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
序号 | 企业名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 汇总 得分 |
1 | **市****点击查看公司 | 93.800 | 96.900 | 94.400 | 87.100 | 87.700 | 94.000 | 93.400 | 92.500 |
2 | **省****点击查看公司 | 86.900 | 95.100 | 90.900 | 85.200 | 87.900 | 92.900 | 91.200 | 90.725 |
3 | ****点击查看 | 90.400 | 96.700 | 94.900 | 85.500 | 88.900 | 91.800 | 91.100 | 91.675 |
4 | 韶****点击查看公司 | 93.400 | 95.500 | 91.400 | 86.500 | 89.900 | 93.600 | 93.900 | 92.175 |
5 | ****点击查看公司 | 93.200 | 95.500 | 90.900 | 87.800 | 88.400 | 93.400 | 93.100 | 91.450 |
8、****点击查看委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,****点击查看中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
投标人名称 | 投标报价(元) |
**市****点击查看公司 | ****点击查看470 |
**省****点击查看公司 | ****点击查看424 |
****点击查看 | ****点击查看678 |
韶****点击查看公司 | ****点击查看895 |
****点击查看公司 | ****点击查看677 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评 审结果 |
**市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
**省****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
韶****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序,详见下表:
投标人名称 | 第一信封 (商务与技术文件) 详细评审得分 | 第二信封 (报价文件) 投标报价(元) |
****点击查看 | 91.675 | ****点击查看678 |
**省****点击查看公司 | 90.725 | ****点击查看424 |
**市****点击查看公司 | 92.500 | ****点击查看470 |
韶****点击查看公司 | 92.175 | ****点击查看895 |
****点击查看公司 | 91.450 | ****点击查看677 |
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
日期:2025年9月25日