详细说明：
****
点击查看委员会评审,新扬高速公路**枢纽至黄花塘枢纽段扩建工程,XNYK-SJZX-1
| 第一中标候选人：****点击查看，预期中标价格****点击查看2960(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈常明 |
| 第二中标候选人：****点击查看设计研究院有限公司，预期中标价格****点击查看6000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李曙平 |
| 第三中标候选人：**省****点击查看总院****点击查看公司，预期中标价格****点击查看6000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：洪春林 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2024-10-21日到2024-10-24日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：周泽骏 联系电话：025-****点击查看2545-8004；工作QQ：****点击查看999065 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 设计咨询工作计划与质量管理措施 | 15 | 13.6 | 13 | 13.5 | 14.6 | 13.5 | 11 | 14.3 | 86.48 | 9.93 | 96.41 |
| 设计咨询工作思路与方法，对本项目的理解和技术建议 | 25 | 22 | 23 | 23.5 | 23 | 23 | 18 | 23.8 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 设计咨询工作计划与质量管理措施 | 15 | 13.3 | 14 | 13 | 14 | 13.5 | 11 | 14.6 | 86.36 | 10 | 96.36 |
| 设计咨询工作思路与方法，对本项目的理解和技术建议 | 25 | 22 | 22 | 23 | 24 | 23 | 18 | 24 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| ****点击查看 | 设计咨询工作计划与质量管理措施 | 15 | 12.8 | 14 | 12 | 13.2 | 10.5 | 12 | 14 | 84.34 | 9.96 | 94.3 |
| 设计咨询工作思路与方法，对本项目的理解和技术建议 | 25 | 21 | 24 | 21 | 22 | 20.5 | 18 | 23.2 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| ****点击查看设计研究院有限公司 | 设计咨询工作计划与质量管理措施 | 15 | 13 | 10 | 14.5 | 11.8 | 12 | 13 | 14.5 | 84.14 | 9.96 | 94.1 |
| 设计咨询工作思路与方法，对本项目的理解和技术建议 | 25 | 21.5 | 17 | 24 | 19 | 22 | 20 | 23.9 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| **省****点击查看总院****点击查看公司 | 设计咨询工作计划与质量管理措施 | 15 | 13.7 | 11 | 11 | 10.5 | 13 | 12 | 14.5 | 81.52 | 9.36 | 90.88 |
| 设计咨询工作思路与方法，对本项目的理解和技术建议 | 25 | 21.5 | 18 | 18 | 18 | 22.5 | 20 | 23.9 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
注： 投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
联系人0个
可引荐人脉788人
历史招中标信息0条
