详细说明：
****
点击查看委员会评审,海太长江隧道（公路部分）工程,HT-HBBC-2
| 第一中标候选人：****点击查看，预期中标价格****点击查看600(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：何文政 |
| 第二中标候选人：****点击查看集团****点击查看公司，预期中标价格****点击查看400(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈作帅 |
| 第三中标候选人：****点击查看研究院****点击查看中心，预期中标价格****点击查看000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：徐** |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-03-18日到2025-03-21日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：任伟佳、朱鹏 联系电话：025-****点击查看5119 、158****点击查看2676 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 得分 合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****点击查看集团有限公司 | 关键问题的认识及其对策措施 | 10 | 8 | 8.7 | 9 | 8.5 | 8 | 7 | 7.5 | 78.50 |
| 工作大纲 | 20 | 16 | 16.1 | 16 | 18.5 | 15 | 16 | 16.5 |
| 工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺 | 10 | 7 | 8.7 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7.5 |
| 主要人员 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 对项目的理解和总体工作思路 | 10 | 7 | 8.7 | 8.8 | 8.5 | 7 | 7 | 7.5 |
| 投标人类似项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| ****点击查看 | 关键问题的认识及其对策措施 | 10 | 8 | 9 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 | 83.18 |
| 工作大纲 | 20 | 19 | 17.5 | 17 | 19.5 | 18 | 18 | 17 |
| 工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺 | 10 | 9 | 9 | 8 | 8.5 | 9 | 8 | 8 |
| 主要人员 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 对项目的理解和总体工作思路 | 10 | 8 | 9 | 8.9 | 9 | 9 | 8 | 8 |
| 投标人类似项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 关键问题的认识及其对策措施 | 10 | 8 | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8.5 | 84.10 |
| 工作大纲 | 20 | 18 | 18.5 | 19 | 19.5 | 17 | 18 | 18 |
| 工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8.5 |
| 主要人员 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 对项目的理解和总体工作思路 | 10 | 8 | 9 | 9.5 | 9 | 8 | 8 | 9 |
| 投标人类似项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| ****点击查看**公司 | 关键问题的认识及其对策措施 | 10 | 7 | 8.8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7.5 | 77.90 |
| 工作大纲 | 20 | 14 | 17.1 | 17 | 17 | 14 | 16 | 16.5 |
| 工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺 | 10 | 8 | 8.8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7.5 |
| 主要人员 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 对项目的理解和总体工作思路 | 10 | 7 | 8.8 | 8.5 | 8 | 7 | 7 | 7.5 |
| 投标人类似项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 关键问题的认识及其对策措施 | 10 | 7 | 8.8 | 9 | 8.5 | 7 | 8 | 9 | 82.74 |
| 工作大纲 | 20 | 16 | 17.3 | 18 | 19 | 14 | 18 | 18.5 |
| 工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺 | 10 | 8 | 8.8 | 9 | 8.5 | 7 | 8 | 9 |
| 主要人员 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 对项目的理解和总体工作思路 | 10 | 8 | 8.8 | 9.5 | 8.5 | 7 | 8 | 9 |
| 投标人类似项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| ****点击查看研究院****点击查看中心 | 关键问题的认识及其对策措施 | 10 | 7 | 8.7 | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 | 79.64 |
| 工作大纲 | 20 | 15 | 16.5 | 17 | 18 | 16 | 18 | 17 |
| 工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺 | 10 | 7 | 8.7 | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 |
| 主要人员 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 对项目的理解和总体工作思路 | 10 | 7 | 8.7 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 投标人类似项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| ****点击查看**公司 | 关键问题的认识及其对策措施 | 10 | 7 | 8.7 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 76.76 |
| 工作大纲 | 20 | 13 | 16.3 | 16 | 17 | 14 | 16 | 16 |
| 工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺 | 10 | 7 | 8.7 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 |
| 主要人员 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 对项目的理解和总体工作思路 | 10 | 7 | 8.7 | 8.5 | 8 | 7 | 7 | 7 |
| 投标人类似项目业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 标段号 | 投标人名称 | 投标价（元） | 评标价（元） | 最高投标限价（元） | 评标基准价（元） | 与基准价相比偏差% | 应扣分值 | 得分 |
| HT-HBBC-2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看650.00 | ****点击查看650.00 | ****点击查看000.00 | ****点击查看085 | -0.341 | 0.03 | 9.97 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | 3.273 | 0.65 | 9.35 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看730.00 | ****点击查看730.00 | 3.143 | 0.63 | 9.37 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看400.00 | ****点击查看400.00 | 1.540 | 0.31 | 9.69 |
| ****点击查看研究院****点击查看中心 | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | 2.589 | 0.52 | 9.48 |
| ****点击查看 | ****点击查看600.00 | ****点击查看600.00 | -0.694 | 0.07 | 9.93 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | 3.273 | 0.65 | 9.35 |
注：****点击查看集团****点击查看公司在HT-HBBC-1、HT-HBBC-2标段综合得分排名均为第一且投标价相同，按照评标办法规定，推荐其为HT-HBBC-1****点击查看一中标候选人，HT-HBBC-2标段不再被推荐，则HT-HBBC-2标段推荐综合得分排名第二的****点击查看为第一中标候选人，其在HT-HBBC-1标段也不再被推荐。
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
联系人0个
可引荐人脉822人
历史招中标信息0条
相似项目推荐