大方县2025年第一批村道安全生命防护工程-中标候选人公示

大方县2025年第一批村道安全生命防护工程-中标候选人公示

发布于 2025-09-02
贵州****公司
联系人联系人9个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉702人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息109条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看的**2025年第一批村道安全生命防护工程(入场登记号:E520****点击查看****点击查看0035H)投资项目统一代码:2506-520521-04-01-538128已于2025年09月01日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看
资质条件:具有公路工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证

评审得分:91.29
投标总报价(元):****点击查看6708.45
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :尚诚
具备公路工程专业二级注册建造师,注册号贵252****点击查看****点击查看27023

第二中标候选人:****点击查看公司
资质条件:具有公路工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证

评审得分:91.09
投标总报价(元):****点击查看0153.25
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :郭中太
具备公路工程专业二级注册建造师,注册号豫241****点击查看38530

第三中标候选人:****点击查看集团有限公司
资质条件:具有公路工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:91.1
投标总报价(元):****点击查看0779.33
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :张强
具备公路工程专业一级注册建造师,注册号皖134****点击查看****点击查看19677

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年09月02日至2025年09月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 ****点击查看运输局)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看集团有限公司

2

****点击查看公司

3

****点击查看

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**市****点击查看公司 技术和商务未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,综合评分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名,综合评分未进入前三名,技术和商务未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名

2

****点击查看**公司 技术和商务未进入前三名,综合评分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名,综合评分未进入前三名,技术和商务未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名

3

**恒通****点击查看公司 商务技术得分未进入前三名,综合评分未进入前三名,技术和商务未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,技术和商务未进入前三名,综合评分未进入前三名

4

**市****点击查看公司 商务技术得分未进入前三名。,未进入前三名,技术和商务未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,技术和商务未进入前三名,综合评分未进入前三名

5

****点击查看集团****点击查看公司 技术和商务未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,技术和商务未进入前三名,综合评分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名,综合评分未进入前三名

6

**省****点击查看公司 商务和技术评分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,技术和商务未进入前三名,综合评分未进入前三名,综合评分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名,技术和商务未进入前三名

7

**金****点击查看公司 商务和技术得分未进入前三名,技术和商务未进入前三名,综合评分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名,综合评分未进入前三名,技术和商务未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名

8

****点击查看**公司 技术和商务未进入前三名,综合评分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名,综合评分未进入前三名,技术和商务未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名

9

****点击查看集团有限公司 技术和商务未进入前三名,综合评分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名,综合评分未进入前三名,技术和商务未进入前三名,商务和技术评分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名

(二)综合评分

投标单位名称

****点击查看集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.8

5

4.5

3.9

3.1

3.5

2.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

3.9

3.5

5

3.9

3.9

3

3.4

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.9

3.4

5

4.2

3.9

3.3

3.4

4.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.6

5

4.2

3.9

3

3.5

5.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

3.7

5

4.2

3.9

3

3.5

6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4.1

3.8

5

4.1

3.9

3.2

3.4

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.1

3.5

5

4.3

3.9

3.2

3.4

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

3.4

5

3.8

3.9

3.2

3.4

1.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他管理和技术人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.安全负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.项目经理任职资格(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

5.企业业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

6.项目总工(0分-14分)

14

14

14

14

14

14

14

最终得分

91.1

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.7

5

4.2

4

3.1

3.5

2.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

4

3.5

5

4.2

4

3

3.5

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4.1

3.7

5

4.5

4

3.5

3.5

4.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.8

5

3.8

4

3

3.5

5.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.9

3.9

5

3.9

4

3

3.5

6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4

4

5

4.2

4

3

3.5

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.7

5

4.2

4

3.3

3.5

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

3.6

4

4.5

4

3

3.5

1.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他管理和技术人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.安全负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.项目经理任职资格(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

5.企业业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

6.项目总工(0分-14分)

14

14

14

14

14

14

14

最终得分

91.29

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

3.6

5

4.3

3.9

3.2

3.2

2.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

4

3.6

5

4.5

3.9

3.1

3.3

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.9

3.8

5

4.5

3.9

3.2

3.3

4.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.6

5

4

3.9

3

3.2

5.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

3.7

5

4.2

3.9

3.2

3.3

6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4.1

3.8

5

3.9

3.9

3

3.2

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.1

3.7

5

4.2

3.9

3.2

3.3

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

3.5

5

4.2

3.9

3.2

3.3

1.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他管理和技术人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.安全负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.项目经理任职资格(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

5.企业业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

6.项目总工(0分-14分)

14

14

14

14

14

14

14

最终得分

91.09

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

0

31.29

60

91.29

91.29

****点击查看6708.45

1

****点击查看集团有限公司

0

31.1

60

91.1

91.1

****点击查看0779.33

2

****点击查看公司

0

31.09

60

91.09

91.09

****点击查看0153.25

3

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称:****点击查看

地 址:**省**市**县**街1号

联系人:钱工、朱工

2.代理机构信息

名 称:****点击查看

地 址:**省**市**区五里冲街道花果园项目V区第15栋1单元14层11号-12号

联系人:王明忠、吴正文、林群


文件预览:
**县2025年第一批村道安全生命防护工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
附件(2)
大方县2025年第一批村道安全生命防护工程-中标候选人公示.pdf
下载预览
中标候选人公示.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 22 次; 共合作路桥供应商 6
上次中标企业上次中标企业: 贵州****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 133次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 124次, 占比 93.23%
中标业绩: 上一年中标 28 次, 中标金额 39908.67
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 5 个, 其中与甲方合作关系紧密的 1
查看完整分析
毕节****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 221 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 220 次, 占比 99.55%
中标业绩: 上一年中标 68 次, 中标金额 48203.45
贵州****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 43 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 43 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 12 次, 中标金额 7204.91
赫章****公司较弱
核心业务: 道路工程, 中标 10 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 10 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
关键词