[WXBH202507004-X01]盘龙路（山水东路-山水西路）改造工程勘察设计

中标候选人名称

得票数（总票数115票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

****点击查看

110

****点击查看200

徐鸣锋

合格

25

1、梁清路(运**路-梅园立交桥)品质提升项目勘察、方案设计及初步设计，项目地点为**市；

2、全丰路(锡龙路~**路)**工程项目勘察设计，项目地点为**市**区；

3、石澄路(广石路-**西路)**工程勘察设计，项目地点为**市**区；

4、水澄路(广石路-**路)**工程勘察设计，项目地点为**市**区；

5、胶山路(走马塘东路-东廊路)改扩建工程勘察设计，项目地点为**市。

/

第二名

****点击查看集团****点击查看公司

85

****点击查看300

沈杰

合格

25

1、****点击查看路(十八港路-胡家港路)工程勘察设计，项目地点为**市；

2、**湾科创城核心街区示范段景观提升改造工程--周边道路勘察设计，项目地点为**市；

3、金石路（五湖大道~贡湖大道）改扩建工程勘察设计，****点击查看经济开发区；

4、彭祖路(美伯路-鸿山路)道路工程勘察设计，项目地点为**市。

/

第三名

****点击查看设计院有限公司

80

****点击查看000

张煜

合格

25

**市林荫大道西延伸段改建工程，项目地点为**市；

**市**街道2022年老旧小区改造工程(设计)，项目地点为**市；

花北路项目(勘察设计)，项目地点为**市；

小区排水管网排查改造（雨污水管网排查与设计），项目地点为**市；

5、环镇南路提升改造，项目地点为**市。

/

中标候选人

票数

悉地（**）****点击查看公司

****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看

****点击查看设计院有限公司

****点击查看公司

评委A

定标因素1

0

1

2

0

3

定标因素2

1

4

5

3

2

定标因素3

1

4

5

4

4

定标因素4

2

3

5

4

1

定标因素5

5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

0

1

2

0

3

定标因素2

1

4

5

3

2

定标因素3

1

4

5

4

4

定标因素4

2

3

5

4

1

定标因素5

5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

0

1

2

0

3

定标因素2

1

4

5

3

2

定标因素3

1

4

5

4

4

定标因素4

2

3

5

4

1

定标因素5

5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

0

1

2

0

3

定标因素2

1

4

5

3

2

定标因素3

1

4

5

4

4

定标因素4

2

3

5

4

1

定标因素5

5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

0

1

2

0

3

定标因素2

1

4

5

3

2

定标因素3

1

4

5

4

4

定标因素4

2

3

5

4

1

定标因素5

5

5

5

5

5

得票总数

45

85

110

80

75

排名

5

2

1

3

4

定标因素

定标因素：(1) 投标报价；(2) 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议；(3) 拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性；(4) 投标人的设计文件；（5）企业信用考核结果。

定标方法采用票决定标法，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后进行票决，并确定得票总数最多的为中标人。票决宜采取投票法，****点击查看委员会成员对所有进入定标程序的投标人根据各定标因素择优排序进行投票，最优的N票，其次N-1票，以此类推(N一般不超过5，排名N以后的得0票，假设有A、B、C、D、E共5家中标候选人，****点击查看委员会成员在针对同一项定标因素票决时，若认为A为最优，B、C并列第二优，D为第三优，E为第四优，则此项定标因素的各单位得票数情况为：A得5票，B、C均得4票，D得2票，E得1票)，按总票数高低确定中标候选人及排序。得票数（总分）相同且影响中标候选人确定的，****点击查看委员会对得票数（总分）相同的单位进行再次票决确定排名，定标委员会每位成员只能选一名，被选定的得1分，未被选定的得0分，得分高者居前。再次票决时，得票数相同的单位，价低者更优；得票数相同且报价相同的，按照技术标优劣顺序排名。