联系人59个
立即查看
可引荐人脉717人
立即引荐
历史招中标信息524条
立即监控
招标/采购内容添加至订阅
×一旦有最新“”项目跟新时，会及时通知您！
您当天剩余次查看公告原文链接，是否消耗一次
权限跳转到第三方链接
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | - | 成交金额 | 126.21万元 |
| 招标单位 | 一键监控企业，实时掌握企业的招中标动态 分析企业的招中标情况、**方、中标业绩、工商信息，信用风险、评估企业的综合实力 系统自动为您分析企业招中标情况、**方、中标业绩、工商信息、信用风险等数据，以PDF格式将分析结果发送给您 | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人> |
| 中标单位 | 一键监控企业，实时掌握企业的招中标动态 分析企业的招中标情况、**方、中标业绩、工商信息，信用风险、评估企业的综合实力 系统自动为您分析企业招中标情况、**方、中标业绩、工商信息、信用风险等数据，以PDF格式将分析结果发送给您 | 中标联系人/电话 | 中标单位其他联系人> |
”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：
(二)项目编号：
(三)分包名称：
(四)分包编号：
(五)招标公告发布日期：
(六)变更公告发布日期：无
(七)开标日期：30分
(八)采购方式：竞争性磋商
(九)最高限价：元
(十)评标办法：
(十一)资格审查方式：资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | **省****点击查看总院****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 合同生效之日起 90日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看研究院****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | **省****点击查看总院****点击查看公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：否
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| ****点击查看 | ****点击查看100 |
| **省****点击查看总院****点击查看公司 | ****点击查看600 |
| ****点击查看研究院****点击查看公司 | ****点击查看000 |
(三)综合比较与评价
| ****点击查看 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 项目技术人员(9.0分) | 业绩(9.0分) | 服务方案(12.0分) | 项目理解(7.0分) | 项目重点、难点分析(15.0分) | 规划及实施方案编制的思路、方法(21.0分) | 工作进度安排及保证措施(7.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 9.0 | 9.0 | 12.0 | 7.0 | 13.5 | 18.9 | 7.0 | 96.4 |
| 评委2 | 20.0 | 9.0 | 9.0 | 12.0 | 7.0 | 13.5 | 21.0 | 7.0 | 98.5 |
| 评委3 | 20.0 | 9.0 | 9.0 | 12.0 | 7.0 | 15.0 | 18.9 | 7.0 | 97.9 |
| 评审得分：97.6 | 排序：1 | ||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：小企业 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 1、 ****点击查看建设局****点击查看中心**燃气设施及加油加气站专项规划设计项目 2、****点击查看中心**充电桩专项规划项目编制 3、****点击查看小学布点专项规划项目 4、****点击查看幼儿园布点规划项目 5、编制养老服务设施布局专项规划 6、**市**基础设施建设专项规划 7、**市 5G 建设专项规划设计合同 8、《市区主干道道路功能完善项目方案》编制 评标委员会审查通过的： 1、 ****点击查看建设局****点击查看中心**燃气设施及加油加气站专项规划设计项目 2、****点击查看中心**充电桩专项规划项目编制 3、****点击查看小学布点专项规划项目 4、****点击查看幼儿园布点规划项目 5、编制养老服务设施布局专项规划 6、**市**基础设施建设专项规划 评标委员会审查未通过的： 7、**市 5G 建设专项规划设计合同 8、《市区主干道道路功能完善项目方案》编制 未通过的原因：合同签订日期不符合招标文件的要求。 3、投标文件填报人员职称证书名称：项目负责人，具有****点击查看保障厅****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的高级职称证（1人）； 项目团队技术人员，****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的中级职称证（7人） 评标委员会审查通过的：项目负责人，具有****点击查看保障厅****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的高级职称证（1人）； 项目团队技术人员，****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的中级职称证（7人） 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | |||||||||
| **省****点击查看总院****点击查看公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 项目技术人员(9.0分) | 业绩(9.0分) | 服务方案(12.0分) | 项目理解(7.0分) | 项目重点、难点分析(15.0分) | 规划及实施方案编制的思路、方法(21.0分) | 工作进度安排及保证措施(7.0分) | |||
| 评委1 | 15.72 | 5.0 | 9.0 | 8.4 | 4.9 | 12.0 | 18.9 | 4.9 | 78.82 |
| 评委2 | 15.72 | 5.0 | 9.0 | 8.4 | 4.9 | 12.0 | 16.8 | 4.9 | 76.72 |
| 评委3 | 15.72 | 5.0 | 9.0 | 8.4 | 7.0 | 13.5 | 16.8 | 7.0 | 82.42 |
| 评审得分：79.32 | 排序：2 | ||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 1、**市城市更新专项规划项目； 2、****点击查看中心**交通综合治理规划编制项目 3、 **市**停车设施专项规划 （2023-2035） 评标委员会审查通过的： 1、**市城市更新专项规划项目； 2、****点击查看中心**交通综合治理规划编制项目 3、 **市**停车设施专项规划 （2023-2035） 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：项目负责人，具有****点击查看保障厅****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的高级职称证（1人）； 项目团队技术人员，****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的中级职称证（3人），高级工程师（3人） 。 评标委员会审查通过的：项目负责人，具有****点击查看保障厅****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的高级职称证（1人）； 项目团队技术人员，****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的中级职称证（3人） 评标委员会审查未通过的： 项目团队技术人员，****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的高级职称证（3人） 未通过的原因：项目团队技术人员，****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的中级职称证；每有一个中级职称证人员得 1 分，最多 7 分（提供动合同或近一年内任一个月的社保缴纳证明、职称证书）。 | |||||||||
| ****点击查看研究院****点击查看公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 项目技术人员(9.0分) | 业绩(9.0分) | 服务方案(12.0分) | 项目理解(7.0分) | 项目重点、难点分析(15.0分) | 规划及实施方案编制的思路、方法(21.0分) | 工作进度安排及保证措施(7.0分) | |||
| 评委1 | 15.55 | 4.0 | 9.0 | 12.0 | 4.9 | 12.0 | 16.8 | 4.9 | 79.15 |
| 评委2 | 15.55 | 4.0 | 9.0 | 8.4 | 4.9 | 12.0 | 16.8 | 4.9 | 75.55 |
| 评委3 | 15.55 | 4.0 | 9.0 | 8.4 | 7.0 | 12.0 | 16.8 | 7.0 | 79.75 |
| 评审得分：78.15 | 排序：3 | ||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 1、**中心**道路建设专项规划项目； 2、**县**道路交通、排水专项规划咨询 3、**天目湖生命康原城市道路系统专项规划 4、**市常规公交专项规划 5、一江两岸“扩容提质”城市设计-综合交通规划方案研究 评标委员会审查通过的： 1、**中心**道路建设专项规划项目； 2、**县**道路交通、排水专项规划咨询 3、**天目湖生命康原城市道路系统专项规划 4、**市常规公交专项规划 5、一江两岸“扩容提质”城市设计-综合交通规划方案研究 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 投标文件填报人员职称证书名称：项目负责人，具有****点击查看保障厅****点击查看政府颁发从 事专业为市政类、规划类的高级职称证（1人）； 项目团队技术人员，****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的中级职称证（2人），高级工程师（5人） 。 评标委员会审查通过的：项目负责人，具有****点击查看保障厅****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的高级职称证（1人）； 项目团队技术人员，****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的中级职称证（2人） 评标委员会审查未通过的：项目团队技术人员，****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的高级职称证（5人） 未通过的原因：项目团队技术人员，****点击查看政府颁发从事专业为市政类、规划类的中级职称证；每有一个中级职称证人员得 1 分，最多7 分（提供动合同或近一年内任一个月的社保缴纳证明、职称证书）。 | |||||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：124****点击查看****点击查看025862J
(三)地址：**市**大道1516 ****点击查看政府办公区5 号楼3 楼
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看967559G
(三)地址：**市**区文化北路 298 号
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：913****点击查看****点击查看28457XD
(三)地址：**市**路 65 号
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：
(二)统一社会信用代码：124****点击查看****点击查看025862J
(三)地址：**市**大道1516 ****点击查看政府办公区5 号楼3 楼
(四)联系人：许新红 联系方式(手机)：186****点击查看1772
(五)中标金额： ****点击查看100元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****点击查看委员会成员更换：否
九、评标委员会成员名单：
2025年06月25日
附件：
相似项目推荐
