和安大道升级改造工程一期（K2 440-K4 926.776路段）检验检测评标报告

和安大道升级改造工程一期（K2+440-K4+926.776路段）检验检测

（工程编号：****点击查看）

评

标

报

告

招 标 人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

2024年10月30日

一、招标工程概况与招标范围

（一）项目名称：和安大道升级改造工程一期（K2+440-K4+926.776路段）检验检测。

（二）招 标 人：****点击查看。

（三）项目地点：博****点击查看园区（园洲镇内）。

（四）项目规模：和安大道升级改造工程一期（K2+440-K4+926.776路段），工程起于**大道，自北往南行，沿线与**路、九和路、**南路、湾洲一路及湾洲二路等平交，并下穿从莞深高速公路，上跨黄巢墩大道，与黄巢墩大道辅道地面平交，终点接现状和安大道。道路总长约2.49km，道路红线宽52m，道路等级为城市主干路，双向八车道，设计速度50km/h，采用沥青混凝土路面结构。主要建设工程：道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程、绿化工程等。

（五）招标范围及工作内容：和安大道升级改造工程一期（K2+440-K4+926.776路段）范围内的全部检验检测，工作内容：依据《建设工程质量检测管理办法》《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》及工程设计文件、规程规范和合同约定，对工程进行质量检测及相关检验检测。检测项目包括但不限于工程材料检测、地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、道路工程检测、排水工程检测、电气工程检测、交通安全设施检测等检测项目、检测指标及检测频率、数量需满足工程验收规程要求。具体以经过核定报送质量、安全监督机构的检测方案为准。招标人及行政监管部门有权对本项目的检测清单内容进行调整，检测人不得以超出本项目的检测清单为由主张不履行检测工作。

（六）最高投标限价：453.88万元。

（七）工期要求：本工程建设期暂定为730日历天（自检测合同签订之日起至全部工程完工并竣工验收合格止。具体开工日期以招标人书面通知为准，部分工作内容根据工程进展适时实施，服务周期必须满足实际施工要求）。

（八）质量要求：按国家技术规范、标准、规程和合同文件及技术要求独立、公正、有效地开展检验检测业务，按合同规定的时间提交质量合格的检验检测报告成果资料，并对其负责。

（九）资金来源：除申请专项债券和上级补助外，不足部分由招标人自筹解决。

二、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年10月30日09:30，****点击查看交易中心****点击查看中心召开了开标会议，与会人员有****点击查看的代表、****点击查看交易中心****点击查看中心的相关工作人员、****点击查看的相关工作人员。截止至2024年10月30日09:30，在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有 6 家，分别是：****点击查看、**汇荣****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司 。

三、评标情况

（一）评标时间：2024年10月30日14:30

（二）评标地点：****点击查看交易中心****点击查看中心5号评标室

****点击查看委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表： 、 ；

评标专家： 、 、 、 、 ；

****点击查看委员会全体成员一致推选，推荐 ****点击查看委员会组长。

（四）评标办法：详见招标文件第三章 评标办法（综合评分法）。

（五）参与评标环节的投标单位有 6 家，分别是：****点击查看、**汇荣****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检测：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的电子投标文件进行特征码检测； 6 家投标单位通过特征码检测。

2、初步评审不通过情况： ****点击查看公司投标文件投标函的检验检测服务期限不符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定，不通过响应性评审 。

3、初步评审结果： 5 家投标单位通过初步评审，分别是****点击查看、**汇荣****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

四、评审结果

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章评标办法前附表规定进行打分，具体评审得分详见下表：

五、推荐中标候选人

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低依次确定中标候选人，推荐前3名投标人为中标候选人，评标委员会推荐

****点击查看为第一中标候选人，综合得分 分；

****点击查看**公司为第二中标候选人，综合得分 分；

****点击查看**公司为第三中标候选人，综合得分 分。

和安大道升级改造工程一期（K2+440-K4+926.776路****点击查看委员会

2024年10月30日