联系人33个
立即查看
可引荐人脉869人
立即引荐
历史招中标信息211条
立即监控
联系人33个
立即查看
可引荐人脉869人
立即引荐
历史招中标信息211条
立即监控
项目编号:****点击查看
| 标段: | |
| 所属专业:市政 | 所属地区:**省-**市-**县 |
| 开标时间:6年10月29日 9:00 | 开标地点:****点击查看交易中心 |
| 公示开始日期:2026-10-30 | 公示截止日期:2026-11-2 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标总价(元) | 计划工期 | 质量标准 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看277.85 | 26日历天。 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求。 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看671.66 | 26日历天。 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求。 |
| 3 | **市**区****点击查看公司 | ****点击查看455.91 | 26日历天。 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求。 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | ****点击查看 | 王耿 | 工程师 | 市政公用工程专业二级建造师注册证书 | 冀213****点击查看25024 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 李雪敏 | / | 市政公用工程专业二级建造师注册证书 | 冀213****点击查看25799 |
| 3 | **市**区****点击查看公司 | 郑飞 | 助理工程师 | 市政公用工程专业二级建造师注册证书 | 冀213****点击查看01735 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 满足招标文件要求 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | **市**区****点击查看公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看开发区基础设施建设项目—一期经二**延道路建设工程施工 | ****点击查看集团有限公司 | 2023年9月29日 | ****点击查看422.83 |
| 2 | ****点击查看**公司 | **县旧**供排水改造提升工程(工程总承包) | ****点击查看 | 2024年4月15日 | ****点击查看2040.98 |
| 3 | **市**区****点击查看公司 | **区西沟、207 国道沿线环境整治提升工程 | **市****点击查看建设局 | 2023年12月12日 | ****点击查看446.61 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | ****点击查看 | 王耿 | / | / | / | / |
| 2 | ****点击查看**公司 | 李雪敏 | / | / | / | / |
| 3 | **市**区****点击查看公司 | 郑飞 | / | / | / | / |
5. (1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****点击查看**公司 | 99.90 | 99.90 | 99.90 | 99.90 | 99.90 |
| 2 | ****点击查看公司 | 99.43 | 99.43 | 99.43 | 99.43 | 99.43 |
| 3 | ****点击查看公司 | 99.00 | 99.00 | 99.00 | 99.00 | 99.00 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 98.89 | 98.89 | 98.89 | 98.89 | 98.89 |
| 5 | **市**区****点击查看公司 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 98.76 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 97.91 | 97.91 | 97.91 | 97.91 | 97.91 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 99.26 | 99.26 | 99.26 | 99.26 | 99.26 |
| 9 | ****点击查看公司 | 98.49 | 98.49 | 98.49 | 98.49 | 98.49 |
| 10 | ****点击查看 | 99.78 | 99.78 | 99.78 | 99.78 | 99.78 |
| 11 | ****点击查看公司 | 98.28 | 98.28 | 98.28 | 98.28 | 98.28 |
5.(2)所有投标人技术评审明标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****点击查看**公司 | 19.30 | 16.00 | 17.60 | 17.00 | 17.00 |
| 2 | ****点击查看公司 | 12.00 | 9.00 | 11.60 | 13.00 | 11.50 |
| 3 | ****点击查看公司 | 18.40 | 15.50 | 17.40 | 19.00 | 16.80 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 12.80 | 12.50 | 12.20 | 13.00 | 11.80 |
| 5 | **市**区****点击查看公司 | 18.50 | 15.00 | 17.00 | 17.00 | 16.70 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 12.70 | 9.00 | 11.50 | 6.00 | 11.50 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 18.60 | 16.00 | 17.50 | 18.00 | 16.80 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 19.40 | 19.00 | 18.30 | 19.00 | 17.20 |
| 9 | ****点击查看公司 | 13.10 | 10.00 | 11.80 | 11.00 | 11.70 |
| 10 | ****点击查看 | 19.60 | 18.50 | 18.00 | 19.00 | 18.90 |
| 11 | ****点击查看公司 | 13.60 | 13.00 | 12.80 | 13.00 | 12.50 |
5.(3)所有投标人技术评审暗标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****点击查看**公司 | 68.50 | 65.00 | 64.20 | 64.00 | 64.10 |
| 2 | ****点击查看公司 | 63.00 | 65.10 | 63.90 | 62.00 | 67.30 |
| 3 | ****点击查看公司 | 66.70 | 64.60 | 61.50 | 60.00 | 64.60 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 70.40 | 67.40 | 67.70 | 65.00 | 68.90 |
| 5 | **市**区****点击查看公司 | 64.60 | 69.70 | 69.00 | 68.00 | 64.40 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 64.20 | 65.50 | 65.60 | 65.00 | 64.40 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 73.30 | 66.80 | 65.00 | 63.50 | 64.50 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 64.10 | 69.20 | 66.30 | 61.00 | 64.40 |
| 9 | ****点击查看公司 | 63.50 | 65.70 | 64.70 | 66.00 | 65.70 |
| 10 | ****点击查看 | 69.10 | 72.00 | 68.70 | 65.00 | 72.80 |
| 11 | ****点击查看公司 | 64.20 | 65.60 | 63.00 | 65.50 | 67.30 |
5.(4)所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 技术评审得分(30%) | 商务评审得分(70%) | 最终得分 | 排名 | |
| 技术评审明标得分 | 技术评审暗标得分 | |||||
| 1 | ****点击查看 | 5.64 | 20.86 | 69.85 | 96.35 | 1 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 5.21 | 19.55 | 69.93 | 94.69 | 2 |
| 3 | **市**区****点击查看公司 | 5.05 | 20.14 | 69.42 | 94.61 | 3 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 5.57 | 19.50 | 69.48 | 94.55 | 4 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 5.21 | 19.99 | 68.54 | 93.74 | 5 |
| 6 | ****点击查看公司 | 5.23 | 19.04 | 69.30 | 93.57 | 6 |
| 7 | ****点击查看**公司 | 3.74 | 20.36 | 69.22 | 93.32 | 7 |
| 8 | ****点击查看公司 | 3.43 | 19.28 | 69.60 | 92.31 | 8 |
| 9 | ****点击查看公司 | 3.89 | 19.54 | 68.80 | 92.23 | 9 |
| 10 | ****点击查看公司 | 3.46 | 19.54 | 68.94 | 91.94 | 10 |
| 11 | ****点击查看**公司 | 3.04 | 19.48 | 69.13 | 91.65 | 11 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 财务要求不符合招标文件投标人须知前附表3.6中11条要求。 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:****点击查看 | 招标代理机构:****点击查看 |
| 地址:**省**市**县**镇马王庙街 | 地址:**省**市**县怡宁佳苑司法楼1号楼丁单元101 |
| 联系人:王海军 | 联系人:张宇霞 |
| 电话:0313-****点击查看912 | 电话:0313-****点击查看000 |
| 电子邮箱:****点击查看@163.com | 电子邮箱:****点击查看@163.com |
8. 其他公示内容:
中标候选人名单:
1、第一中标候选人:****点击查看
推荐理由:企业综合实力强,综合排名第一。
2、第二中标候选人:****点击查看**公司
推荐理由:企业综合实力较强,综合排名第二。
3、第三中标候选人:**市**区****点击查看公司
推荐理由:企业综合实力较强,综合排名第三。