大埔县X001线雷峰至上漳旅游产业公路工程中标候选人公示

结果-候选人公示广东 - 梅州 - 大埔县

发布于 2024-10-18

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人16个

立即查看

可引荐人脉836人

立即引荐

历史招中标信息432条

立即监控

公示信息

招标项目名称标段(包)名称性质

**县X001线雷峰至上漳旅游产业公路工程
**县X001线雷峰至上漳旅游产业公路工程
正常

公示内容

**省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

****点击查看

投资项目名称

**县X001线雷峰至上漳旅游产业公路工程

招标项目名称

**县X001线雷峰至上漳旅游产业公路工程

标段（包）名称

**县X001线雷峰至上漳旅游产业公路工程

公示名称

**县X001线雷峰至上漳旅游产业公路工程中标候选人公示

开标日期

2024-10-16 08:30:00

评标情况

**县X001线雷峰至上漳旅游产业公路工程

评

标

报

告

招标单位：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

一、项目基本情况

1.项目名称：**县X001线雷峰至上漳旅游产业公路工程

2.项目概况：本项目起点位于**市**县光德镇雷峰村（与省道S333相连），起点桩号K0+000，终点位于光德镇上漳村丹竹，终点桩号为K12+333，路线长12.333KM。技术标准：路线原则上采用三级公路标准，双向两车道，路基宽度7.5m，路面宽度6.5m，设计速度为30KM/h。

3、招标控制价：****点击查看1954.00元。

4、计划工期：300个日历天

5、招标范围：路基、路面、排水、桥梁、涵洞等工程的施工（具体以本项目施工图设计文件和工程量清单为准）

具体如下：

标段号	标段名称	标段类别	主要工程项目
1	**县X001线雷峰至上漳旅游产业公路工程	包含：A路基桥涵工程类、G路面工程类	路基、路面、排水、桥梁、涵洞等工程的施工（具体以本项目施工图设计文件和工程量清单为准）

本项目于2024年9月20日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网站上发布招标公告，于2024年9月29日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网站上发布补遗书(第01号),于2024年9月20日至2024年10月14日在**省公共**交易平台公开接受网上投标登记。

二、投标人投标登记及投标文件递交情况

1、在规定投标登记截止时间止，共有10家投标人登记成功。

2、在规定投标保证金提交截止时间止：共有8家投标人递交投标保证金；

3、在递交投标文件上传截止时间止：共有8家投标人按时递交了投标文件，其中8家投标人的投标文件解密成功；2家投标人未递交投标文件，作弃权处理。

三、开标情况

**县X001线雷峰至上漳旅游产业公路工程开标会于2024年10月16日8:30****点击查看交易中心开标室举行。

2024年10月16日10:35****点击查看交易中心评标室进行评审。开标、评标的全过程

****点击查看交易中心的监督见证下进行。

第一个信**标记录详见《开标记录表（第一信封）》。

第二个信**标记录详见《开标记录表（第二信封）》

四、评标委员会成员名单

评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会成员共9人组成，评标委员会成员名单为：评委1 、评委2 、评委3 、评委4 、评委5、评委6、评委7（业主代表）、评委8（业主代表）、评委9（业主代表）。****点击查看委员会民主推选，一致推选评委6 ****点击查看委员会组长。

五、评审情况

按照招标文件规定的评标办法，评标委员会对成功解密的投标文件进行评审。

1、第一个信封初步评审：

(1)第一个信封形式评审与响应性评审情况：

共有8家投标人通过第一个信封形式评审与响应性评审，0家投标人未通过第一个信封形式评审与响应性评审。具体评审情况详见《第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审统计表》。

(2)第一个信封资格评审情况：

共有8家投标人通过资格审查，0家投标人未通过资格审查。具体评审情况详见《第一信封（商务及技术文件）资格评审统计表》。

2、第一个信封详细评审：

评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审，对投标人的评分因素(其他因素统计表、主要人员统计表、施工组织设计汇总表)得分评审与确认。投标人得分情况如下：

序号	投标单位名称	施工组织设计评审	主要人员评审	其他因素评审	总得分	总得分排名	评委确认排名
1	**点击查看公司	33.850	35.000	23.900	92.750	2	2
2	省**点击查看公司	32.799	35.000	23.900	91.699	5	5
3	市**点击查看公司	33.100	35.000	23.900	92.000	4	4
4	****点击查看	36.217	35.000	23.900	95.117	1	1
5	**点击查看**点击查看公司	33.233	35.000	23.900	92.133	3	3
6	福**点击查看公司	32.384	35.000	23.900	91.284	6	6
7	**点击查看集团有限公司	30.316	35.000	23.900	89.216	7	7
8	****点击查看公司	29.584	35.000	23.900	88.484	8	8

评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第一个信封详细评审的投标人数量：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名(不少于3名但不足5名时，按全部实际数量)通过详细评审。

评标委员会一致同意，确定以下前5名为进入第二个信**标的投标人

序号	投标单位名称	综合得分
1	**点击查看公司	92.750
2	省**点击查看公司	91.699
3	市**点击查看公司	92.000
4	****点击查看	95.117
5	**点击查看**点击查看公司	92.133

3、第二个信封初步评审：

评标委员会对入围的投标单位的投标文件第二个信封进行初步评审：

****点击查看委员会初步评审，5家投标人均通过第二个信封形式与响应性评审。具体评审情况详见《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审统计表》。

4、第二个信封详细评审：

评标委员会计算评标价。

5、串通投标情形的评审情况说明：

未发现。

六、评标委员会的评标结论

评标委员会对通过第一个信封、第二个信封初步评审和详细评审的投标人按照招标文件的要求由低到高的顺序推荐中标候选人，向招标人推荐投标报价****点击查看一中标候选人，次低的为第二中标候选人，以此类推推荐第三中标候选人。推荐中标候选人结果如下：

序号	投标人名称	投标下浮率( % )	投标报价(元)	评标确认排名	推荐中标候选人
1	****点击查看	1.36	****点击查看5279	1	第一中标候选人
2	**点击查看公司	1.13	****点击查看0673	2	第二中标候选人
3	市**点击查看公司	1.09	****点击查看2046	3	第三中标候选人
4	**点击查看**点击查看公司	1.02	****点击查看1948	4
5	省**点击查看公司	0.93	****点击查看7537	5