山东省交通运输厅工程建设事务中心山东省交通运输厅工程建设事务中心2025年度检测服务采购中标结果公告

结果-中标通知山东 - 济南 - 历下区

发布于 2025-06-17

中交****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人33个

立即查看

可引荐人脉787人

立即引荐

历史招中标信息384条

立即监控

****点击查看****点击查看2025年度检测服务采购中标结果公告

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：****点击查看2025年度检测服务采购

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
****点击查看-2	****点击查看	市区望京西园二区221号楼5层601室	96.581000
****点击查看-3	****点击查看检测中心有限公司	**点击查看开发区府前大街130号	129.711000
****点击查看-4	**点击查看公司	**市高新区新宇750号10号楼二单元310室	151.510800
****点击查看-5	中咨公路****点击查看公司	市区马池口镇昌流路738号11号楼（738-11）	147.007000
****点击查看-6	**点击查看公司	北****点击查看开发区科创三街24号3幢3-3厂房	154.559000
****点击查看-7	**点击查看公司	**点击查看区二环东路12550号	120.700000
****点击查看-8	****点击查看公司	省市区路1号	111.731000
****点击查看-9	****点击查看检测中心有限公司	**点击查看开发区府前大街130号	222.559000

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
****点击查看-2	陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯
****点击查看-3	陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯
****点击查看-4	陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯
****点击查看-5	陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯
****点击查看-6	陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯
****点击查看-7	陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯
****点击查看-8	陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯
****点击查看-9	陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:按****点击查看委员会《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格［2002］1980号）收费标准的75%收费

收费金额:包2：11319元；包3：13452元；包4：14909元；包5：14516元；包6：15115元；包7：12861元；包8：12343元；包9：19303元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因:2:浙****点击查看研究院(综合评审得分较低);****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看集团有限公司(综合评审得分较低);****点击查看集团有限公司(综合评审得分较低);**中交一公院瑞通****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);****点击查看集团****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);
3:浙****点击查看研究院(综合评审得分较低);****点击查看(综合评审得分较低);****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看集团有限公司(综合评审得分较低);****点击查看集团有限公司(综合评审得分较低);**中交一公院瑞通****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);****点击查看集团****点击查看公司(综合评审得分较低);
4:中交国通****点击查看公司(综合评审得分较低);浙****点击查看研究院(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);****点击查看(综合评审得分较低);****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看研究院(综合评审得分较低);****点击查看公司(综合评审得分较低);**格****点击查看公司(综合评审得分较低);**高速公路****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);中咨公路****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);交科院检测****点击查看公司(综合评审得分较低);
5:中交国通****点击查看公司(综合评审得分较低);浙****点击查看研究院(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);****点击查看(综合评审得分较低);****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看研究院(综合评审得分较低);****点击查看公司(综合评审得分较低);**格****点击查看公司(综合评审得分较低);**高速公路****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(根据‘兼投不兼中’原则);****点击查看检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);交科院检测****点击查看公司(综合评审得分较低);
6:浙****点击查看研究院(综合评审得分较低);招****点击查看检测中心有限公司(综合评审得分较低);**高速公路****点击查看公司(综合评审得分较低);浙****点击查看检测所有限公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);中咨公路****点击查看公司(综合评审得分较低);
7:中交国通****点击查看公司(综合评审得分较低);浙****点击查看研究院(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);****点击查看(综合评审得分较低);****点击查看研究院(综合评审得分较低);****点击查看公司(综合评审得分较低);**高速公路****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(根据‘兼投不兼中’原则);中咨公路****点击查看公司(根据‘兼投不兼中’原则);****点击查看检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);交科院检测****点击查看公司(综合评审得分较低);
8:浙****点击查看研究院(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);****点击查看(综合评审得分较低);****点击查看研究院(综合评审得分较低);**高速公路****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(根据‘兼投不兼中’原则);****点击查看**公司(根据‘兼投不兼中’原则);中咨公路****点击查看公司(根据‘兼投不兼中’原则);****点击查看检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);交科院检测****点击查看公司(综合评审得分较低);
9:中交国通****点击查看公司(综合评审得分较低);浙****点击查看研究院(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);****点击查看研究院(综合评审得分较低);****点击查看公司(综合评审得分较低);**格****点击查看公司(综合评审得分较低);**高速公路****点击查看公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);****点击查看**公司(综合评审得分较低);中咨公路****点击查看公司(综合评审得分较低);交科院检测****点击查看公司(综合评审得分较低);