详细说明:
****
点击查看委员会评审,北沿江高铁黄桥站外围路网(**路一期、站西路、北环路东延工程),HQZLW-JL
第一中标候选人:****点击查看,预期中标价格1.45(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:马海旺 |
第二中标候选人:**安通****点击查看公司,预期中标价格1.47(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:田辉 |
第三中标候选人:**中源****点击查看公司,预期中标价格1.48(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:牟分儒 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2025-08-29日到2025-09-01日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:张萍、顾心桐(业主)、谷国稳(代理) 联系电话:0523-****点击查看6601(业主)、137****点击查看7720(代理) |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
**中源****点击查看公司 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.6 | 8.35 | 8 | 8.8 | 9.2 | 79.47 | 9.82 | 89.29 |
总监理工程师的任职资格与业绩(总总监理工程师) | 30 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 7.6 | 8.3 | 8.5 | 9.5 | 9.5 |
工期、质量、安全、环境保护等保证措施 | 5 | 4.2 | 4.1 | 4 | 4.5 | 4.5 |
对本工程的建议 | 5 | 3.6 | 4.3 | 4 | 4.8 | 4 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
**安通****点击查看公司 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.2 | 8.25 | 8 | 9 | 9 | 85.98 | 9.96 | 95.94 |
总监理工程师的任职资格与业绩(总总监理工程师) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 9.1 | 8 | 8 | 9 | 9.3 |
工期、质量、安全、环境保护等保证措施 | 5 | 4.7 | 4.25 | 4 | 4.2 | 4.6 |
对本工程的建议 | 5 | 4.6 | 4.18 | 4 | 4.3 | 4.2 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
****点击查看 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.5 | 8.3 | 9 | 8.6 | 9 | 86.06 | 9.88 | 95.94 |
总监理工程师的任职资格与业绩(总总监理工程师) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 8.6 | 8.1 | 9.5 | 9.2 | 9.5 |
工期、质量、安全、环境保护等保证措施 | 5 | 4.3 | 4.3 | 4.5 | 4 | 4.5 |
对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 4.2 | 4.5 | 4.1 | 4.5 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
注:****点击查看、**安通****点击查看公司综合得分均排名第一,根据评标办法“综合得分相等时,评标委员会按照以下优先顺序推荐中标候选人:(1)评标价低的投标人优先;……”的规定,优先推荐****点击查看为第一中标候选人。