房山区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务中标候选人公示

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩

公示开始时间： 2025-04-22
公示结束时间： 2025-04-25
**区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务 （招标项目编号： ****点击查看 ），建设单位名称： ****点击查看 ，建设地点： **市 **区 / ，评标日期： 2025年04月22日 。****点击查看委员会评审，确定 001 **区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 **区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分 1 ****点击查看 93.752600 2 北****点击查看设计院有限公司 89.216200 3 ****点击查看设计研究院有限公司 87.555600
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序
1	****点击查看	蒋大鹏	ZGA****点击查看9896	国道230（马朱路～九德路）道路工程（**段）设计质量后评价服务；2024年**区普通公路新改建项目设计质量后评价服务第 2 标段。
2	北****点击查看设计院有限公司	潘**	G****点击查看215356	昌 平 区 G6 辅 路 （ 东 辅 路 K15+285 —K24+350、西辅路K15+285-K25+245）等三项大修工程设计质量后评价服务；2024年**区普通公路新改建项目设计质量后评价服务第一标段。
3	****点击查看设计研究院有限公司	王斌	206316	柬埔寨金港高速公路 BOT 项目中间评价；****点击查看至**高速公路 BOT 项目后评价。

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 中标候选人名称 响应情况 1 ****点击查看 响应。 2 北****点击查看设计院有限公司 响应。 3 ****点击查看设计研究院有限公司 响应。 二、提出异议的渠道和方式 001 **区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****点击查看委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》****点击查看委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 无 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****点击查看委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.****点击查看.cn 五、联系方式 招 标 人： ****点击查看 招标代理机构： ****点击查看 地 址： **市**区良乡长虹西路28号 地 址： ****点击查看开发区BDA国际企业大道C48-1 联 系 人： 马工 联 系 人： 石星华 电 话： 010-****点击查看6120 电 话： 010-****点击查看6345 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 **区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务 （一）开标记录 序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理

1	****点击查看	156800	60	符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、**市和行业现行有关标准的规定。	蒋大鹏
2	北****点击查看设计院有限公司	158000	60	符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知京交路建发【2012】35号）文件要求及国家、**市和会给你也现行有关标准的规定	潘**
3	**中咨****点击查看公司	160000	60	符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、**市和行业现行有关标准的规定	王**
4	****点击查看研究院****点击查看公司	154000	60	符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、**市和行业现行有关标准的规定。	郝孟辉
5	****点击查看设计研究院有限公司	160000	60	符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、**市和行业现行有关标准的规定	王斌

（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据

	/	/

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果

	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
****点击查看设计研究院有限公司	主要人员评审	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000
	其他因素评审	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000
	技术建议书评审	38.0000	39.5000	38.5000	37.0000	39.0000
	报价评审	9.1556	9.1556	9.1556	9.1556	9.1556
**中咨****点击查看公司	主要人员评审	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000
	其他因素评审	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000
	技术建议书评审	31.5000	36.5000	32.5000	34.0000	34.0000
	报价评审	9.1556	9.1556	9.1556	9.1556	9.1556
****点击查看	主要人员评审	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000
	其他因素评审	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000
	技术建议书评审	46.0000	42.5000	44.4000	44.0000	44.0000
	报价评审	9.5726	9.5726	9.5726	9.5726	9.5726
北****点击查看设计院有限公司	主要人员评审	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000
	其他因素评审	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000
	技术建议书评审	38.5000	40.0000	35.5000	39.0000	46.0000
	报价评审	9.4162	9.4162	9.4162	9.4162	9.4162
****点击查看研究院****点击查看公司	主要人员评审	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000
	其他因素评审	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000
	技术建议书评审	39.0000	38.5000	36.0000	33.0000	35.0000
	报价评审	9.9372	9.9372	9.9372	9.9372	9.9372