联系人16个
立即查看
可引荐人脉581人
立即引荐
历史招中标信息130条
立即监控
联系人16个
立即查看
可引荐人脉581人
立即引荐
历史招中标信息130条
立即监控
原公告的采购项目编号:****点击查看
原公告的采购项目名称:****点击查看大队道路交通信号智能化改造运维项目
首次公告日期:2026年06月03日
更正事项:采购公告与采购文件
更正内容:
原公告的投标文件提交截止时间:2026-06-24 09:30:00,更正为:2026-07-07 09:30:00。
原公告的开标时间:2026-06-24 09:30:00,更正为:2026-07-07 09:30:00。
原采购文件第四章 评标“详细评审”中技术部分的
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 技术部分 | 典型问题解决方案能力(10分) | 根据投标人针对**区信号控制路口典型交通问题(以**大道与环镇南路交叉口为例)所提出的时空一体改善规划设计方案进行评审: 1、对问题的分析数据详细,符合实际,提出的改善措施科学合理,可实施性强的,得10分; 2、对问题的分析数据较详细,较符合实际,提出的改善措施较科学合理,可实施性较强的,得8分; 3、对问题的分析数据以及所提改善措施的合理性、可行性一般的,得6分; 4、对问题的分析数据以及所提改善措施差、不具可行性,得4分; 5、未提供方案的,得0分。 |
更正为:
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 技术部分 | 典型问题解决方案能力 (10.0分) | 根据投标人针对**区信号控制路口典型交通问题(以大良祥和路与兴顺路口以例)所提出的时空一体改善规划设计方案进行评审: 1、对问题的分析数据详细,符合实际,提出的改善措施科学合理,可实施性强的,得10分; 2、对问题的分析数据较详细,较符合实际,提出的改善措施较科学合理,可实施性较强的,得8分; 3、对问题的分析数据以及所提改善措施的合理性、可行性一般的,得6分; 4、对问题的分析数据以及所提改善措施差、不具可行性,得4分; 5、未提供方案的,得0分。 |
其他内容不变
更正日期:2026年06月18日
1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分,原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处,以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件,本公告发布,视同书面通知所有潜在供应商。
/
名 称:****点击查看
地 址:**市**区大良街道**工业区昌宏路3号
联系方式:0757-****点击查看8022
2.采购代理机构信息名 称:****点击查看
地 址:**市**区大良新基一路2号
联系方式:189****点击查看8771、134****点击查看6924
3.项目联系方式项目联系人:何敏珊、周冠中、谭耀聪
电 话:189****点击查看8771、134****点击查看6924
****点击查看
2026年06月18日