联系人19个
立即查看
可引荐人脉630人
立即引荐
历史招中标信息366条
立即监控
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的**国家历史文化名城保护区42、43等街坊老旧街区改造项目(一期)—景德路、学士街南段等9条道路更新工程以及道前街等3条道路交通护栏及锥桶等更新工程施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（施工两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 项目负责人 | ||||||||||||
| ****点击查看 | ****点击查看9647.08 | 唐建兵 | ||||||||||||
| **市****点击查看**公司 | ****点击查看3653.69 | 王庆玫 | ||||||||||||
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2904.00 | 范汶斌 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ****点击查看9788.00 | 张林娜 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ****点击查看8933.00 | 孙子荣 | ||||||||||||
| 暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
| 2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 3、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 4、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 施工组织设计 | 第一阶段投标人市场信用评价 | 一阶段总分 | 一阶段排名 | 投标报价 | 第二阶段投标人市场信用评价 | 二阶段总分 | 最终得分 | ||||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看9647.08 | 1.69 | 9.45 | 11.14 | 4 | 85.46 | 0.00 | 85.46 | 85.46 | ||||
| 2 | **市****点击查看**公司 | ****点击查看3653.69 | 1.59 | 9.4 | 10.99 | 7 | 84.95 | 0.00 | 84.95 | 84.95 | ||||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2904.00 | 1.64 | 9.38 | 11.02 | 5 | 84.88 | 0.00 | 84.88 | 84.88 | ||||
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9788.00 | 1.6 | 9.41 | 11.01 | 6 | 84.84 | 0.00 | 84.84 | 84.84 | ||||
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8933.00 | 1.63 | 8.94 | 10.57 | 8 | 84.73 | 0.00 | 84.73 | 84.73 | ||||
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看4379.00 | 1.62 | 9.52 | 11.14 | 3 | 84.64 | 0.00 | 84.64 | 84.64 | ||||
| 7 | 中****点击查看公司 | ****点击查看0982.63 | 1.6 | 9.54 | 11.14 | 2 | 84.58 | 0.00 | 84.58 | 84.58 | ||||
| 8 | 中亿丰（**）城市****点击查看公司 | ****点击查看6985.67 | 1.57 | 9.66 | 11.23 | 1 | 84.47 | 0.00 | 84.47 | 84.47 | ||||
| 9 | ****点击查看公司 | ****点击查看8452.00 | 1.69 | 8.84 | 10.53 | 9 | 84.27 | 0.00 | 84.27 | 84.27 | ||||
| 10 | ****点击查看集团有限公司 | 1.59 | 8.22 | |||||||||||
| 11 | ****点击查看**公司 | 1.56 | 8.77 | |||||||||||
| 12 | **市顺发****点击查看公司 | 1.58 | 8.64 | |||||||||||
| 13 | 振华集团（**）****点击查看公司 | 1.63 | 7.7 | |||||||||||
| 14 | 昆****点击查看公司 | 1.66 | 8.29 | |||||||||||
| 15 | ****点击查看集团有限公司 | 1.51 | 8.78 | |||||||||||
| 7、备注: | ||||||||||||||
| 招标人： | ****点击查看 | |||||||||||||
| 日期： | 2025年08月12日 | |||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 苏州****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐