联系人33个
立即查看
可引荐人脉753人
立即引荐
历史招中标信息274条
立即监控
[**市本级]**高**站新区建设项目—交通路网工程三期（**大道与**大道东互通立交）工程（设计-采购-施工）EPC总承包[中标候选人公示]
| 工程名称 | **高**站新区建设项目—交通路网工程三期（**大道与**大道东互通立交）工程（设计-采购-施工）EPC总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 位于**高**站新区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.01 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | ①设计范围：包括本项目的施工图设计、施工至竣工阶段全过程设计技术服务及后续现场配合服务等； ②采购范围：施工图设计范围内所有材料设备采购（包括但不限于涉及采购、安装、调试和技术指导等全过程服务）； ③施工范围：施工图设计范围内所有工程建设施工（包括但不限于道路、桥梁、排水、交通、照明、 景观绿化、电力、 给水工程以及其他附属工程等），包含调试、竣工试验、验收及保修期内的保修等工程和服务等内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年02月20日 | |||||||||
| 工期 | 305 天 | 质量标准 | 设计质量标准：符合现行国家设计标准、规范及要求； 施工质量标准：市优标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看17273.02 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 龚学栋 | 注册编号 | 赣144****点击查看****点击查看29423; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1.施工业绩：昌东大道拓宽改造提升工程 2.设计业绩：**市红谷滩区洪州大道明月山大道至三清山大道段快速化改造工程设计(初步设计、施工图设计)； 3.联合体单位：****点击查看集团有限公司（牵头人）、 ****点击查看集团有限公司 、**市****点击查看总院****点击查看公司 4.设计负责人：陆黄超（注册土木工程师 （道路工程），证书编号：AD****点击查看00226） | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://zjy.****点击查看.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190****点击查看****点击查看4899729 https://zjy.****点击查看.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/230****点击查看****点击查看9972016 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****点击查看工程局有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看17273.03元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 朱邵杰 | 注册编号 | 沪131****点击查看****点击查看04902; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1.施工业绩：两港大道(S2-大治河)快速化工程 2. 设计业绩：**大道(三环线-宏茂巷)快速化改造工程 3.联合体单位：****点击查看工程局有限公司（牵头人）、****点击查看研究院****点击查看公司 4.设计负责人：席晓波（注册土木工程师 （道路工程），证书编号：AD****点击查看00657） | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://zjw.****点击查看.cn/jsgcxmbsjggscx/index.html https://www.****点击查看.com/V2PRTS/WinBidBulletinInfoDetail.do?id=202****点击查看****点击查看0061939 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看17274.38元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 郑永才 | 注册编号 | 鲁151****点击查看****点击查看24130; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1.施工业绩：2019年高新区路网桥梁提升工程一标段 2.设计业绩： 信****点击查看南路**工程施工图设计 3.联合体单位： ****点击查看集团有限公司（牵头人）、****点击查看集团****点击查看公司 4. 设计负责人：黄东初（注册土木工程师 （道路工程），证书编号：AD****点击查看00002） | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.****点击查看.cn/data/project/detail?id=****点击查看784 https://zjy.****点击查看.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/241****点击查看****点击查看2390352 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看工程局有限公司 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 94 | 60 | 34 | 94 | 60 | 34 | 94 | 60 | 34 | |||
| 评委2 | 98 | 60 | 38 | 94.1 | 60 | 34.1 | 95.2 | 60 | 35.2 | |||
| 评委3 | 99.3 | 60 | 39.3 | 97.9 | 60 | 37.9 | 96.6 | 60 | 36.6 | |||
| 评委4 | 98.6 | 60 | 38.6 | 98.1 | 60 | 38.1 | 96.7 | 60 | 36.7 | |||
| 评委5 | 98.3 | 60 | 38.3 | 96.7 | 60 | 36.7 | 95.9 | 60 | 35.9 | |||
| 评委6 | 98.6 | 60 | 38.6 | 97.4 | 60 | 37.4 | 95.9 | 60 | 35.9 | |||
| 评委7 | 97.4 | 60 | 37.4 | 95.8 | 60 | 35.8 | 95.5 | 60 | 35.5 | |||
| 评委8 | 94 | 60 | 34 | 94 | 60 | 34 | 94 | 60 | 34 | |||
| 评委9 | 96.3 | 60 | 36.3 | 96.1 | 60 | 36.1 | 96.1 | 60 | 36.1 | |||
| 评标得分 | 97.17 | 96.01 | 95.54 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年02月27日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 136****点击查看5573 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 0791-****点击查看5100 | |||||||||
| 代理机构地址 | **市红谷滩绿茵路500号丰和都会3栋1201、1202室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | **市****点击查看监督中心 | 联系电话 | 0791-****点击查看8053 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
基本情况
上次中标企业: 江西****公司
潜在竞争对手: 共
16
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐