湖南师范大学科创港校区第二、三、四、五、六组团建设项目勘察、设计更正公告

****点击查看科创港校区第二、三、四、五、六组团建设项目勘察、设计于2025年9月17日在**省招标投标监管网、**省公共**交易服务平台、****点击查看政府采购网等媒介同步发布招标公告。现对投标人提交的疑问进行了集中汇总，类似问题不逐个答复。本次答疑澄清文件作为招标文件组成部分，相关内容如下：

一、对投标人疑问的回复

1、请明确此处技术标的字体及大小，行间距等编制要求。

答复：本项目为机器管系统电子评标项目，请投标人按照《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》（湘发改法规规〔2024〕958号）、《**省“机器管招投标”交易系统投标人操作指南》及招标文件要求进行投标文件编制，投标文件编制应当符合“**省机器管招标电子交易系统”要求。投标文件的技术评审点暗标内出现投标人名称或者出现任何能直接判断出投标人名称的内容，评标委员会应当否决其投标。本项目投标过程中，电子系统使用操作遇到问题时可及时向**省工程建设招投交易系统咨询热线咨询，联系方式：400-****点击查看-7016，0731-****点击查看7016。

2、我司有一个整体项目，只签署了一份合同，但因面积较大，施工图阶段分了3次审图，取得了多个审图合格证。此种情况，该合同能否被认定为一项业绩

答复：满足招标文件规定业绩指标的“单个合同业绩”为一个业绩。业绩证明材料的提供应符合须知前附表6.4款规定。

3、如两个设计单位组成联合体（A单位承担80%工作量，B单位承担20%工作量），本次招标要求提供3个业绩和3个奖项。若A单位提供2个业绩和2个奖项，B单位提供1个业绩和1个奖项，此种组合能否满足满分要求是否对分工比例有特定要求（如必须50%/50%）请明确。如果不满足满分要求，请明确按上述情况提供，会得多少分，提供具体的计算分数公式。

答复：1、联合体中包含多家设计单位的，请自行在联合体协议书中约定各自承担设计工作比例，其具体分工比例无特定要求。

2、根据2025年7月14日****点击查看委员会、****点击查看交易中心下发的《关于发布“机器管招投标”系统关键运行逻辑释义的通知》第二条、勘察设计项目投标的评审规则规定：“释义：对于勘察设计一起招标的情形，系统对勘察单位和设计单位的准入资格和加分条件的运行逻辑为：奖项和发明专利仅考虑设计单位部分得分，当设计单位有两家（含两家）以上时取设计单位得分的平均值”。

本项目为勘察设计一起招标项目，当承担设计任务的设计单位有两家（含两家）以上时，奖项计分按上述释义规定执行。

3、本项目为同一专业工程设计，当承担设计任务的设计单位有两家（含两家）以上时，设计业绩计分按《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》第三十四条“第一、第二个评审加分业绩的认定须以联合体牵头人具备的业绩为准，第三个评审加分业绩可以是联合体成员的”执行。

4、项目的商务部分评分标准中，投标人近3年获得与本次招标项目主体工程专业领域相对应的设计有关的奖项，评审加分的奖项3个。请明确奖项等级的具体权重标准，如国家级奖项和省级奖项目当中的一、二、三等奖是否有等级区分，如有，请问各等级的相应权重分别是多少

答复：根据《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》第三十二条，奖项等级及排名的具体计分规则为:科学技术奖项按一等奖及以上100%、二等奖80%、三等奖50%相应权重计分，如科学技术奖项有排名的，按第一名占相应权重计分的100%、第二名70%、第三名60%、第四名50%、第五名40%、第六名30%、第七名20%、第八名及以后10%最终计分，其他奖项没有等级，没有排名的，其等级权重、排名权重按100%计算。相关运行逻辑及计算规则已嵌入系统自动计算。

5、请问本次是否需要提供建筑等专业人员资料

答复：请投标人根据发包人要求结合本项目服务期限要求，在投标文件“（四）拟委任的主要人员汇总表”和“（五）主要人员简历表”中合理配备各专业设计人员。

6、设计业绩证明材料以投标文件中提供的项目合同、中标通知书（招标工程提交）、经行政主管部门批准的初步设计批复（或初步设计备案表或初步设计审查技术性文件）或施工图审查备案文件的复印件为准。而施工图审查备案文件包含施工审查合格书、规划许可证、绿建消防等材料，请问施工审查合格书是否等同于施工图审查备案文件

答复：按招标文件规定执行。

7、本项目允许联合体投标，联合体所有成员数量不得超过3 家，请问除资格要求的资质外，对联合体成员的资质有何要求

答复：联合体各方应根据联合体协议书的分工内容对应满足招标文件规定的资质要求，联合体成员总数不超过3家。

8、投标人类似工程业绩中未明确勘察的业绩要求，请问勘察部分业绩如何要求

答复：勘察业绩不做要求。

9、请问房屋建筑工程的专项奖如“建筑结构与抗震设计”、“建筑智能化设计”是否可作为加分奖项。

答复：根据投标人须知前附表6.4款“奖项加分项应为获得的与该项目工程类别、专业领域和主体工程均相对应的国家级、省级奖项。投标人近 3 年的√房屋建筑工程□市政公用工程及其参建工程奖项予以计分（奖项类别应与项目所需资质类别相对应，如无资质要求时，房屋建筑工程和市政公用工程的奖项均予以计分）”，本项目对房屋建筑工程相关设计奖项均予认可。

10、奖项加分项应为获得的与该项目工程类别、专业领域和主体工程均相对应的国家级、省级奖项。投标人近3年的√房屋建筑工程□市政公用工程及其参建工程奖项予以计分。而后面的条文“奖项类别只有两个选型，****点击查看协会、****点击查看协会或省级住房和城乡建设主管部门颁发的优秀勘察设计奖或优秀勘察设计成果【房屋建筑工程设计、市政公用工程设计、景观工程设计、专项工程设计】”中又包含房屋建筑工程设计、市政公用工程设计、景观工程设计、专项工程设计四类。请问房屋建筑工程的专项奖是否可以作为房屋建筑工程奖项加分

答复：本项目对房屋建筑工程相关设计奖项均予认可。

11、联合体投标的奖项加分，勘察招标或设计招标的第一、二个加分奖项必须是联合体牵头人的，第三个加分奖项可以是联合体成员的；勘察设计招标的，勘察及设计奖项数量分别不得超过3个，第一、二个加分奖项必须是同一专业牵头人的，第三个加分奖项可以是联合体其他成员的。本项目为勘察设计一起招标的项目，请问勘察部分奖项如何计算

答复：本项目仅对承担设计任务的设计单位所获得设计奖项进行加分。相关加分规则详见问题3答复。

12、招标文件中“勘察设计招标的，勘察、设计奖项分别设置个数，加分各占奖项加分权重的50%”，奖项个数要求为3个，请问是否可以理解为勘察、设计各3个奖项

答复：本项目仅对承担设计任务的设计单位所获得设计奖项进行加分。设计奖项占奖项加分权重的100%，奖项个数为3个。

13、技术服务评分标准中的打分点跟投标文件组成目录及上传模块不一致，请问以哪个为准评分标准中将安全保证措施和勘察质量、进度、保密分别设置点，上传模块中只有一个勘察质量、进度、保密等保证措施安全保证措施。 附件

附件

答复：请下载本次“答疑澄清文件”后，根据**省“机器管招投标”交易系统投标文件制作工具中更新的技术部分上传模块的要求进行上传。

14、招标公告第六章投标文件组成目录，其中十三至三十八是否为技术标文本需包含内容，技术文件是否需按目录要求拆分成独立文件对应上传

附件

答复：招标文件第六章投标文件组成技术投标文件（第十三项至第三十八项）为“机器管招投标”模块化招标文件（勘察设计）固化生成，且此部分在招标文件编制时无法删除。请投标人根据第三章评标办法“技术服务方案评分标准”中的有效评分点，结合**省“机器管招投标”交易系统投标文件制作工具的编制要求，对应自行编制并上传技术文件，不涉及评分的模块可不上传。

15、本次标书制作软件中技术标评审版块包含“拟派项目负责人获奖与荣誉、项目其他主要人员资信”2个填写及上传资料端口，因本次技术标是暗标，这2个端口是否无需上传资料，请明确。

答复：同问题14答复。

16、本次投标技术文件是否需要提交多媒体动画与实体模型另请明确投标阶段是否需要提交纸质版标书，份数8份，电子版文本需转为JPG格式

附件附件

答复：本项目为机器管系统电子评标项目，投标阶段不要求提交纸质标书、多媒体动画与实体模型。机器管投标文件编制应当符合“**省机器管招标电子交易系统”要求。

17、根据招标公告工期要求时间，“计划开工日期：2025-10-10，计划合同完（交）工日期：2025-11-09”，此时间与交标时间2025-10-13不一致，是否有误

答复：此处填写为计划日期，具体以设计任务书中约定的时间为准。

18、技术标文件是否需要与商务标合并成一个文件，如为单独文件，技术标封面是否为招标公告184页技术标投标文件封面，方案文本一般为A3规格，标书封面为A4，是否可保留对应信息，自行调整图纸大小

答复：本项目为机器管系统电子评标项目，请投标人按照《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》的通知（湘发改法规规〔2024〕958号）、《**省“机器管招投标”交易系统投标人操作指南》及招标文件要求进行投标文件编制，投标文件编制应当符合“**省机器管招标电子交易系统”要求。

投标文件的技术评审点暗标内出现投标人名称或者出现任何能直接判断出投标人名称的内容，评标委员会应当否决其投标。本项目投标过程中，电子系统使用操作遇到问题时可及时向**省工程建设招投交易系统咨询热线咨询，联系方式：400-****点击查看-7016，0731-****点击查看7016。

19、招标公告第37页附件1：电子投标文件编制及报送要求，此页无内容，麻烦提供

答复：机器管招投标电子投标文件编制及报送要求，请登录**省公共**交易服务平台“机器管招投标服务专区”查看相关操作指南，此处不再提供。

20、请明确技术方案是否为暗标如若为暗标是否有具体的暗标格式

答复：招标文件第三章“附表4”已明确技术方案评审为暗标。请投标人按照《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》的通知（湘发改法规规〔2024〕958号）、《**省“机器管招投标”交易系统投标人操作指南》及招标文件要求进行投标文件编制，投标文件编制应当符合“**省机器管招标电子交易系统”要求。投标文件的技术评审点暗标内出现投标人名称或者出现任何能直接判断出投标人名称的内容，评标委员会应当否决其投标。本项目投标过程中，电子系统使用操作遇到问题时可及时向**省工程建设招投交易系统咨询热线咨询，联系方式：400-****点击查看-7016，0731-****点击查看7016。

21、招标文件中要求：以联合体形式进行投标的，其第一、第二个评审加分业绩的认定须以联合体牵头人的业绩为准，第三个评审加分业绩可以是联合体成员的。请问第三个业绩必须是联合体成员方的还是三个业绩可以全是牵头方的请明确。

答复：详见问题3答复。

22、根据招标文件本项目的2、3业绩为33.93万平方米，请问类似业绩的合同为**加改造一起等于33.93万平方米的是否可作为本项目加分业绩

答复：按招标文件规定执行。本项目第二个、第三个加分类似工程业绩为：近3年内，完成过一个建筑工程总建筑面积不少于339259.2m2的建筑工程设计业绩。

23、本项目类似业绩的证明材料为：设计业绩证明材料以投标文件中提供的项目合同、中标通知书（招标工程提交）、经行政主管部门批准的初步设计批复（或初步设计备案表或初步设计审查技术性文件）或施工图审查备案文件的复印件为准。但是**很多地方已经取消了初步设计评审、施工图审查，如**已经采用建筑师负责制、**取消了施工图备案，为了响应**统一大市场，**、**等地方的企业是否可以采用其他证明材料如消防审查、施工图审查合格书等材料

答复：本项目采用“机器管招投标”模块化招标文件（勘察设计）范本，由机器管系统自动生成。类似业绩证明材料相关条款按招标文件规定执行。

24、本项目招标文件第二章投标人须知前附表中存在前后不一致描述，具体不一致内容如下：（1）投标人须知前附表6.4 商务部分评审的奖项、业绩、信用规定：“（7）联合体投标的奖项加分，勘察招标或设计招标的第一、二个加分奖项必须是联合体牵头人的，第三个加分奖项可以是联合体成员的；勘察设计招标的，勘察及设计奖项数量分别不得超过3个，第一、二个加分奖项必须是同一专业牵头人的，第三个加分奖项可以是联合体其他成员的。”（2）投标人须知前附表10.6联合体加分业绩、奖项、信用得分的计分方式：“2.奖项和发明专利：联合体中的设计单位有两家（含两家）以上的，奖项和发明专利为设计单位联合体各方得分的平均值。”

上述（1）（2）点内容关于联合体投标的奖项加分规定不一致。

根据****点击查看委员会2025年7月14日发布的《关于发布“机器管招投标”系统关键运行逻辑释义的通知》中对《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》第三十四条的释义：“4、对于两家及以上不同专业的设计单位组成联合体，联合体各方应根据联合体协议书的分工内容对应满足招标文件规定的设计资质要求，自行组合业绩共同满足入围条件和加分业绩条件要求。奖项和发明专利为设计单位联合体各方得分的平均值。……”。反之，对于两家及以上相同专业的设计单位组成联合体，业绩、奖项和发明专利加分规定则不适用上述释义内容，应依旧按《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》第三十四条规定：“以联合体形式进行投标的，联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力，并满足资格、资质要求。其第一、第二个评审加分业绩的认定须以联合体牵头人具备的业绩为准，第三个评审加分业绩可以是联合体成员的。其加分奖项和发明专利的第一、第二个加分奖项和发明专利必须是联合体牵头人具备的，第三个加分奖项和发明专利可以是联合体成员的。”执行！

鉴于本项目招标要求的设计资质仅一项建筑工程专业设计资质，允许组成联合体的设计单位均为相同专业的设计单位，建议明确：本项目招标文件第二章投标人须知前附表10.6规定不适应本项目，投标人商务部分评审的业绩、奖项和发明专利加分按招标文件第二章投标人须知前附表6.4执行。

答复：详见问题3回复。

25、在招标公告、投标人须知前附表中，投标人类似工程业绩的描述为”建筑工程设计业绩“，但是商务评分因素里描述是“建筑工程业绩”，请问以哪个为准

答复：本项目类似业绩为建筑工程设计业绩。

26、请问附件内的《科创港校区修建性详细规划总平面图》是否为已批复的总图总图内容细节是否可以调整

答复：1、暂未批复。2、功能分区和主要道路按修建性详细规划总平面图执行，其他细节内容可以调整。

27、请提供各单体的可研文本。

答复：当前仅完成二、三组团可研文本编制，详见已发布的公告附件。

28、请提供控制性详细规划报规的建筑单体平面图。

答复：现补充提供第一组团（学生宿舍1、2号栋）建设项目方案设计及总图。其余单体暂无法提供，请根据已提供资料进行设计。

29、请提供各栋单体CAD图纸（含平立剖面图纸）。

答复：请根据已提供资料进行设计。

30、请提供完整的设计文本，目前效果图仅有鸟瞰和两张透视图，单体平面只有几栋的标准层。

答复：根据已提供的修建性详细规划文本、二、三组团可行性研究报告及已提供的其他资料进行设计。

31、根据**省勘察设计合同标准模版是可以有不超过20%的预付款，本项目未设预付，请问是否可以设置一定比例的预付款。

答复：按招标文件执行。

32、标书要求设计统筹考虑组团一至六组团，其中组团一（学生宿舍1、2 号栋）总图及初步设计已获主管部门审批，能否提供组团一方案资料

答复：现补充组团一方案资料，详见本次答疑公告附件。

33、招标公告“设计统筹服务：科创港校区第一至第六组团部分建设项目的设计统筹和勘察、设计服务工作，包括但不限于核对调整第一至第六组团及单体总平面图，确保其与校区总体规划深度契合、无缝衔接。” 是否本次投标，需严格按照给定的校园规划和景观方案，仅可调整各组团单体布局和各组团内部景观

答复：功能分区和校园主要道路按修建性详细规划执行，其余可调整。

34、招标公告第五章各组团面积标中，组团4为“****点击查看中心、会堂”，组团6为”分子科****点击查看研究中心“，与提供的科创港校区修建性详细规划总平面图CAD中组团内部不同，请问设计范围是否已招标公告为准

答复：以招标公告为准。

35、科创港校区第二、三、四、五、六组团部分建设项目设计范围示意图中红线范围内包含****点击查看广场、水体、山体，此部分是否在本次设计范围，另标书提到的组团4包含会堂，CAD中会堂不在红线范围内，是否有误