联系人41个
立即查看
可引荐人脉733人
立即引荐
历史招中标信息976条
立即监控
中标候选人公示（暨中标结果公示）
招标编号：****点击查看
本项目于2026年7月14日8：30****点击查看交易中心开标，评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。评标结束后招标人立即（2026年7月14日）****点击查看交易中心定标，定标委员会根据定标方法进行定标并推荐中标候选人，现将中标候选人公示（暨中标结果公示）如下：
1、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人：****点击查看
地址：**市**区人民西路498号电话：0599-****点击查看276
联系人：甘工
招标代理机构：****点击查看
地址：**市**区**园路68号招标大厦A座C215室
电话：181****点击查看3759，0591-****点击查看9650
联系人：陈玫瑰（项目负责人）、刘曦翔
2、招标工程项目概况
招标项目名称：****点击查看中心**排水防涝设施提升改造工程（二期）、**市**区污水补短板工程-万商红东北侧片区雨污分流改造工程、**市**区市政道路安全韧性工程（工程总承包+）
建设规模：
子项目一：****点击查看中心**排水防涝设施提升改造工程（二期）：建设内容和规模：1.**中心**雨水系统修复以及优化，改造雨水管DN300-1500约6.9公里，改造400*400排水沟约4.0公里，改造500*500排水沟约3.0公里，新增雨水口1000个以及配套DN400雨水口连接管约5.0公里。2.排涝泵站提升改造，**智能化检测控制设备3套，****点击查看泵站****点击查看泵站，规模7m3/s;****点击查看泵站1座，规模7.32m3/s。3.优化雨洪行泄通道，东泽溪渠化改造约0.6公里，渠化平均宽度10米，**0.5m*0.8m截洪沟9.0公里，**2.5m*3.0m排洪箱涵约1.0公里、3.0*1.5m排洪箱涵约1.25公里。4.排洪防涝应急处理能力以及感知能力提升，**液位计流量计以及数据传输设备约160套，****点击查看泵站****点击查看泵站等设施设备进行智能化联网改造，中心**配备移动泵车(规模500m3/h)3辆。5.针对人民公园北侧、螃蜞路、下水南片区雨水工程进行提升改造，**混凝土边沟500*5.00约7.0公里，**沉砂池7座，**雨水管DN300-1500约3.1公里;管道材质选用上，管径DN800以下采用HDPE增强缠绕管，管径DN800以上采用混凝土管。批复的概算总投资为:11832.44万元，本次二期招标工程费约9265.9453万元。具体详见初步设计及概算。
子项目二：**市**区污水补短板工程-万商红东北侧片区雨污分流改造工程：建设内容和规模：位于童游片区，针对**区万商红东北侧二监监区、百业园仓储建材批发市场、海螺水泥、鲁班木业等地块雨水污水混流情况进行雨污分流改造。1、**DN300重力流污水管道3652m;**重力流DN600雨水管道1816m;DN300雨水管道1473m。相应配套检查井及雨水口。**DN250污水压力管道316m。道路破除修复面积17529m3。2、于百业园仓储建材批发市场，**1****点击查看泵站，日处理量1500吨/天，扬程H=35m。批复的概算总投资为:1970.22万元，其中工程费1654.54万元。具体详见初步设计及概算。
子项目三：**市**区市政道路安全韧性工程：建设内容和规模：包括4条道路，分别为螃蜞路（城市次干路）、**路（城市次干路）、**路和下水南路（支路）。道路全长约2.2公里，**给水DN200-DN400管道长度约2.8公里，**雨水DN300-DN1200管道长度约2.9公里，**污水DN300-DN400管道长度约2.9公里，**电力4Φ150-8Φ150管道长度约2.9公里，**通信4Φ110-9Φ110管道长度约2.9公里。建设内容：道路工程、交通工程、综合管线工程（给水、雨水、污水、电力、通信、照明）、海绵城市等工程。项目总投资11248.23万元，其中工程费用9788万元（**路**费4323万元，螃蜞路**费2568万元，**路**费1296万元，下水南路**费1601万元）。具体详见初步设计及概算；
以上最终的具体实际建设内容和规模以招标人最终确认的各子项目的施工图为准，各子项目的具体实施进度以招标人要求为准。
3、评标办法及评标参数
评标办法：综合评估法C类；
评标参数K值：11.13%。
4、除未完成解密外，开标后撤销投标的投标人名称：/
5、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：/
6、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：/
7、评标委员会对进入评审的投标人投标文件的总得分：（1）****点击查看(联合体成员:**武夷****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司)99.68分；（2****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看**公司、****点击查看研究院****点击查看公司)93.91分；（3）****点击查看**公司(联合体成员:****点击查看设计研究院有限公司)85.48分（4****点击查看集团有限公司(联合体成员:中国市政****点击查看总院有限公司)85.36分；
8、评标委员会推荐的定标候选人名单：
| 序号（排序不分先后） | 定标候选人名称 | 投标报价（元） | 工程总承包项目负责人 |
| 1 | ****点击查看**公司(联合体成员:****点击查看设计研究院有限公司) | ****点击查看17768 | 钟义生、皖134****点击查看****点击查看11712 |
| 2 | ****点击查看(联合体成员:**武夷****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司) | ****点击查看78801 | 翁火斌、闽135****点击查看****点击查看21577 |
| 3 | ****点击查看公司(联合体成员:中国市政****点击查看总院有限公司) | ****点击查看14226 | 黄小平、闽135****点击查看****点击查看01125 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看**公司、****点击查看研究院****点击查看公司) | ****点击查看77709 | 肖志峰、闽135****点击查看****点击查看01522 |
9、评标委员会成员名单：专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7。
10、定标情况
（1）定标方式：采用评定分离方式确定中标人；
（2）定标时间：2026年 7 月 14 日；
（3）定标地点：****点击查看交易中心；
（4）定标方法：评分法；
（5****点击查看委员会成员名单：定标委员会1、定标委员会2、定标委员会3、定标委员会4、定标委员会5；
（6）定标情况：
定标第一环节，项目负责人答辩。至答辩签到截止时间止，共有3家定标候选人【****点击查看**公司(联合体成员:****点击查看设计研究院有限公司)、****点击查看(联合体成员:**武夷****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司)、****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看**公司、****点击查看研究院****点击查看公司)】的项目负责人按时到场并核验通过，【****点击查看公司(联合体成员:中国市政****点击查看总院有限公司)】项目负责人未能在规定时间内到场答辩，视为自动放弃答辩，不进入下一定标环节。****点击查看委员会评审参加答辩的3家定标候选人的项目负责人答辩均合格，进入下一定标环节。
定标第二环节，定标委员会按招标文件中的定标方案，对所有进入定标环节的定标候选人从价格因素、方案因素、团队因素、资信因素、服务因素进行评分，分别计算定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分。最终总得分最高的定标候选人为：****点击查看(联合体成员:**武夷****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司)，总得分95.61分，排名第一，****点击查看一中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台查询推荐的中标候选人中承担施工任务的成员在本招标项目评标当日的注册人员满足其所持资质证书(本项目所需专业工程类别)对应的资质标准要求。
11、中标候选人及其投标文件相关内容
（1）中标候选人名单：****点击查看(联合体成员:**武夷****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司)，排序1；
（2****点击查看委员会成员对中标候选人的初步、详细评审等评审结论、打分情况：
| 中标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****点击查看(联合体成员:**武夷****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司) | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价得分 | 93.64 | 93.64 | 93.64 | 93.64 | 93.64 | 93.64 | 93.64 | |
| 承包人建议书得分 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 承包人实施方案得分 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工程业绩得分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 资信得分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他因素得分 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
（3）投标总报价：人民币（大写）壹亿捌仟陆佰叁拾柒万捌仟捌佰零壹元整（￥****点击查看78801元）；
（4）项目负责人及其他管理人员：
①工程总承包项目负责人：翁火斌，一级注册建造师（市政公用工程）（注册编号：闽135****点击查看****点击查看21577）；
②设计项目负责人：汤沣泽，注册土木工程师（道路工程）（注册编号：AD****点击查看00748）；
③施工项目负责人：翁火斌，一级注册建造师（市政公用工程）（注册编号：闽135****点击查看****点击查看21577）；
④其他管理人员：道路设计专业负责人：陈磊，注册土木工程师（道路工程）（注册编号:AD****点击查看00542），正高级工程师（证书编号:20JSZG0160）；结构设计专业负责人：陈亮，一级注册结构工程师（注册编号:S200****点击查看2259），正高级工程师（证书编号:18JSZG0057）；给排水设计专业负责人：李彤，注册公用设备工程师（给水排水）（注册编号:CS201****点击查看0703），正高级工程师（证书编号:24GEEACA0276）；造价负责人：汤建勇，一级造价工程师（证书编号:建[造]110****点击查看****点击查看195），正高级工程师（证书编号:18JSZG0068）；BIM技术人员：钟俊彬，BIM应用设计师岗位（证书编号:****点击查看049279）；许大鹏，BIM应用设计师岗位（证书编号:****点击查看049278）；马永恒，BIM应用设计师岗位（证书编号:****点击查看049277）；黄静菲，BIM应用设计师岗位（证书编号:****点击查看049268）；李思博，BIM应用设计师（证书编号:220****点击查看****点击查看22541）；张磊，BIM应用设计师岗位（证书编号:****点击查看049270）；朱伟南，BIM应用设计师岗位（证书编号:****点击查看049274）；卢永成，BIM应用设计师岗位（证书编号:****点击查看049281）；王树钧，BIM应用设计师岗位（证书编号:250****点击查看****点击查看00287）
（5）工期：总工期或计划开（竣）工日期为；其中各关键节点的工期要求为（如有）；
（6）质量标准：设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。采购质量标准：必须采购原产、正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。运营维护要求的质量标准：符合《运营维护协议》要求。以上项目**期限内如国家、**省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；项目**期限内有效的技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
（7）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：①****点击查看：市政公用工程施工总承包壹级；②****点击查看**总院****点击查看公司：工程设计综合资质甲级。
（8）中标候选人类似工程业绩情况：工程总承包部分类似工程业绩：①**工业园污水处理项目；②****点击查看处理厂三期工程；其他因素业绩：①**农林****点击查看中心项目投建运营一体化；②**国家气候观象台业务平面和业务运行环境建设项目。
12、中标人名称及其中标金额：
中标人：****点击查看(联合体成员:**武夷****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司)；
中标金额：****点击查看78801元。
13、异议的渠道和方式
投标人及其利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期间向招标人提出。若对招标人的答复不服，可在投诉期内按《中华人民**国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第11号令）的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
招投标监督机构名称：
地址：
联系电话：
14、公示时间
根据****点击查看委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知（闽发改法规〔2018〕444号）第八条规定，本项目仅推荐一名中标候选人，中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并。本项目公示期为2026年7月15日至2026年7月27日。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2026年7月15日
基本情况
上次中标企业: 福建****究院
潜在竞争对手: 共
13
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐