联系人14个
立即查看
可引荐人脉613人
立即引荐
历史招中标信息601条
立即监控
[高新区]**高新区赛维大道新元大道至纵三路段道路提升改造工程中标候选人公示[中标候选人公示]
| 招标单位名称： | 招标单位联系电话： | ||
| 招标代理名称： | |||
| 招标代理负责人： | 招标代理联系电话： | ||
| 监管部门名称： | 监管部门联系电话： | ||
| 交易中心名称： | 交易中心联系电话： | ||
| 招标人 | ****点击查看 | ||||||||||||||
| 工程名称 | **高新区赛维大道新元大道至纵三路段道路提升改造工程 | ||||||||||||||
| 工程地址 | **高新区 | ||||||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/0层 | ||||||||||||
| 工程类别 | 市政基础设施工程 | ||||||||||||||
| 招标范围 | 道路改造 3738.64m，****点击查看车行道路面“白改黑”、人行道**及拓宽、导流岛绿化提升改造、增设人行道信号灯、增设交通标线及标志、更换路灯电缆及灯杆刷漆等，具体详见施工图纸及工程量清单。 | ||||||||||||||
| 最高投标限价 | ****点击查看6400.87元 | 开标时间 | 2026年09月15日 | ||||||||||||
| 工期 | 360 天 | 质量标准 | |||||||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看5084.36 元 | ||||||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 郁小春 | 注册编号 | 赣136****点击查看****点击查看08937 | |||||||||||
| 等级 | 注册一级建造师﹒市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 鸿翔大道二期和**大道道路工程EPC 项目 | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | https://zjy.****点击查看.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190****点击查看****点击查看4819166 | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 万绍平 | 注册编号 | 建[造]110****点击查看****点击查看464 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级造价工程师、土木建筑工程 | 注册单位 | ****点击查看公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 投标人和项目负责人：鸿翔大道二期和**大道道路工程EPC 项目；优质工程奖：郑东新区107辅道(**路-七里**路)综合管廊工程施工(五标段) | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 安全生产标准化工地：****点击查看**学院综合实验楼。质量管理标准化工程：陶阳 ﹒菁华轩（一期）。技术负责人：熊信福，证书编号：362****点击查看****点击查看531，专业：市政工程。施工员：胡文军，证书编号：036****点击查看****点击查看19024444。质量员：万文保，证书编号：036****点击查看****点击查看15003811。专职安全生产管理人员：曹伟，证书编号：赣**C3 (2019)****点击查看736。否决原因：****点击查看公司项目负责人、技术负责人、施工现场管理人员未提供8月份工资流水；湖****点击查看公司项目负责人未提供8月份工资流水；****点击查看**公司项目负责人、技术负责人、施工现场管理人员未提供8月份工资流水；中****点击查看公司质量员**住建云登记信息过期；****点击查看集团有限公司项目负责人、技术负责人、施工现场管理人员未提供8月份工资流水；****点击查看公司未参加答辩。本项目质量标准：合格。 | ||||||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | |||||||||||||||
| 企业资质 | |||||||||||||||
| 投标报价 | 元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | |||||||||||||||
| 业绩查询网址 | |||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 注册编号 | |||||||||||||
| 注册等级和专业 | 注册单位 | ||||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | |||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | |||||||||||||||
| 企业资质 | |||||||||||||||
| 投标报价 | 元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | |||||||||||||||
| 业绩查询网址 | |||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 注册编号 | |||||||||||||
| 注册等级和专业 | 注册单位 | ||||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | |||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | |||||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 194.93 | 99.93 | 95.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委2 | 194.93 | 99.93 | 95.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委3 | 194.93 | 99.93 | 95.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委4 | 194.93 | 99.93 | 95.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委5 | 194.93 | 99.93 | 95.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评标得分 | 99.19 | ||||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||||||
| 资格审查方式 | 合格制 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 20 | ||||||||||||||
| 通过资审的家数 | 14 | 未通过资审的家数 | 6 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | ||||||||||||||
| 暂估价 | 元 | ||||||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ****点击查看418.32元 | ||||||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||||||
| 废标原因 | |||||||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||||||
| 公示截止日期:2026年09月21日 | |||||||||||||||
| 异议联系方式 | |||||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | ****点击查看 0790-****点击查看923 | ||||||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | ****点击查看 173****点击查看9003 | ||||||||||||||
| 投诉联系方式 | |||||||||||||||
| 监管部门联系方式 | ****点击查看开发区****点击查看办公室 0790-****点击查看873 | ||||||||||||||
| 注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
基本情况
上次中标企业: 江西****公司
潜在竞争对手: 共
42
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
