佛山西站枢纽地下空间开发项目—西站北路绕行工程施工评标报告

公告-招标公告广东 - 佛山 - 南海区

发布于 2025-06-10

招标详情

佛山市南海区铁路投资有限公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人87个

立即查看

可引荐人脉723人

立即引荐

历史招中标信息2196条

立即监控

本单位近五年路桥类项目招标205次，合作供应商58个，潜在供应商57个

查看详情 >

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

佛**站枢纽地下空间开发项目—西站北路绕行工程施工
佛**站枢纽地下空间开发项目—西站北路绕行工程施工
2025-05-28 20:36:16

公告内容

佛**站枢纽地下空间开发项目—西站北路绕行工程施工

评标报告

****点击查看

评标委员会

2025年5月28日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区。

（二）建设规模：本项目按城市主干道标准设计，道路全长约440m。建设内容包括道路工程、路基路面、边坡防护、给排水、电力、交通工程、通信工程、广场铺装、照明、视频监控等。具体内容以发布的施工图纸、招标工程量清单为准。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2025年05月01日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

本项目无补遗书发放和变更公告发布情况。

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2025年05月28日09时30分）止，本项目共有34家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2025年05月28日09时30分（**时间）****点击查看交易中心****点击查看中心不见面开标室206-1准时举行，****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心、**市****点击查看**管理局、****点击查看等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 开标会于2025年05月28日上午9时30分准时开始；

(2) 在投标截止时间后公布投标单位名单，一共有34家投标单位通过**市公共**交易综合管理云平台递交投标文件；

(3) 由投标人授权代理远程持CA锁解密；

(4) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(5) 招标代理唱标；

(6) 核验投标保证金；在投标截止时间前一共有34家投标单位递交投标保证金（使用电子保函（保单）形式递交投标保证金共34家单位），34家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求；

(7) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的号码为：01号，抽取结果为合理平均值；

(8) 招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取K值和F1值，并记录。K值抽取结果为：8.00%、6.80%、7.80%，F1值抽取结果为0.60，F2值为1.20；

(9) 开标过程中，本项目未收到投标人对开标情况的异议；

(10) 整个开标过程形成开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确议；

(11) 开标结束。

3、开标情况

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	****点击查看	****点击查看1364.39
2	****点击查看集团有限公司	****点击查看7604.78
3	****点击查看集团有限公司	****点击查看5607.71
4	****点击查看公司	****点击查看1805.65
5	****点击查看集团有限公司	****点击查看0939.71
6	****点击查看公司	****点击查看2732.67
7	省建筑**点击查看公司	****点击查看2916.79
8	****点击查看公司	****点击查看3949.49
9	**点击查看公司	****点击查看1758.25
10	****点击查看公司	****点击查看9251.14
11	****点击查看公司	****点击查看3760.78
12	****点击查看公司	****点击查看6157.15
13	****点击查看集团有限公司	****点击查看6530.41
14	市**点击查看公司	****点击查看0342.27
15	****点击查看公司	****点击查看5238.33
16	****点击查看集团有限公司	****点击查看2565.79
17	****点击查看集团有限公司	****点击查看0767.88
18	****点击查看集团有限公司	****点击查看8502.49
19	****点击查看公司	****点击查看7191.76
20	****点击查看公司	****点击查看1040.54
21	**点击查看公司	****点击查看7284.77
22	市**点击查看公司	****点击查看0757.83
23	****点击查看公司	****点击查看4558.25
24	****点击查看工程处有限公司	****点击查看9493.44
25	****点击查看集团有限公司	****点击查看0616.58
26	****点击查看公司	****点击查看5078.18
27	****点击查看公司	****点击查看3588.58
28	市市政**点击查看公司	****点击查看9561.15
29	****点击查看集团有限公司	****点击查看0473.63
30	****点击查看集团有限公司	****点击查看3682.96
31	**点击查看公司	****点击查看7380.07
32	****点击查看集团有限公司	****点击查看1701.19
33	**点击查看公司	****点击查看0568.55
34	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看3635.77
相关参数记录	（1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为：01号，抽取结果为合理平均值。（2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.60，经计算F2值为1.20；（3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=8.00%,K2=6.80%,K3=7.80%），3个号码的平均值即为下浮率k：7.53%。
开标情况记录	（1）开标会于2025年05月28日上午9时30分准时开始；（2）在投标截止时间后公布投标单位名单，一共有34家投标单位通过市公共交易综合管理云平台递交投标文件；（3）由投标人授权代理远程持CA锁解密；（4）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；（5）招标代理唱标；（6）核验投标保证金；在投标截止时间前一共有34家投标单位递交投标保证金（使用电子保函（保单）形式递交投标保证金共34家单位），34家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求；（7）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的号码为：01号，抽取结果为合理平均值；（8）招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取K值和F1值，并记录。K值抽取结果为：8.00%、6.80%、7.80%，F1值抽取结果为0.60，F2值为1.20；（9）开标过程中，本项目未收到投标人对开标情况的异议； (10)整个开标过程形成开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确议。

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为房建施工-评标定标分离法，详见招标文件第四章评标办法（评标定标分离法）。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成,，评标专家5人均在**省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会于2025年5月28日10时30分****点击查看交易中心****点击查看中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

（三）评标过程的监督和见证

**市****点击查看**管理局对整个评标过程进行了监督，****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，34家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，34家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，34家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

【初审合格的有效投标人＞7个时适用】

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7个定标候选人。

（1）第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分，详见《资信标评分汇总表》。

根据招标文件的约定，对资信标评审总得分≥资信标总分75.00%的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共19家，具体名单如下：

序号	投标人名称	资信标审得分
1	****点击查看集团有限公司	32.90
2	****点击查看集团有限公司	31.50
3	****点击查看公司	33.00
4	**点击查看公司	32.40
5	****点击查看集团有限公司	30.00
6	市**点击查看公司	35.00
7	****点击查看公司	30.00
8	****点击查看集团有限公司	26.70
9	****点击查看集团有限公司	30.00
10	****点击查看公司	27.00
11	市**点击查看公司	30.00
12	****点击查看公司	29.00
13	****点击查看工程处有限公司	34.70
14	****点击查看集团有限公司	27.40
15	****点击查看公司	29.80
16	市市政**点击查看公司	35.00
17	****点击查看集团有限公司	32.00
18	****点击查看集团有限公司	30.00
19	**点击查看公司	32.20

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审，详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

【设置风险控制价项目适用】

本项目设置风险控制价，风险控制价为****点击查看9780.42元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

序号	投标人名称	投标报价
1	****点击查看集团有限公司	37,207,604.78
2	****点击查看集团有限公司	37,375,607.71
3	****点击查看公司	37,291,805.65
4	**点击查看公司	37,311,758.25
5	****点击查看集团有限公司	38,676,530.41
6	市**点击查看公司	37,910,342.27
7	****点击查看公司	37,555,238.33
8	****点击查看集团有限公司	37,730,767.88
9	****点击查看集团有限公司	38,688,502.49
10	****点击查看公司	38,397,191.76
11	市**点击查看公司	38,580,757.83
12	****点击查看公司	38,664,558.25
13	****点击查看工程处有限公司	38,269,493.44
14	****点击查看集团有限公司	38,640,616.58
15	****点击查看公司	37,383,588.58
16	市市政**点击查看公司	38,229,561.15
17	****点击查看集团有限公司	38,700,473.63
18	****点击查看集团有限公司	37,343,682.96
19	**点击查看公司	38,660,568.55

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

5、表决情况说明

本次评标无表决情况。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：

定标候选人	定标候选人名称	投标报价(元)	综合得分
定标候选人一	****点击查看集团有限公司	****点击查看7604.78	96.90
定标候选人二	****点击查看公司	****点击查看1805.65	96.73
定标候选人三	市**点击查看公司	****点击查看0342.27	96.72
定标候选人四	**点击查看公司	****点击查看1758.25	96.06
定标候选人五	市市政**点击查看公司	****点击查看9561.15	95.68
定标候选人六	****点击查看工程处有限公司	****点击查看9493.44	95.25
定标候选人七	****点击查看集团有限公司	****点击查看5607.71	94.96