
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看交通****点击查看基地
项目(不见面开标)-评标公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1.项目名称:交通****点击查看基地项目
2.项目编号:****点击查看
3.建设地点:**市**县金汇区
4.工程建设内容:总建筑面积约36000平方米,主要建设生产车间、仓库、 研发中心、办公用房及其他配套设施。(具体详见工程量清单文件及施工图纸)。
5.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
6.标段划分及招标控制价:本次招标共分为1个标段:
序号 | 项目名称 | 项目建设内容 | 招标控制价(万元) |
1 | 交通****点击查看基地项目 | 总建筑面积约36000平方米,主要建设生产车间、仓库、研发中心、办公用房及其他配套设施。 | 11538.750274 |
7.计划工期:合同签订后240日历天
9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
10.评标办法:综合评估法
11.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年5月8日在《**省电子招标投标公共服务平台》《**公共**交易平台(**省●**市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间上传投标文件及投标保证金的投标单位共有 4 家,分别是:河****点击查看公司、****点击查看、**通和高速公路****点击查看公司、****点击查看集团有限公司。其中本地企业 0 家;外地企业 4 家,分别是: 河****点击查看公司、****点击查看 、**通和高速公路****点击查看公司 、****点击查看集团有限公司 。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | ****点击查看 | ||
代理机构名称 | ****点击查看 | ||
工程名称 | 交通****点击查看基地项目 | ||
开标时间 | 2024年5月29日 09时30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心开标室 |
评标时间 | 2024年5月29日 12时20分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
河****点击查看公司 | ****点击查看39102.38 | 合同签订后240日历天 | 伊龙 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |||
****点击查看 | ****点击查看11755.74 | 合同签订后240日历天 | 曾繁龙 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |||
**通和高速公路****点击查看公司 | ****点击查看87710.17 | 合同签订后240日历天 | 陈明欣 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |||
****点击查看集团有限公司 | ****点击查看11290.40 | 合同签订后240日历天 | 王盼龙 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |||
招标控制价 | 11538.750274万元 | 权重系数K | 0.3 | |||||
计划工期 | 合同签订后240 日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标均采用综合评估法,评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 河****点击查看公司 | ||
2 | ****点击查看 | ||
3 | **通和高速公路****点击查看公司 | ||
4 | ****点击查看集团有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河****点击查看公司 | ||
2 | ****点击查看 | ||
3 | **通和高速公路****点击查看公司 | ||
4 | ****点击查看集团有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)保证金审查
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河****点击查看公司 | YLHC202****点击查看20001 | ****点击查看 | 800000 | 扫码查验 | 二维码查询 | ****点击查看**公司 | 投标保函 |
****点击查看 | YLHC202****点击查看40002 | ****点击查看 | 800000 | 扫码查验 | 二维码查询 | ****点击查看**公司 | 投标保函 |
**通和高速公路****点击查看公司 | YLHC202****点击查看40004 | ****点击查看 | 800000 | 扫码查验 | 二维码查询 | ****点击查看**公司 | 投标保函 |
****点击查看集团有限公司 | YLHC202****点击查看40001 | ****点击查看 | 800000 | 扫码查验 | 二维码查询 | ****点击查看**公司 | 投标保函 |
(三)详细评审
企业得分 评委 | 河****点击查看公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 18.5 | 16.72 | 7.0 | 2.5 | 2.642 | 11 |
评委2 | 16.9 | 16.72 | 7.0 | 2.5 | 2.642 | 11.7 |
评委3 | 17.1 | 16.72 | 7.0 | 2.5 | 2.642 | 10.6 |
评委4 | 18.9 | 16.72 | 7.0 | 2.5 | 2.642 | 11.5 |
评委5 | 20.7 | 16.72 | 7.0 | 2.5 | 2.642 | 11.9 |
评委6 | 19.2 | 16.72 | 7.0 | 2.5 | 2.642 | 12 |
评委7 | 18.3 | 16.72 | 7.0 | 2.5 | 2.642 | 11 |
平均得分 | 18.40 | 28.86 | 11.42 | |||
最终得分 | 58.68 | |||||
备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
企业得分 评委 | ****点击查看 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 20 | 28.89 | 7.75 | 3.25 | 3.461 | 22 |
评委2 | 17.2 | 28.89 | 7.75 | 3.25 | 3.461 | 21.7 |
评委3 | 19.1 | 28.89 | 7.75 | 3.25 | 3.461 | 20.2 |
评委4 | 19.4 | 28.89 | 7.75 | 3.25 | 3.461 | 22 |
评委5 | 20.7 | 28.89 | 7.75 | 3.25 | 3.461 | 22 |
评委6 | 19.5 | 28.89 | 7.75 | 3.25 | 3.461 | 22 |
评委7 | 20 | 28.89 | 7.75 | 3.25 | 3.461 | 21 |
平均得分 | 19.60 | 43.35 | 21.74 | |||
最终得分 | 84.69 | |||||
备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
企业得分 评委 | **通和高速公路****点击查看公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 19 | 20.24 | 9.5 | 4.5 | 2.624 | 15 |
评委2 | 17.3 | 20.24 | 9.5 | 4.5 | 2.624 | 15.8 |
评委3 | 19.3 | 20.24 | 9.5 | 4.5 | 2.624 | 14.8 |
评委4 | 18.1 | 20.24 | 9.5 | 4.5 | 2.624 | 14.5 |
评委5 | 20.2 | 20.24 | 9.5 | 4.5 | 2.624 | 15.6 |
评委6 | 18.4 | 20.24 | 9.5 | 4.5 | 2.624 | 15.5 |
评委7 | 19.1 | 20.24 | 9.5 | 4.5 | 2.624 | 15 |
平均得分 | 18.78 | 36.86 | 15.18 | |||
最终得分 | 70.82 | |||||
备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
企业得分 评委 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 19 | 18.94 | 10.00 | 4.5 | 2.814 | 14.5 |
评委2 | 17 | 18.94 | 10.00 | 4.5 | 2.814 | 15.7 |
评委3 | 18 | 18.94 | 10.00 | 4.5 | 2.814 | 14.5 |
评委4 | 18.5 | 18.94 | 10.00 | 4.5 | 2.814 | 14 |
评委5 | 20.5 | 18.94 | 10.00 | 4.5 | 2.814 | 16 |
评委6 | 18.6 | 18.94 | 10.00 | 4.5 | 2.814 | 16 |
评委7 | 18.7 | 18.94 | 10.00 | 4.5 | 2.814 | 15 |
平均得分 | 18.56 | 36.25 | 15.14 | |||
最终得分 | 69.95 | |||||
备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
****点击查看 | 84.69 | 1 |
**通和高速公路****点击查看公司 | 70.82 | 2 |
****点击查看集团有限公司 | 69.95 | 3 |
河****点击查看公司 | 58.68 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ****点击查看 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2.6 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
小 计 | 20 | 17.2 | 19.1 | 19.4 | 20.7 | 19.5 | 20 | ||
技术标平均得分 | 19.60 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 28.89 | 28.89 | 28.89 | 28.89 | 28.89 | 28.89 | 28.89 |
2. | 分部分项分0-10分 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 3.461 | 3.461 | 3.461 | 3.461 | 3.461 | 3.461 | 3.461 | |
小 计 | 43.351 | 43.351 | 43.351 | 43.351 | 43.351 | 43.351 | 43.351 | ||
商务标得分 | 43.35 | ||||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.1 | 2.2 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
5. | 企业信用0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | 22 | 21.7 | 20.2 | 22 | 22 | 22 | 21 | ||
综合标平均得分 | 21.74 | ||||||||
最终得分 | 84.69 | ||||||||
备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | **通和高速公路****点击查看公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
小 计 | 19 | 17.3 | 19.3 | 18.1 | 20.2 | 18.4 | 19.1 | ||
技术标平均得分 | 18.78 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 |
2. | 分部分项分0-10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 2.624 | 2.624 | 2.624 | 2.624 | 2.624 | 2.624 | 2.624 | |
小 计 | 36.864 | 36.864 | 36.864 | 36.864 | 36.864 | 36.864 | 36.864 | ||
商务标得分 | 36.86 | ||||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | 3.3 | 3 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
5. | 企业信用0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | 15 | 15.8 | 14.8 | 14.5 | 15.6 | 15.5 | 15 | ||
综合标平均得分 | 15.18 | ||||||||
最终得分 | 70.82 | ||||||||
备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | ****点击查看集团有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小 计 | 19 | 17 | 18 | 18.5 | 20.5 | 18.6 | 18.7 | ||
技术标平均得分 | 18.56 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 18.94 | 18.94 | 18.94 | 18.94 | 18.94 | 18.94 | 18.94 |
2. | 分部分项分0-10分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 2.814 | 2.814 | 2.814 | 2.814 | 2.814 | 2.814 | 2.814 | |
小 计 | 36.254 | 36.254 | 36.254 | 36.254 | 36.254 | 36.254 | 36.254 | ||
商务标得分 | 36.25 | ||||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 2.5 | 3.2 | 2.3 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
5. | 企业信用0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | 14.5 | 15.7 | 14.5 | 14 | 16 | 16 | 15 | ||
综合标平均得分 | 15.14 | ||||||||
最终得分 | 69.95 | ||||||||
备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****点击查看
投标报价:****点击查看11755.74元
大写:壹亿零柒佰叁拾壹万壹仟柒佰伍拾伍元柒角肆分
工期:合同签订后240日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:曾繁龙
证书名称及编号:建筑工程专业一级注册建造师 豫150****点击查看****点击查看00362
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、****点击查看服务区****点击查看公司****点击查看服务区车棚改造工程;
2、****点击查看收费站餐厅厨房改造项目;
3、****点击查看集团****点击查看公司2023年****点击查看储备库建设工程;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、****点击查看收费站餐厅厨房改造项目;
2、****点击查看集团****点击查看公司2023年****点击查看储备库建设工程;
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级资质和钢结构工程专业承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:**通和高速公路****点击查看公司
投标报价:****点击查看87710.17元
大写:壹亿壹仟叁佰零捌万柒仟柒佰壹拾元壹角柒分
工期:合同签订后240日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:陈明欣
证书名称及编号:建筑工程专业一级注册建造师 豫144****点击查看****点击查看00901
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、2022年郑栾****点击查看中心项目工程施工;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级资质和钢结构工程专业承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:****点击查看集团有限公司
投标报价:****点击查看11290.40元
大写:壹亿壹仟叁佰捌拾壹万壹仟贰佰玖拾元肆角整
工期:合同签订后240日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王盼龙
证书名称及编号:建筑工程专业一级注册建造师 豫141****点击查看****点击查看22587
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**市老年公寓**项目 5#、6#、7#、8#、9#楼及二期地下车库;
2、****点击查看大学 27 号学生公寓楼项目;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级资质和钢结构工程专业承包壹级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2024年05月29日2024年06月01日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:****点击查看
地 址:**省**市**县工人路与科技大道交叉口南
联 系 人:邢先生
电 话:0371-****点击查看5557
监督部门:**县****点击查看服务中心
联系人:程女士
联系电话:0374-****点击查看658
招标代理机构:****点击查看
地址:****点击查看原区93号
联系人:万先生
联系电话:0371-****点击查看2523
十、联系方式
招标人:****点击查看
地 址:**省**市**县工人路与科技大道交叉口南
联 系 人:邢先生
电 话:0371-****点击查看5557
招标代理机构:****点击查看
地址:****点击查看原区93号
联系人:万先生
联系电话:0371-****点击查看2523
邮箱:****点击查看@163.com