“万亩果园”示范项目(杨和片区)-沙水药谷配套设施提升工程评标报告

“万亩果园”示范项目(杨和片区)-沙水药谷配套设施提升工程评标报告

发布于 2025-09-05
荣鸿****公司
联系人联系人50个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉558人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息2430条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
“万亩果园”示范项目(杨和片区)-沙水药谷配套设施提升工程
“万亩果园”示范项目(杨和片区)-沙水药谷配套设施提升工程
2025-09-05 20:11:18
公告内容

“万亩果园”示范项目(杨和片区)-沙水药谷配套设施提升工程

评标报告

****点击查看

****点击查看

评 标 委 员 会

2025年09月05日


一、项目概况与招标范围

(一)建设地点:**市**区杨和镇沙水村。

(二)建设规模:本项目位于**市**区杨和镇,工作内容包含展厅建筑工程、装饰工程、****点击查看停车场建设。具体工程量详见本项目的工程量清单。

二、招标过程

按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年08月16日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

(二)补遗书发放和变更公告发布情况

发布日期

类型

次数

2025年8月18日

答疑与澄清修改文件

第1次

(三)投标文件的递交

至投标文件递交截止时间(**时间:2025-09-05 09:30:00时)止,本项目共有7家单位按时提交了投标文件。

(四)开标会

1、开标会于2025年09月05日 09:30时(**时间)****点击查看交易中心402开标室准时举行,****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:

(1)开标会于2025年09月05日9时30分准时开始。在投标截止时间前共有7家投标人将加密的电子投标文件通过**市公共**交易综合管理云平台成功上传;

(2)投标人对投标文件进行解密;

(3)招标代理对投标文件进行批量导入、解密;

(4)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况),所有投标人均解密成功;

(5)唱标;

(6)核验投标保证金:在投标截止时间前一共有7家投标单位递交投标保证金[其中电子保函(保险保单6家),1家 以现金形式缴纳]。经核查7家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。

(7)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法。抽取结果为(合理平均值)。

(8)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值(分别为K1、K2、K3,3个号码的平均值即为下浮率k:抽取结果1.00%、2.80%、2.00%;平均下浮率K:1.93%。

(9)招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值。F1值抽取结果为0.65,经计算F2值为1.3。

(10)开标结束。

3、开标情况

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****点击查看**公司

****点击查看077.96

2

****点击查看**公司

****点击查看192.33

3

****点击查看**公司

****点击查看345.12

4

**市****点击查看**公司

****点击查看569.5

5

****点击查看**公司

****点击查看450.37

6

****点击查看公司

****点击查看130.92

7

****点击查看

****点击查看021.29

相关参数记录

相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值;

(2)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.65,经计算F2值为1.3 ;

(3)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=1.00%,K2=2.80%,K3=2.00%),3个号码的平均值即为下浮率k:1.93%。

开标情况记录

1、开标会于2025年09月05日9时30分准时开始。在投标截止时间前共有7家投标人将加密的电子投标文件通过**市公共**交易综合管理云平台成功上传;

2、投标人对投标文件进行解密;

3、招标代理对投标文件进行批量导入、解密;

4、公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况),所有投标人均解密成功;

5、唱标;

6、核验投标保证金:在投标截止时间前一共有7家投标单位递交投标保证金[其中电子保函(保险保单6家),1家以现金形式缴纳]。经核查7家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。

7、招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法。抽取结果为(合理平均值)。

8、招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值(分别为K1、K2、K3,3个号码的平均值即为下浮率k:抽取结果1.00%、2.80%、2.00%;平均下浮率K:1.93%。

9、招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值。F1值抽取结果为0.65,经计算F2值为1.3。

10、开标结束。

三、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为房建施工-综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2025年9月4日在**省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会于2025年09月05日 11:52时****点击查看交易中心评标502室集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长,负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委5

评标委员会成员:评委2、评委3、评委1、评委4

(三)评标过程的监督和见证

****点击查看农业农村局对整个评标过程进行了监督,****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。

(四)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,7家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,7家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,7家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。

【设置风险控制价项目适用】

本项目设置风险控制价,风险控制价为****点击查看525.37元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****点击查看**公司

****点击查看077.96

2

****点击查看**公司

****点击查看192.33

3

****点击查看**公司

****点击查看345.12

4

**市****点击查看**公司

****点击查看569.5

5

****点击查看**公司

****点击查看450.37

6

****点击查看公司

****点击查看130.92

7

****点击查看

****点击查看021.29

【执行中小企业优惠政策适用】

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:

序号

投标人名称

获得中小企业政策性加分的情形

在经济标得分基础上加分的情况

货物、服务和工程提供方的情形

1

****点击查看**公司

增加5%

小型企业

3

****点击查看**公司

增加5%

小型企业

4

**市****点击查看**公司

增加5%

小型企业

5

****点击查看**公司

增加5%

小型企业

6

****点击查看公司

增加5%

小型企业

7

****点击查看

增加5%

小型企业

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人一

****点击查看

****点击查看021.29

101.68

八、其他需要说明的情况

无。

“万亩果园”示范项目(杨和片区)-沙水药谷配套设施****点击查看委员会

2025年09月05日


1

附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 228 次; 共合作路桥供应商 50
上次中标企业上次中标企业: 佛山****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 10次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 10次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 4.18
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 49 个, 其中与甲方合作关系紧密的 14
查看完整分析
广东****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 62 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 62 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 21 次, 中标金额 42.88
佛山****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 33 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 33 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 15 次, 中标金额 16131.73
佛山****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 45 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 45 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 2742.31