联系人15个
立即查看
可引荐人脉649人
立即引荐
历史招中标信息87条
立即监控
| 评标结果公示 | |||||||||||||||
| 一、项目概况 | |||||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||||
| 标段名称及标号 | ****点击查看开发区洋通高速二期连接线工程 B320****点击查看****点击查看003****点击查看1001 | 招标控制价 | ****点击查看4684.27 元 | ||||||||||||
| 招标工期 | 365 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年08月20日 09时00分 | ||||||||||
| 本项目有效投标人一共86家 | |||||||||||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | |||||||||
| 1 | ****点击查看 | 丁世明 | ****点击查看0796.38元 | 365 | 合格 | 企业业绩：江****点击查看集团东-扬子江路）工程施工JHDDDY-SG02标段；深南路大桥工程； | |||||||||
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 蔡丹 | ****点击查看7739.76元 | 365 | 合格 | 企业业绩：**市**路改建提升工程项目设计施工总承包**市**路改建提升工程设计施工总承包二标段；**市**路(世纪大道-沿江公路)工程； | |||||||||
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 张阳 | ****点击查看1061.39元 | 365 | 合格 | 企业业绩：兴梅路（含一号沟）建设工程施工二标段；南大及土储地块配套市政工程昆仑山路西延（**大道-230省道）一期市政工程 | |||||||||
| 4 | **市****点击查看公司 | 王新 | ****点击查看3085.11元 | 365 | 合格 | 企业业绩：****点击查看中心港产业园通港大道工程 | |||||||||
| 5 | **凯翔****点击查看公司 | ** | ****点击查看5151.59元 | 365 | 合格 | 企业业绩：无 | |||||||||
| 6 | **市****点击查看公司 | 顾友强 | ****点击查看3238.18元 | 365 | 合格 | 企业业绩：文明大道（诚信路-锦绣路）工程；****点击查看开发区星湖大道改造（华兴路—通盛大道）工程施工一标段； | |||||||||
| 7 | ****点击查看**公司 | 季苏亮 | ****点击查看5208.86元 | 365 | 合格 | 企业业绩：**市**区**湾新区金乐路、**路道路工程施工（一标段）；**县城市道路连通工程（**北路、**路、**大道北段桥）第一标段； | |||||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||||
| 1 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看1061.39元 | 是 | 经济标评审得分：79.92分；技术标评审得分：7.49分；综合标评审得分：7.00分；其他评审得分：1.70分；总分：96.11分。 | |||||||||||
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看5554.99元 | 否 | 行间距不符合暗标要求作废标处理。 | |||||||||||
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看3499.3元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8645.81元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看8206.89元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7695.66元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 7 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看6410.72元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5411.37元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 9 | **万达****点击查看公司 | ****点击查看9955.72元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 10 | ****点击查看公司 | ****点击查看7502.18元 | 否 | 字体不符合暗标要求作废标处理。 | |||||||||||
| 11 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看1500元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 12 | **凯翔****点击查看公司 | ****点击查看5151.59元 | 是 | 经济标评审得分：79.50分；技术标评审得分：7.74分；综合标评审得分：5.00分；其他评审得分：1.43分；总分：93.67分。 | |||||||||||
| 13 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3770.96元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 14 | ****点击查看公司 | ****点击查看4988.66元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 15 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5768.86元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 16 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3979.29元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 17 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3085.11元 | 是 | 经济标评审得分：79.79分；技术标评审得分：7.55分；综合标评审得分：6.00分；其他评审得分：1.37分；总分：94.71分。 | |||||||||||
| 18 | **市****点击查看公司 | ****点击查看9726元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 19 | **市****点击查看公司 | ****点击查看4050元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 20 | **市海萌****点击查看公司 | ****点击查看3948.07元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 21 | **市****点击查看**公司 | ****点击查看6105元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 22 | ****点击查看门市****点击查看公司 | ****点击查看5555.55元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 23 | **市****点击查看公司 | ****点击查看8099.68元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 24 | **市****点击查看公司 | ****点击查看1995.35元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 25 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3238.18元 | 是 | 经济标评审得分：79.10分；技术标评审得分：7.56分；综合标评审得分：7.00分；其他评审得分：1.48分；总分：95.14分。 | |||||||||||
| 26 | **林洋****点击查看公司 | ****点击查看6692.88元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 27 | ****点击查看 | ****点击查看0796.38元 | 是 | 经济标评审得分：78.14分；技术标评审得分：7.55分；综合标评审得分：7.00分；其他评审得分：1.51分；总分：94.20分。 | |||||||||||
| 28 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5208.86元 | 是 | 经济标评审得分：79.22分；技术标评审得分：7.49分；综合标评审得分：7.00分；其他评审得分：1.54分；总分：95.25分。 | |||||||||||
| 29 | ****点击查看公司 | ****点击查看7747.42元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 30 | **县****点击查看公司 | ****点击查看9465.45元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 31 | **市水利****点击查看公司 | ****点击查看9658.24元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 32 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6966.25元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 33 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2816.28元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 34 | ****点击查看****点击查看公司 | ****点击查看6475.91元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 35 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3400.29元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 36 | ****点击查看公司 | ****点击查看0464.86元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 37 | ****点击查看公司 | ****点击查看5480.69元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 38 | **市****点击查看公司 | ****点击查看5741.61元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 39 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2254.66元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 40 | ****点击查看公司 | ****点击查看0151.91元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 41 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3935.02元 | 否 | 字体不符合暗标要求作废标处理。 | |||||||||||
| 42 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5694.5元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 43 | ****点击查看公司 | ****点击查看5817.63元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 44 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7688.98元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 45 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3424.55元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 46 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看1289.71元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 47 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看5832.95元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 48 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3594.79元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 49 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看1521.85元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 50 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5792.18元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 51 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看7739.76元 | 是 | 经济标评审得分：76.85分；技术标评审得分：7.98分；综合标评审得分：7.00分；其他评审得分：1.64分；总分：93.47分。 | |||||||||||
| 52 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看1722.84元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 53 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3364元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 54 | ****点击查看**集团有限公司 | ****点击查看9560.33元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 55 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6639.96元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 56 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9940元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 57 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5564.92元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 58 | 江****点击查看集团有限公司 | ****点击查看7052.87元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 59 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6838.08元 | 否 | 出现页码，不符合暗标要求作废标处理。 | |||||||||||
| 60 | 江****点击查看公司 | ****点击查看5284.05元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 61 | ****点击查看公司 | ****点击查看0669.4元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 62 | **市****点击查看公司 | ****点击查看5679.79元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 63 | **省****点击查看公司 | ****点击查看5605.21元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 64 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5756.99元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 65 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5503.66元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 66 | **市****点击查看**公司 | ****点击查看1287.13元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 67 | 泰****点击查看公司 | ****点击查看1629.93元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 68 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看0916.71元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 69 | ****点击查看公司 | ****点击查看8410.74元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 70 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2193.26元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 71 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7048.21元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 72 | **昕****点击查看公司 | ****点击查看3479.14元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 73 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1559.2元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 74 | ****点击查看公司 | ****点击查看6127.63元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 75 | 百信****点击查看公司 | ****点击查看5848.27元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 76 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5908.75元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 77 | **市兴都****点击查看公司 | ****点击查看7692.81元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 78 | **省****点击查看公司 | ****点击查看2300.52元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 79 | 福****点击查看公司 | ****点击查看3214.59元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 80 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看4869.3元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 81 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看6128.08元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 82 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看1010元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 83 | ****点击查看公司 | ****点击查看5771.69元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 84 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5407.25元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 85 | ****点击查看公司 | ****点击查看7425元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 86 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看1467.2元 | 否 | 总得分按高低顺序进行排序，未进入前7名。 | |||||||||||
| 本评标结果公示期自 2025年08月22日 起，至 2025年08月26日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | |||||||||||||||
| 招标单位联系人：冒** | 联系电话：180****点击查看5972 | ||||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 大洲****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
